INDICADORES VALORATIVOS DE LA CONTRIBUCIÓN A LA SOSTENIBILIDAD DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y MOVILIDAD HUMANA (MREMH) DE ECUADOR
Artículo de investigación
Palabras clave:
Sostenibilidad, Ministerio de Relaciones Exteriores, indicadoresResumen
La necesidad mundial de desarrollo de las actuales generaciones, sin perjudicar a las venideras, es un asunto de suma importancia; a lo cual la Organización de Naciones Unidas (ONU) y los diferentes gobiernos nacionales prestan una especial atención. En ese contexto, los Ministerios de relaciones Exteriores tienen una alta responsabilidad social en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), en el logro de asentamientos humanos más seguros y resilientes; la reducción de la desigualdad entre los países; la disminución de la pobreza y la construcción de una sociedad más inclusiva y equitativa. El presente artículo tiene como objetivo la identificación de indicadores valorativos de la contribución del MREMH ecuatoriano al desarrollo sostenible; así como la propuesta de un índice integral. Para el análisis fueron empleadas como herramientas el trabajo con expertos, el método Kendall, el triángulo de Fuller. Fueron identificados un total de 23 indicadores, a valorar integralmente a partir del Índice de Contribución Integral a la Sostenibilidad (ICIS); como útil herramienta de monitoreo y mejora continua.
Palabras clave: Sostenibilidad, Ministerio de Relaciones Exteriores, indicadores.
Abstract
The worldwide necessity of development from current generations, without any harm to the coming generations, is a matter of great importance, which the United Nations and the different national governments consider carefully. In this context, foreign affairs ministries have a highly social responsibility towards the accomplishment of sustainable development objectives, the achievement of building safer and more resilient human settlements, the reduction of the economic inequality among countries, the reduction of poverty and the construction of a more inclusive and equitable society. The objective of this paper is to identify value-based indicators of the contribution from Ecuadorian Foreign Affairs Ministry and Human Mobility (MREMH) to the sustainable development, as well as the proposal of an integral index. The tools used in this analysis were the work with experts, the Kendall´s method and the Fuller´s triangle. 23 value-based indicators were identified and were integrally assessed through the index of Integral Contribution to Sustainability (Icis). These indicators will be used as a useful monitoring tool and improvement.
Keywords: sustainability, Foreign Affairs Ministry, indicators.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 11 de septiembre de 2020.
Fecha de aceptación: 12 de noviembre de 2020.
Fecha de publicación: 16 de noviembre de 2020.
Descargas
Citas
Fuentes, Jessica (2014). Evolución del régimen ambiental de la acuicultura en Chile. Revista de derecho (Valparaíso). Volumen 42. Chile. (Pp. 441-477).
Sierra, C. A. S., Bustamante, E. M. G., & Morales, J. del C. J. (2016). La educación ambiental como base cultural y estrategia para el desarrollo sostenible. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 18(2), 266–281.
Organización de Naciones Unidas (1987)
Real Pérez, Hidalgo Ávila y Ramos Alfonso (2015). La carga física de los trabajadores: Estrategia administrativa en la mejora de procesos. Revista ECA Sinergia. ISSN 1390‐6623. AÑO 6 VOL. 6. junio 2015
Leff, E. (2012). Pensamiento ambiental latinoamericano: Patrimonio de un saber para la sustentabilidad. Environmental Ethics, 34 (Supplement), 97–112.
Marín, M. I. R. (2011). Modelo de sistema de gestión ambiental para formar universidades ambientalmente sostenibles en Colombia. Gestión y Ambiente, 14(1), 151–161.
Viteri-Moya, J., Jácome-Villacres, M. B., Medina-León, A., & Piloto-Fleitas, N. (2012). Índice integral para evaluar la responsabilidad social universitaria en Ecuador. Ingeniería Industrial, 33(3), 295-306.
Veliz Briones (2017). Modelo de gestión por procesos para asegurar la calidad de la universidad. Tesis presentada en opción al grado de Doctor en Ciencias Técnicas. CUJAE
CEPAL (2017a). Panorama Social de América Latina 2017. Consultado en www.cepal.org
Abadía, M., Mariano, J., & Martín Vallespín, E. (2012). Universidad y desarrollo sostenible: Análisis de la rendición de cuentas de las universidades públicas desde un enfoque de responsabilidad social.
Gutiérrez, R. L., Céspedes, D. G., & Cazorla, L. L. (2014). Consideraciones sobre indicadores de desarrollo sostenible en las universidades. Deserción, calidad y reforma universitaria. Apuntes para el debate, 88–100.
Bolívar, H. (2011). Metodologías e indicadores de evaluación de sistemas agrícolas hacia el desarrollo sostenible. CICAG: Revista del Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales, 8(1), 1–18.
Calva, J. L. (2007). Sustentabilidad y desarrollo ambiental (Vol. 14). Unam.
Vallaeys, F., De la Cruz, C., & Sasia, P. M. (2009). Responsabilidad social universitaria: Manual de primeros pasos. Inter-American Development Bank.
Sánchez, A. V. (2014). La innovación social en el ámbito universitario: Una propuesta para su diagnóstico y desarrollo. Revista Argentina de Educación Superior, (8), 188–218.
Jiménez, C. G., Martínez, A. G., & López, M. A. (2018). Propuesta de indicadores de la Responsabilidad Social Universitaria conforme a la guía G4 del GRI: El caso de la Universidad de Córdoba. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, (87), 103–137.
Linstone y Turoff (1975) The Delphi Method: Techniques and Applications. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/237035943_The_Delphi_Method_Techniques_and_Applications
ALVA, A., «Tratamiento de la información», [en línea], 2008, [consulta: 2010-12-18], Disponible en: http://www.cmapspublic2.ihmc.us/rid=1177276475560_1547633048_5025/tratamientoinformacion-1.pdf
