GOBERNANZA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL CONTEXTO ECUATORIANO. IDEAS PARA SU ESTUDIO
Palabras clave:
Gobernanza, participación ciudadana, teoría fundamentadaResumen
La investigación tiene como propósito investigativo Interpretar los componentes de sobre la gobernanza de la participación ciudadana que facilitan su viabilidad en el contexto ecuatoriano, siendo este propósito acompañado por dos directrices específicas: Contextualizar de forma documental el término gobernanza de la participación ciudadana; y comprender la propuesta de una administración pública inteligente en el contexto ecuatoriano. El paradigma investigativo se plantea desde lo fenomenológico-interpretativo, siendo su diseño de enfoque cualitativo, documental/bibliográfico, no exploratorio y con observación directa. El principal referente epistémico es la denominada Teoría Fundamentada, y su principal estrategia de análisis es la propuesta por Strauss y Corbin (2002), se ha llegado hasta la fase de categorización discursiva, utilizando matrices propuesta para el proceso de comparación constante (saturación teórica) dentro de la propia teoría fundamentada, facilitando un proceso de identificación de códigos “in vivo” , representando en sí mismos, una serie de hallazgos relevantes para la identificación de categorías, subcategorías y familias, para finalizar con una idea de buena praxis basada en la participación ciudadana dentro de un proceso de gobernanza.
Palabras claves: Gobernanza, participación ciudadana, teoría fundamentada.
Abstract
The purpose of the research is to interpret the components of governance of citizen participation that facilitate its viability in the Ecuadorian context, being this purpose accompanied by two specific guidelines: to contextualize in a documentary way the term governance of citizen participation; and to understand the proposal of an intelligent public administration in the Ecuadorian context. The research paradigm is based on the phenomenological-interpretative approach, being its design qualitative, documentary/bibliographic, non-exploratory and with direct observation. The main epistemic referent is the so-called Grounded Theory, and its main analysis strategy is the one proposed by Strauss and Corbin (2002), it has reached the stage of discursive categorization, using matrices proposed for the process of constant comparison (theoretical saturation) within the grounded theory itself, facilitating a process of identification of codes “in vivo”, representing in themselves a process of identification of codes “in vivo”. This process represents in itself, a series of relevant findings for the identification of categories, subcategories and families, to end with an idea of good praxis based on citizen participation within a governance process.
Keywords: Governance, citizen participation, grounded theory.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 11 de abril de 2024.
Fecha de aceptación: 28 de junio de 2024.
Fecha de publicación: 10 de julio de 2024.
Descargas
Citas
Andréw, J. (2002). Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. Publicaciones del Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de: http://public. centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/ S200103.pdf. https://abacoenred.org/wp-content/uploads/2019/02/Las-t%C3%A9cnicas-de-an%C3%A1lisis-de-contenido-una-revisi%C3%B3n-actualizada.pdf
Bermeo-Yaffar, F., Hernández-Mosqueda J. y Tobón-Tobón, S. (2016). Análisis Documental de la V heurística mediante la cartografía conceptual, Ra Ximhai, vol. 12, núm.6, pp. 103-121. Recuperado de: https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.05.fb
Barraza, C. (2018). Manual para la Presentación de Referencias Bibliográficas de Documentos Impresos y Electrónicos. Recuperado de: http://www.utemvirtual.cl/manual_referencias.pdf
Castillo-Rocubert, N. (2010). Acerca de los Paradigmas de la investigación educativa. Mendive. Revista De Educación, 9(1), 16–24. Recuperado de https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/353
Damiani, L.F. (2009). Epistemología y ciencia en la modernidad. Universidad Central de Venezuela. Ediciones de la Biblioteca-EBUC, ediciones FACES-UCV.
Denzin, N.K. (1970). Sociological Methods: a Source Book. Aldine Publishing Company.
Donolo, D. S (2009). Triangulación: Procedimiento incorporado a nuevas metodologías de investigación. Revista Digital Universitaria, 10 (8). Recuperado de: http://www.revista.unam.mx/vol.10/num8/ art53/art53.pdf
Hernández-Sampieri R. (2017). Metodología de la Investigación. 7ma. Edición. Recuperado de: https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014).
Metodología de la investigación (Sexta Edición). McGraw-Hill Educación.
Hostil, R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, M.A: AddisonWesley. Recuperado de: https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=72512
Martínez-Corona, J.I. y Palacios-Almón, G.E. (2019). Análisis de la Gestión para Resultados en el Marco de la Sociedad del Conocimiento. Revista Atenas, 3(47), 180 – 197.
Máxima Uriarte, J. (2020). Investigaciones documentales, definición y características. Enciclopedia Delaware humanidades. Recuperado de: http://www.caracteristicas.co/investigacion-documental/
Morales, O. (2015). Fundamentos de la investigación documental y la monografía. En Introducción a los métodos y técnicas de investigación. Selección de lecturas. Editorial Universitaria Félix Varela
Peña Vera T., y Pirela Morillo J (2007). La complejidad del análisis documental. No. 16 p. 55-81 Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas (INIBI), ISSN: 1514-8327.
Pinto Molina, M. y Gálvez C. (1996). Análisis documental de contenido: procesamiento de la información. Síntesis. (Bibliotecología y Documentación).
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42. Recuperado de: https://www.ucm.es/data/cont/docs/268-2013-07-29-Pinuel_Raigada_AnalisisContenido_2002_EstudiosSociolinguisticaUVigo.pdf
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2024-2025). Plan El Nuevo Ecuador. Gobierno del Ecuador. Recuperado de: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2024/02/PND2024-2025.pdf
Reyes-Ruiz, L. y Carmona Alvarado, F. A. (2020). La investigación documental para la comprensión ontológica del objeto de estudio. Recuperado de: https://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/6630/La%20investigaci%C3%B3n%20documental%20para%20la%20comprensi%C3%B3n%20ontol%C3%B3gica%20del%20objeto%20de%20estudio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 101-122. Recuperado de: https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Stone, P.; Dunphy, D.; Smith, M.; Ogilvie, D. (Ed) (1966). The general inquirier. A computer approach to content analysis in the behavioural sciences. Cambridge: MIT Press.
Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. Recuperado de: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Vegas H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. Recuperado de: http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1
Vickery, Bryan. (1970). Techniques of information retrieval. Butterworths. ISBN 0408700114, 9780408700115. Recuperado de: https://books.google.com.ec/books/about/Techniques_of_Information_Retrieval.html?id=L9zgAAAAMAAJ&redir_esc
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
