EFICACIA ANTIBACTERIANA E INTERACCIÓN SINÉRGICA DE EXTRACTOS DE ZINGIBER OFFICINALE Y PROPÓLEOS MEZCLADOS CON HIDRÓXIDO DE CALCIO PARA LA DESINFECCIÓN ENDODÓNTICA
Palabras clave:
Enterococcus faecalis, Hidróxido de calcio, Zingiber officinale, Propóleo, Medicación intraconductoResumen
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i19.1008
Información
Resumen
Frente a esta problemática y el aumento de la resistencia bacteriana a los antimicrobianos convencionales, surge la necesidad de explorar formulaciones fitodentarias alternativas que aprovechen las propiedades bioactivas de los productos naturales. El propóleo y el jengibre (Zingiber officinale) poseen compuestos fenólicos, monoterpenos, flavonoides y oleorresinas con demostrada actividad antibacteriana y capacidad de alteración de la membrana celular microbiana. Por tanto, la integración de estos Fito extractos etanoicos con la pasta de hidróxido de calcio pretende generar un efecto sinérgico capaz de potenciar la desinfección intracanal. Objetivo: Analizar la susceptibilidad in vitro de Enterococos fecales ATCC-29212 ante la combinación de Fito extractos etanoicos de Zingiber officinale y propóleo con hidróxido de calcio como propuesta de medicación intraconducto. Metodología: Estudio cuasi experimental e in vitro. Se inocularon 12 cajas Petri de agar Mueller-Hinton con la cepa microbiana (turbidez 0,5 McFarland). Mediante difusión en disco de agar (Kirby-Bauer), se evaluaron cuatro tratamientos (100 µL): T1 (Hidróxido de Calcio + Z. officinale 25%), T2 (Hidróxido de Calcio + Z. officinale 75%), T3 (Hidróxido de Calcio + Propóleo 5%) y T4 (Hidróxido de Calcio + Propóleo 10%). Se usaron amoxicilina con ácido clavulánico y agua destilada como controles. Los halos de inhibición se midieron a las 24 y 48 horas e interpretaron con la escala de Duraffourd. Resultados: La investigación “Susceptibilidad del Enterococcus faecalis ATCC-29212 frente a la combinación de dos extractos naturales con hidróxido de calcio”, tuvo como finalidad analizar la susceptibilidad del Enterococcus faecalis con la combinación del extracto del Zingiber officinale y Propóleo con hidróxido de calcio. Posteriormente se procedió a la inoculación del microorganismo en cajas Petri agar sangre y Mueller Hilton con discos de papel de 100µl de cada tratamiento con el diseño: T1 (Mezcla de Hidróxido de Calcio + extracto de Zingiber Officinale al 25%), T2 (Mezcla de Hidróxido de calcio + extracto de Zingiber Officinale al 75%), T3 (Mezcla de Hidróxido de Calcio + extracto de propóleo al 5%) y T4 (Mezcla de Hidróxido de Calcio + extracto de propóleo al 10%). Además, se utilizó amoxicilina con ácido clavulánico como control positivo y agua destilada como control negativo, las mismas que fueron incubadas a 37ºC durante 24 horas. El tipo de estudio fue cuasi-experimental, observacional, descriptivo e in vitro y el instrumento la lista de cotejo. El resultado de la acción antimicrobiana del extracto de propóleo al 10% y 5% más hidróxido de calcio, mostró un halo de inhibición de 12,78mm y 8,78mm respectivamente, además, en el extracto de Zingiber officinale al 75% y 25% en combinación indicó un efecto inhibitorio de 13,89mm y 12,89mm. Se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los halos inhibitorios del extracto del Zingiber offinale al 25% y 75%, sin embargo, en combinación del extracto de propóleo demuestra mayor eficacia a una concentración mayor.
Palabras claves: Enterococcus faecalis, Hidróxido de calcio, Zingiber officinale, Propóleo, Medicación intraconducto.
Abstract
Given this issue and the rising bacterial resistance to conventional antimicrobials, there is a need to explore alternative phytodental formulations that harness the bioactive properties of natural products. Propolis and ginger (Zingiber officinale) contain phenolic compounds, monoterpenes, flavonoids, and oleoresins that exhibit proven antibacterial activity and the ability to disrupt microbial cell membranes. Therefore, combining these ethanolic phytoextracts with calcium hydroxide paste aims to produce a synergistic effect capable of enhancing intracanal disinfection. Objective: To analyze the in vitro susceptibility of Enterococcus faecalis ATCC-29212 to a combination of ethanolic phytoextracts from Zingiber officinale and propolis with calcium hydroxide as a proposed intracanal medication. Methodology: A quasi-experimental in vitro study. Twelve Mueller-Hinton agar Petri dishes were inoculated with the microbial strain (0.5 McFarland turbidity). Four treatments (100 µL) were evaluated using the agar disk diffusion method (Kirby-Bauer): T1 (Calcium Hydroxide + Z. officinale 25%), T2 (Calcium Hydroxide + Z. officinale 75%), T3 (Calcium Hydroxide + Propolis 5%), and T4 (Calcium Hydroxide + Propolis 10%). Amoxicillin clavulanic acid and distilled water were used as controls. Inhibition zones were measured at 24 and 48 hours and interpreted using the Duraffourd scale. Results: The study titled "Susceptibility of Enterococcus faecalis ATCC-29212 to the combination of two natural extracts with calcium hydroxide" aimed to analyze the susceptibility of Enterococcus faecalis to combinations ofZingiber officinale extract or propolis extract with calcium hydroxide. Subsequently, the microorganism was inoculated onto blood agar and Mueller-Hinton agar Petri dishes alongside paper disks containing 100 µL of each treatment, following this design: T1 (Mixture of Calcium Hydroxide + Zingiber officinale extract 25%), T2 (Mixture of Calcium Hydroxide + Zingiber officinale extract 75%), T3 (Mixture of Calcium Hydroxide + propolis extract 5%), and T4 (Mixture of Calcium Hydroxide + propolis extract 10%). Additionally, amoxicillin-clavulanic acid was used as a positive control and distilled water as a negative control; all samples were incubated at 37°C for 24 hours. The study was quasi-experimental, observational, descriptive, and in vitro in nature, utilizing a checklist as the data collection instrument. The antimicrobial activity of 10% and 5% propolis extract combined with calcium hydroxide yielded inhibition zones of 12.78 mm and 8.78 mm, respectively; meanwhile, 75% and 25% Zingiber officinale extracts showed inhibitory effects of 13.89 mm and 12.89 mm. It is concluded that there are no statistically significant differences between the inhibition zones of the 25% and 75% Zingiber officinale extracts; however, the combination with propolis extract demonstrates greater efficacy at higher concentrations.
Keywords: Enterococcus faecalis, Calcium hydroxide, Zingiber officinale, Propolis, Intracanal medication.
del manuscrito:
Fecha de recepción: 14 de julio de 2026.
Fecha de aceptación: 10 de septiembre de 2026.
Fecha de publicación: 10 de octubre de 2026.
Descargas
Citas
Guanoluisa Jami S, Hidalgo Araujo P. Efecto antimicrobiano del extracto, aceite esencial de jengibre (zingiber officinale) sobre cepas de enterococcus faecalis: Estudio in vitro. Odontol (Habana) [Internet]. 2017 [cited 2020 Jan 26];19(1):89–97. Available from: http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/1103/1105
Gonzalez A. Obtención de aceites esenciales y extractos etanolicos de plantas del amazonas [Internet]. CWL Publishing Enterprises, Inc., Madison. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA; 2004 [cited 2020 Jun 12]. Available from: http://www.bdigital.unal.edu.co/1173/1/angelaandreagonzalezvilla.2004.pdf
Claribel TR, Aliuska PR. Utilización del propoleo acuoso al 22% en los TRP. Avances [Internet]. 2003 [cited 2020 Jan 26];5(2):1–7. Available from: http://www.ciget.pinar.cu/Revista/No.2003-2/propoleo.htm
Rodríguez Varo L, Pumarola Suñé J, Canalda Sahli C. Acción antimicrobiana in vitro de distintas medicaciones sobre Enterococcus faecalis y Actinomyces israelii. Rev Of la Asoc Española Endod [Internet]. 2009 [cited 2020 Jan 26];27(1):6. Available from: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/65864/1/568396.pdf
Maekawa LE, Rossoni RD, Barbosa JO, Jorge AOC, Junqueira JC, Valera MC. Different extracts of Zingiber officinale decrease Enterococcus faecalis infection in Galleria mellonella. Braz Dent J. 2015;26(2):105–9.
Barbosa-Ribeiro M, De-Jesus-Soares A, Zaia AA, Ferraz CCR, Almeida JFA, Gomes BPFA. Antimicrobial susceptibility and characterization of virulence genes of enterococcus faecalis isolates from teeth with failure of the endodontic treatment. J Endod [Internet]. 2016 Jul 1 [cited 2020 Jan 26];42(7):1022–8. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27221594
Pérez Alfayate R, Díaz-Flores García V, Algar Pinilla J, Valencia de Pablo O, Estévez Luaña R, Cisneros Cabello R. Actualización en microbiología endodóntica. CIENTDENT [Internet]. 2013 [cited 2020 Jan 26];10(1):13. Available from: https://studylib.es/doc/7870659/-actualización-en-microbiología-endodóntica- .
Carlos André Aguirre Becerra Bach Jheymy Gerardo Huatuco Granda B.UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO EFECTIVIDAD ANTIBACTERIANA DE DOS PASTAS MEDICAMENTOSAS FRENTE AL ENTEROCOCCUS FAECALIS CHICLAYO, PERU TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE: CIRUJANO DENTISTA [Internet]. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo - USAT. Chiclayo: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2014 [cited 2020 Aug 11]. Available from: http://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/317
Molander A, Reit C, Dahlén G, Kvist T. Microbiological status of root-filled teeth with apical periodontitis. Int Endod J [Internet]. 1998 [cited 2020 Aug 11];31(1):1–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9823122/
Rodríguez-Niklitschek C, Oporto V GH. Implicancias clínicas de la contaminación microbiana por Enterococcus faecalis en canales radiculares de dientes desvitalizados: Revisión de la literatura. Rev Odontológica Mex [Internet]. 2015 Jul [cited 2020 Jan 29];19(3):181–6. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870199X15000233
Halkai KR, Mudda JA, Shivanna V, Rathod V, Halkai R. Antibacterial efficacy of biosynthesized silver nanoparticles against Enterococcus faecalis Biofilm: An in vitro study. Contemp Clin Dent [Internet]. 2018 [cited 2020 Aug 11];9(2):237–41. Available from: /pmc/articles/PMC5968689/?report=abstract
Bernardo Á. Las doce bacterias más peligrosas que amenazan a la humanidad [Internet]. 2017 [cited 2020 Aug 11]. Available from: https://hipertextual.com/2017/02/bacterias-antibioticos-resistencia
Salvador S, Salvador E. Informe anual de la Red de Monioreo/Vigilancia de la Resistencia a los Antibioticos. Rev. patol. trop. 2011.
Rivas M, Shadia Y, Daboin I, Díaz C, Salas O. E, Urdaneta L. Frecuencia de aislamiento y susceptibilidad de Enterococcus faecalis en pacientes endodónticos. Rev Odontol Los Andes [Internet]. 2012 [cited 2020 Jan 29];7(1):1–9.Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/1ee2/bc178edb3340214c9242074823f7c1ea928d.pdf
Madhubala MM, Srinivasan N, Ahamed S. Comparative evaluation of propolis and triantibiotic mixture as an intracanal medicament against enterococcus faecalis. J Endod [Internet]. 2011 Sep [cited 2020 Aug 14];37(9):1287–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21846550/
Guanoluisa Jami S, Hidalgo Araujo P. Efecto antimicrobiano del extracto, aceite esencial de jengibre (zingiber officinale) sobre cepas de enterococcus faecalis: Estudio in vitro. Odontol (Habana) [Internet]. 2017 [cited 2020 Aug 14];19(1):89–97.Availablefrom: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6128577
Silva S, Alves N, Silva P, Vieira T, MacIel P, Castellano LR, et al. Antibacterial Activity of Rosmarinus officinalis, Zingiber officinale, Citrus aurantium bergamia, and Copaifera officinalis Alone and in Combination with Calcium Hydroxide against Enterococcus faecalis. Biomed Res Int [Internet]. 2019 [cited 2020 Aug 14];2019.
Martínez S. L, Acosta L. HP, Duarte M. ML. EVALUACIÓN IN VITRO DE LA ACTIVIDAD ANTIMICROBIANA DEL HIDRÓXIDO DE CALCIO EN DOS PREPARACIONES EN PRESENCIA DE ENTEROCOCO FAECALIS. UstaSalud [Internet]. 2018 Mar 14 [cited 2020 Jan 29];3(2):71. Available from: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/v iew/1876
Garc K. Cinnamomum zeylanicum ( canela ) frente a Enterococcus faecalis ATCC 29212 in vitro . Rev Simiykita [Internet]. 2016 [cited 2020 Jan 29];2(1):9–15. Available from: http://revistas.upagu.edu.pe/index.php/pr/article/view/483
Kenneth M. Hargreaves LHB. Cohen. Vías de la Pulpa - Edición 11 - Edited by Kenneth M. Hargreaves and Louis.H. BermanMuestras de Evaluación Elsevier Salud [Internet]. 11th ed. Barcelona; 2016 [cited 2020 Apr 2]. 659 p. https://inspectioncopy.elsevier.com/6/es/book/details/9788491130567
Hargreave LBK. Cohen’s Pathways of the Pulp Expert Consult - 10th Edition. In: Kenneth M. H, editor. Cohen’s Pathways of the Pulp [Internet]. St. Louis, Missouri: Mosby; 2010 [cited 2020 Apr 2]. p. 200-20 https://www.elsevier.com/books/cohens-pathways-of-the-pulp-expert-consult/hargreaves/978-0-323-06489-7
Zehnder M BG. On the dynamics of root canal infections-what we understand andwhat we don’t. - PubMed - NCBI. PubMed [Internet]. 2015 [cited 2020 Apr 2];6(3):22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25654162
Liébana UJ. MICROBIOLOGÍA ORAL 2a Edición J. Liébana Ureña. 2nd ed. Madrid: Mc Graw Hill; 2002. 542 p.
Fouad AF, Barry J, Caimano M, Clawson M, Zhu Q, Carver R, et al. PCR-based identification of bacteria associated with endodontic infections. J Clin Microbiol [Internet]. 2002 Sep 1 [cited 2020 Apr 2];40(9):3223–31. https://jcm.asm.org/content/40/9/3223.short
Narayanan Ll, Vaishnavi C. Endodontic microbiology. J Conserv Dent [Internet]. 2010 [cited 2020 Apr 2];13(4):233. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3010028/
Adriaens PA, De Boever JA, Loesche WJ. Bacterial Invasion in Root Cementum and Radicular Dentin of Periodontally Diseased Teeth in Humans. J Periodontol [Internet]. 1988 Apr [cited 2020 Apr 2];59(4):222–30. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3164373
Siqueira JF, Rôças IN. Present status and future directions in endodontic microbiology. Endod Top [Internet]. 2014 May [cited 2020 Apr 2];30(1):3–22. https://www.researchgate.net/publication/262417760_Present_status_and_future_directions_in_endodontic_microbiology_Endodontic_microbiology_present_and_future
Siqueira JF. A scanning electron microscopic evaluation of in vitro dentinal tubules penetration by selected anaerobic bacteria. J Endod [Internet]. 1996 Jun 1 [cited 2020 Apr 14];22(6):30810. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239996802652
Lin LM, Pascon EA, Skribner J, Gängler P, Langeland K. Clinical, radiographic, and histologic study of endodontic treatment failures. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol [Internet]. 1991 May 1 [cited 2020 Apr 14];71(5):603–11. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/003042209190371I
Aguilar Heredia T. Aspectos Microbiológicos de la Periodontitis Apical Crónica Persistente. Carlos Boveda Endoncia [Internet]. 2004 [cited 2020 Aug 13];(Agosto2004):1–47. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitad o_41.htm
Pardi G, Guilarte C, Cardozo E, Briceño E, Pardi C. G. Detección de enterococcus faecalis en dientes con fracaso en el tratamiento endodóntico. Acta odontológica Venez [Internet]. 2009 [cited 2020 Jan 29];47(1):110–21. Available from: https://www.actaodontologica.com/ediciones/2009/1/art-12/
Carrero Martínez C, Gonzáliez Gilbert M, Martínez Lapiolo M, Serna Varona F, Díez Ortega H, Rodríguez Ciodaro A. BAJA FRECUENCIA DE Enterococcus faecalis EN MUCOSA ORAL DE SUJETOS QUE ACUDEN A CONSULTAODONTOLÓGICA. Rev Fac Odontol Univ Antioquia [Internet]. 2015 [cited 2020 Jun 12];26(2):261–70.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0121-246X2015000100003
Echegaray Rodríguez J, Echegaray González P, MosqueraFernández A, Gerrikaetxebarria Peña J. Fitoterapia y sus aplicaciones. Rev española Podol [Internet]. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-podologia-224-pdf-X0210123811501573
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
