IMPACTO DE LOS PREJUICIOS DE GÉNERO EN LA AUTOESTIMA ACADÉMICA: UN ESTUDIO CORRELACIONAL EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE EDUCACIÓN
Palabras clave:
Prejuicios de género, Autoestima académica, Educación superior, Estereotipos de género, Formación docente, Estudio correlacionalResumen
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i19.0997
Resumen
La autoestima académica constituye un pilar esencial en el ámbito de la educación superior, influyendo directamente en el rendimiento, la motivación, el autoconcepto y la permanencia del estudiantado. Sin embargo, la persistencia de prejuicios y estereotipos de género en el entorno universitario puede vulnerar la autopercepción de las capacidades individuales, generando desmotivación o inseguridad. En el contexto ecuatoriano, especialmente en la formación pedagógica, aún subsisten construcciones culturales que condicionan las relaciones socioeducativas. Por ello, el presente estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre los niveles de prejuicio de género y la autoestima académica en estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y Tecnologías de la Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH). La investigación se enmarcó en un enfoque cuantitativo, de alcance correlacional, tipo básico y diseño no experimental de corte transversal. La recolección de datos se realizó en campo en las instalaciones universitarias. La muestra estuvo integrada por 76 estudiantes de primer (61,8 %) y séptimo (38,2 %) semestre de la carrera de Pedagogía de la Actividad Física y el Deporte, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico intencionado. La distribución por género presentó un 82,9 % de hombres y un 17,1 % de mujeres. Como instrumentos de recolección de datos se emplearon dos cuestionarios psicométricos en escala Likert: el Gender Equality Inventory (5 reactivos) para medir actitudes e igualdad de género, y la Escala de Autoestima de Rosenberg (10 reactivos) para evaluar la autovaloración académica. Los datos recolectados se procesaron con el programa estadístico SPSS. Resultados y Discusión: En cuanto a los prejuicios de género, la mayoría de participantes reportó una percepción favorable sobre la equidad institucional: el 92,1 % afirmó que existen las mismas oportunidades académicas para ambos géneros, el 81,6 % rechazó que las mujeres sean menos escuchadas en clases y el 69,7 % negó que el éxito profesional dependa del género. No obstante, se visibilizaron sesgos tradicionales; notablemente, un 35,6 % reconoció que los hombres son juzgados negativamente cuando manifiestan sensibilidad o empatía. Respecto a la autoestima académica, predominaron niveles elevados de autoconfianza: el 93,4 % se percibe como una persona valiosa, el 93,5 % reconoce sus cualidades, el 94,6 % se considera tan capaz como sus pares, y más del 77 % rechazó sentimientos de inutilidad o fracaso. A pesar de esta tendencia positiva, un subgrupo de riesgo (entre el 18 % y el 22 %) evidenció vulnerabilidad emocional manifestada en autopercepciones negativas. Se concluye que en la población estudiada existe un nivel alto de autoestima académica y una percepción general de equidad de oportunidades. No obstante, subyacen prejuicios vinculados a la masculinidad hegemónica y a la restricción emocional. Puesto que la correlación entre variables fue baja, los prejuicios de género no actúan como predictores directos del éxito académico en esta muestra. Se recomienda implementar talleres de deconstrucción de estereotipos, fortalecer los servicios psicopedagógicos y transversalizar la perspectiva de género en los currículos de la facultad.
Palabras claves: Prejuicios de género, Autoestima académica, Educación superior, Estereotipos de género, Formación docente, Estudio correlacional.
Abstract
Academic self-esteem is a cornerstone of higher education, directly influencing student performance, motivation, self-concept, and retention. However, the persistence of gender prejudices and stereotypes within the university environment can undermine students' self-perception of their individual capabilities, leading to demotivation or insecurity. In the Ecuadorian context—particularly within teacher training—cultural constructs that shape socio-educational relationships still persist. Therefore, this study aimed to analyze the relationship between levels of gender prejudice and academic self-esteem among students at the Faculty of Educational, Human, and Technological Sciences of the National University of Chimborazo (UNACH). The research employed a quantitative approach with a correlational scope, a basic research type, and a non-experimental, cross-sectional design. Data collection took place on the university campus. The sample consisted of 76 students from the first (61.8%) and seventh (38.2%) semesters of the Pedagogy of Physical Activity and Sports program, selected through non-probability purposive sampling. The gender distribution was 82.9% male and 17.1% female. Two psychometric Likert-scale questionnaires were used for data collection: the Gender Equality Inventory (5 items) to measure attitudes toward gender equality, and the Rosenberg Self-Esteem Scale (10 items) to assess academic self-worth. The collected data were processed using SPSS statistical software. Results and Discussion: Regarding gender prejudice, the majority of participants reported a favorable perception of institutional equity: 92.1% affirmed that equal academic opportunities exist for both genders, 81.6% rejected the notion that women are less heard in class, and 69.7% denied that professional success depends on gender. Nevertheless, traditional biases were evident; Notably, 35.6% acknowledged that men are judged negatively when they display sensitivity or empathy. Regarding academic self-esteem, high levels of self-confidence predominated: 93.4% perceive themselves as valuable individuals, 93.5% recognize their own qualities, 94.6% consider themselves as capable as their peers, and over 77% rejected feelings of worthlessness or failure. Despite this positive trend, an at-risk subgroup (between 18% and 22%) showed emotional vulnerability manifested in negative self-perceptions. The study concludes that the population exhibits a high level of academic self-esteem and a general perception of equal opportunities. However, underlying prejudices linked to hegemonic masculinity and emotional restriction persist. Given the low correlation between variables, gender prejudices do not act as direct predictors of academic success in this sample. Recommendations include implementing workshops to deconstruct stereotypes, strengthening psycho-educational support services, and integrating a gender perspective across the faculty's curricula.
Keywords: Gender prejudice, Academic self-esteem, Higher education, Gender stereotypes, Teacher training, Correlational study.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 23 de junio de 2026.
Fecha de aceptación: 20 de agosto de 2026.
Fecha de publicación: 22 de septiembre de 2026.
Descargas
Citas
Amorós, C. (2005). Teoria feminista de la ilustracion a la globalizacion. Madrid: Minerva ediciones. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/62352152/teoria_feminista__de_la_ilustracion_a_la_globalizacion20200312-13255-1rz7ir-libre.pdf?1584172585=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTeoria_feminista_de_la_ilustracion_a_la.pdf&Expires=17503389
Bandura, A. (1986). Fundamentos sociales del pensamiento y la acción: Una teoría.
Bandura, A. (1999). Una teoría sociocognitiva de la personalidad. Nueva York: Psychological review .
Butler, J. (1990). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad.
Chavez , E., & Ridríguez, L. (2017). Aprendizaje autorregulado en la teoría sociocognitiva: Marco conceptual y posibles líneas de investigación. Ensayos Pedagógicos, 49-50.
Connell, R. W. (2003). Masculinidades (2ª ed.). Universidad de California.
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Masculinidad hegemónica. Gender & Society, 19(6), 829–859. doi:10.1177/0891243205278639
Figueroa. (2023). INTELIGENCIA EMOCIONAL Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN ESTUDIANTES DE UNA UNIVERSIDAD ECUATORIANA. Riobamba, Ecuador: Creative Commons. Obtenido de https://doi.org/10.37135/chk.002.21.09
García, A. (2025). Una aproximación para juzgar con perspectiva de género: la necesidad de erradicar los prejuicios de género en los casos de violencia sexual (http://hdl.handle.net/10045/150152 ed.). Universidad de Alicante.
García, I., & Arriazu, R. (2020). Estereotipos de género en educación infantil. Zero-a-seis, 4-30.
García-Villanueva, J. (2021). Prejuicios de género hacia estudiantado universitario homosexual de una universidad pública en Ciudad de México. Mexico: Universidad Pedagógica Nacional. Obtenido de https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0328-97022021000200116&script=sci_arttext
Godoy, L., & Mladinic, A. (2009). Estereotipos y Roles de Género en la Evaluación Laboral y Personal de Hombres y Mujeres en Cargos de Dirección. Scielo, 51-64.
González-Pienda, J. A., Núñez, J. C., González-Pumariega, S., & Álvarez, L. (2012). Autoconcepto, autoestima y rendimiento académico. Ediciones Pirámide.
Guzmán, V. (2001). La institucionalidad de género en el estado: Nuevas perspectivas de análisis. Mujer y desarrollo , 23-30.
Herrera, P. (2000). Rol de género y funcionamiento familiar. Scielo, 1.
Idrovo, V., Insuasti, R., Naranjo, M., Narváez, M., Patiño, C., Pérez , N., & Pérez, M. (2016). Política institucional de igualdad de género. Quito: Defensoría del Pueblo del Ecuador.
Joan. (2008). Género e historia. Mexico: Universidad Autónoma de la Ciudad de Mexico.
Julián, I. D. (2013). Estereotipos y prejuicios de género:Factores determinantes en Salud Mental. Valencia: Norte de Salud Mental. Obtenido de producciocientifica.uv.es/documentos/5eb09ea6299952764113b40a
Marsh, H. W., & Craven, R. G. (2006). Efectos recíprocos del autoconcepto y el. Perspectivas en Ciencia Psicológica, 1(2), 133–163.
Medrano, L. (2011). Modelo social cognitivo del rendimiento académico en ingresantes universitarios. Revista Tesis, 87-106.
Medrano, L., & Flores, P. (2017). La problemática del ingreso a la Universidad desde una perspectiva de la teoría de la agencia social. RAES, 11-35.
Merton, R. K. (1948). The Self-Fulfilling Prophecy. The Antioch Review, 8(2), 193-210. doi:10.2307/4609267
Miranda, M. A. (1945). Prejuicios de género y biotipología. Argentina: Instituto de Cultura. Obtenido de https://www.scielo.br/j/ref/a/nmYyqRKpnZLn6JMnPrFBfwL/?format=pdf&lang=es
Morales, H. (2023). La autoestima y motivación académica en los estudiantes del 10°año de educación básica de la Unidad Educativa Pompeya de Puyo. Riobamba: UNACH. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10634
Peralbo, M. (2014). Motivación y aprendizaje escolar: una aproximación desde la teoría de la autoeficacia. Chile: Revista para el estudio de la educación y el desarrollo. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02103702.1986.10822127
Pilar, B. D. (2013). Docencia universitaria y conocimiento en torno al género. Resistencias, creencias y prejuicios. España: Universidad de León. Obtenido de https://digibug.ugr.es/handle/10481/49983
Pla , J., Donat, A., & Bernabeu, D. (2013). Estereotipos y prejuicios de género. Dialnet, 20-28.
Serrano, V. M. (18 de 01 de 2025). La reproducción de estereotipos de género en los textos escolares del Estado en Ecuador. Obtenido de Repositorio UASB: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/10964
Shakespeare, T. (1998). Poder y prejuicio : los temas de género, sexualidad y discapacidad. Ediciones Morata. Obtenido de https://www.torrossa.com/en/resources/an/5600082
Stajkovic, A., & Luthans, F. (1998). Teoría sociocognitiva y autoeficacia: Más allá de los enfoques motivacionales y conductuales tradicionales. Field Report, 63-69.
UNESCO. (2019). Romper el código: La educación de niñas y mujeres en ciencia,. Publicaciones de la UNESCO.
UNESCO. (2020). Prejuicio de género en la educación: Revisión global de las evaluaciones de aprendizaje y los libros de texto. Instituto de Estadísticas de la UNESCO.
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


























