MALTEADO Y VARIEDAD DE MAÍZ EN LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS Y SENSORIALES EN UNA BEBIDA REFRESCANTE
Artículo de investigación
DOI:
https://doi.org/10.46296/yc.v4i7edespdic.0078Palabras clave:
Maltear, maíz malteado, macerar, enzimas, bebida refrescanteResumen
El objetivo de esta investigación fue determinar los efectos del malteado y las variedades de maíz sobre las características fisicoquímicas y sensoriales en una bebida refrescante. Se aplicó un diseño completamente al azar (DCA) en arreglo bifactorial A x B siendo el factor A tres variedades de maíz y el factor B la condición del maíz (malteado y sin maltear), obteniendo 6 tratamientos y se realizó tres repeticiones, resultando 18 unidades experimentales de 2000 ml de bebida refrescante. Las variables valoradas fueron: fisicoquímicas (pH, acidez, sólidos solubles y sólidos en suspensión) donde se detectaron diferencias significativas entre las bebidas con relación al pH, acidez y grados Brix, obteniéndose como mejores tratamientos al T1, T3 y T5, siendo éstas de condición malteado. En los análisis sensoriales (calidad general) realizado mediante la prueba de ordenamiento resultó como mejor tratamiento T5; En las pruebas microbiológicas realizadas a la bebida sobre Coliformes totales, Escherichia coli, mohos y levaduras reflejó ausencia.
Palabras clave: Maltear; maíz malteado, macerar; enzimas; bebida refrescante.
Abstract
The objective of this research was to determine the effects of malting and maize varieties on physicochemical and sensory characteristics in a refreshing beverage. A completely random design (DCA) was applied in bifactorial arrangement A x B being factor A three varieties of maize and factor B the condition of maize (maltexed and une malted), obtaining 6 treatments and performed three repetitions, resulting in 18 experimental units’ of 2000 ml of refreshing beverage. The variables assessed were physicochemical (pH, acidity, soluble solids, and suspended solids) where significant differences were detected between the drinks in relation to pH, acidity, and Brix grades, obtaining as better treatments to T1, T3 and T5, these being of matt condition. In sensory analyses (general quality) performed using the ordering test resulted as better T5 treatment; In microbiological tests performed on the drink on total coliforms, Escherichia coli, molds and yeasts reflected absence.
Keywords: Malting; malted corn; macerate; enzymes; refreshing drink.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 05 de noviembre de 2020.
Fecha de aceptación: 14 de diciembre de 2020.
Fecha de publicación: 21 de diciembre de 2020.
Descargas
Citas
Aliaga, S., Mamani, F., & Mamani, N. (2017). Potencial alimenticio de los germinados de Cañahua (Chenopodium pallidicaule Aellen). APTHAPI, 3.
Álvarez, Y. (2012). Elaboración y caracterizacion de dos bebidas proteícas, una a base de quinua malteada y la otra a base de quinua sin maltear (Chenopodium quinoa). Ciencias Agropecuarias, 10.
Casas, N., Salgado, Y., Moncayo, D., & Cote, S. (2016). Efecto del proceso de malteado en la calidad y estabilidad de una bebida de quinua (Chenopodium quinoa Willd) y mango (Mangifera indica). Agroindustrial Science, Vol. 6(Núm. 1), Pag. 78.
De León, N. (2016). Análisis de las propiedades fisicoquímicas que aporta el maíz negro (Zea Mays L.) en la elaboración de cerveza a tres diferentes temperaturas de fermentación. Universidad de San Carlos de Guatemala, 42.
Drapala, A., & Hernández, D. (2018). Elaboración de cerveza de maíz (tesis de pregrado). Universidad Nacional de Cuyo.
Faltermaier, A., Waters, D., Becker, T., Arendt, E., & Gastl, M. (2013). Protein modifications and metabolic changes taking place during the malting of common wheat (triticum aestivum L.). American Society of Brewing Chemists, 153.
Galecio, G., & Haro, C. (2012). Bebidas fermentadas en base a "Maiz negro" Zea Mays L. Poaceae; con el eco tipo "Racimo de uva" y la variedad "Mishca" de la serranía ecuatoriana (tesis pregrado). Universidad Politécnica Salesiana, 84-86.
Harding, M., & Lovenheim, M. (2014). The Effect of Prices on Nutrition: Comparing the Impact of Product- and Nutrient-Specific Taxes. Journal of Health Economics, 1.
INEN 2304. (2017). Refrescos o bebidas no carbonatadas. Obtenido de http://181.112.149.204/buzon/normas/nte_inen_2304-1.pdf
INEN 2337. (2008). Jugos, pulpas, concentrados, néctares, bebidas de frutas y vegetales. Requisitos. Recuperado el 03 de Enero de 2020, de https://archive.org/stream/ec.nte.2337.2008#page/n1/mode/2up
Kok, Y., Ye, L., Muller, J., & Ow, D. (2018). Kok, Y. J., Ye, L., Muller, J., Ow, D. S.-W., & Bi, X. (2018). Brewing with malted barley or raw barley: what makes the difference in the processes? Applied Microbiology and Biotechnology, 2-3.
Lozano, J. (2006). Color, turbidez, and other sensorial and estructural properties of fruits and fruit products. En J. Lozano, Fruit Manufacturing (pág. 102). Boston: Springer.
Mosher, M., & Trantham, K. (2016). The “Food” for the Brew. En M. Mosher, & K. Trantham, Brewing Science: A Multidisciplinary Approach (págs. 132-135). Suiza: Springer.
Olivares, Y., & Ricaldi, K. (2013). Efecto del proceso del malteado en las características fisicoquímicas y químicas en la obtención de harina de maíz (Zea Mays) (tesis de pregrado). Universidad Nacional del Centro de Perú.
Recalde, M. (2017). Obtencion de una bebida tipo cerveza a partir de maltas de maíz (Zea Mays) y quinua (Chenopodium quinoa). Escuela Politécnica Nacional, 25-26.
Yao, Y., Zhang, R., Wang, B., & Zhang, S. (2017). Modeling and optimization of anaerobic digestion of corn stover on biogas production: Initial pH and carbon to nitrogen ratio . Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 3-4.
