HÁBITOS DE LECTURA DIGITAL EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

Autores/as

Palabras clave:

hábitos de lectura; educación superior; lectura; anotación; transición digital

Resumen

Este estudio aborda la transición a la era digital en la educación superior, centrándose en los hábitos de lectura digital de los estudiantes de la Universidad Técnica de Manabí. Mediante un enfoque cuantitativo descriptivo y exploratorio, se analizaron las prácticas lectoras de 250 estudiantes en relación con su interacción con textos digitales, especialmente en formato PDF. El estudio se enfocó en evaluar cómo estos hábitos afectan la comprensión y eficiencia en la lectura. Para ello, se emplearon encuestas en Google Forms y análisis estadísticos con SPSS, buscando correlaciones entre los hábitos de lectura, las preferencias y la eficiencia lectora. Los resultados revelan una marcada preferencia por la lectura en papel, con una mayoría significativa de estudiantes optando por este formato tradicional. Se observa además una tendencia a la impresión limitada de materiales digitales y una persistencia en las prácticas de anotación convencionales, como subrayar y escribir comentarios en el texto. Por otro lado, se detecta una familiaridad relativamente baja con las técnicas de anotación digital, reflejada en la minoría de estudiantes que las conocen y las aplican. Se concluye que, a pesar de la omnipresencia de la tecnología digital, los estudiantes muestran una inclinación hacia la lectura y anotación en papel, lo cual puede indicar una interacción más profunda y reflexiva con los textos físicos. Este hallazgo subraya la importancia de un enfoque educativo híbrido que no solo incorpore herramientas digitales, sino que también valore las técnicas de estudio tradicionales, adaptándose a las necesidades y preferencias del aprendizaje contemporáneo.

Palabras claves: hábitos de lectura; educación superior; lectura; anotación; transición digital.

Abstract

This study addresses the transition to the digital era in higher education, focusing on the digital reading habits of students at the Technical University of Manabí. Using a descriptive and exploratory quantitative approach, the reading practices of 250 students were analyzed in relation to their interaction with digital texts, particularly in PDF format. The study aimed to assess how these habits affect reading comprehension and efficiency. To this end, surveys in Google Forms and statistical analyses with SPSS were used, looking for correlations between reading habits, preferences, and reading efficiency. The results reveal a marked preference for paper reading, with a significant majority of students opting for this traditional format. There is also a tendency for limited printing of digital materials and a persistence in conventional annotation practices, such as underlining and writing comments in the text. On the other hand, there is a relatively low familiarity with digital annotation techniques, reflected in the minority of students who know and apply them. It is concluded that, despite the omnipresence of digital technology, students show an inclination towards reading and annotating on paper, which may indicate a deeper and more reflective interaction with physical texts. This finding underscores the importance of a hybrid educational approach that not only incorporates digital tools but also values traditional study techniques, adapting to the needs and preferences of contemporary learning.

Keywords: reading habits; higher education; reading; annotation; digital transition.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
15 de septiembre de 2023.
Fecha de aceptación: 10 de noviembre de 2023.
Fecha de publicación: 19 de diciembre de 2023.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al-Jarrah, H., & binti Ismail, N. S. (2018). Reading Comprehension Strategies Among EFL Learners in Higher Learning Institutions. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3201961

Baron, N. S., Calixte, R. M., & Havewala, M. (2017). The persistence of print among university students: An exploratory study. Telematics and Informatics, 34(5), 590–604. https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.11.008

Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2020). A review of educational responses to the “post-truth” condition: Four lenses on “post-truth” problems. Educational Psychologist, 55(3), 107–119. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1786388

Bastida Izaguirre, D. B. (2018). Adaptación del modelo 5E con el uso de herramientas digitales para la educación: propuesta para el docente de ciencias. Revista Científica, 1(34), 73–80. https://doi.org/10.14483/23448350.13520

Blin, F., & Munro, M. (2008). Why hasn’t technology disrupted academics’ teaching practices? Understanding resistance to change through the lens of activity theory. Computers & Education, 50(2), 475–490. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.09.017

Clinton?Lisell, V. (2021). Stop multitasking and just read: meta?analyses of multitasking’s effects on reading performance and reading time. Journal of Research in Reading, 44(4), 787–816. https://doi.org/10.1111/1467-9817.12372

Coiro, J. (2011). Predicting Reading Comprehension on the Internet. Journal of Literacy Research, 43(4), 352–392. https://doi.org/10.1177/1086296X11421979

Coiro, J. (2021). Toward a Multifaceted Heuristic of Digital Reading to Inform Assessment, Research, Practice, and Policy. Reading Research Quarterly, 56(1), 9–31. https://doi.org/10.1002/rrq.302

Hill, J. R., & Hannafin, M. J. (2001). Teaching and learning in digital environments: The resurgence of resource-based learning. Educational Technology Research and Development, 49(3), 37–52. https://doi.org/10.1007/BF02504914

Johnson, T. E., Archibald, T. N., & Tenenbaum, G. (2010). Individual and team annotation effects on students’ reading comprehension, critical thinking, and meta-cognitive skills. Computers in Human Behavior, 26(6), 1496–1507. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.05.014

Kamalova, L. A., Umbetova, M. Zh., & Putulyan, N. S. (2020). Technologies and Practices of Linguistic and Sociocultural Adaptation of Foreign Students during Their Studies at the University. Contemporary Educational Technology, 13(1), ep288. https://doi.org/10.30935/cedtech/9312

Kereluik, K., Mishra, P., Fahnoe, C., & Terry, L. (2013). What Knowledge Is of Most Worth. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 29(4), 127–140. https://doi.org/10.1080/21532974.2013.10784716

Mangen, A., & van der Weel, A. (2016). The evolution of reading in the age of digitisation: an integrative framework for reading research. Literacy, 50(3), 116–124. https://doi.org/10.1111/lit.12086

Mizrachi, D., Salaz, A. M., Kurbanoglu, S., & Boustany, J. (2018). Academic reading format preferences and behaviors among university students worldwide: A comparative survey analysis. Plos One, 13(5), e0197444. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197444

Nix, A., & Decker, S. (2023). Using digital sources: the future of business history? Business History, 65(6), 1048–1071. https://doi.org/10.1080/00076791.2021.1909572

Richardson, J. V., & Mahmood, K. (2012). eBook readers: user satisfaction and usability issues. Library Hi Tech, 30(1), 170–185. https://doi.org/10.1108/07378831211213283

Saaid, S. A., & Wahab, Z. A. (2014). The Impact of Digital-Based Materials on Undergraduates’ Reading Habit. International Journal of Social Science and Humanity, 4(3), 249–253. https://doi.org/10.7763/IJSSH.2014.V4.357

Wilmer, H. H., Sherman, L. E., & Chein, J. M. (2017). Smartphones and Cognition: A Review of Research Exploring the Links between Mobile Technology Habits and Cognitive Functioning. Frontiers in Psychology, 8. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00605

Wood, E., & Zivcakova, L. (2015). Understanding Multimedia Multitasking in Educational Settings. In The Wiley Handbook of Psychology, Technology, and Society (pp. 404–419). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118771952.ch23

Descargas

Publicado

2023-12-19

Cómo citar

Navarro-Cedeño, V. del R., Cobacango-Villavicencio, J. G., & Cobacango-Schettini, L. A. (2023). HÁBITOS DE LECTURA DIGITAL EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 7(13 Ed. esp.), 20–31. Recuperado a partir de https://editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/437