Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i18.0819  
ENVOLTURAS VERDES PARA CIUDADES RESILIENTES: REVISIÓN  
SISTEMÁTICA PRISMA 2015–2025 SOBRE DESEMPEÑO TÉRMICO Y  
ENERGÉTICO  
GREEN ENVELOPES FOR RESILIENT CITIES: A 2015–2025 PRISMA  
SYSTEMATIC REVIEW ON THERMAL AND ENERGY PERFORMANCE  
1
2
Herrera-Camacho Laura Gabriela ; Tapia-Ortíz  
⁠
⁠
3
4
Bayas-Zamora Abraham Adalberto ; Bayas-Morales  
Isaac Mateo  
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.  
Correo: lherrerac4@uteq.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-3105-2035  
2
Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.  
Correo: ftapiao@uteq.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7139-783X  
3
Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.  
Correo: abayas@uteq.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8534-917X  
4
Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.  
Correo: ibayasm@uteq.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-4405-0076  
Resumen  
El cambio climático y la urbanización acelerada intensifican la isla de calor urbana (ICU),  
reduciendo la resiliencia y la habitabilidad de las ciudades. La arquitectura verde —mediante  
cubiertas y fachadas vegetales— se reconoce como una estrategia bioclimática con capacidad  
de mitigar temperaturas extremas. Esta revisión documental sistematiza y analiza la evidencia  
científica publicada entre 2020 y 2025 sobre el desempeño térmico de cubiertas y fachadas  
vegetales en entornos urbanos. Se efectuó una búsqueda sistemática en Scopus, Web of  
Science y ScienceDirect, aplicando criterios rigurosos de inclusión y exclusión para seleccionar  
estudios experimentales y de simulación. La síntesis comparativa muestra que las cubiertas  
vegetales pueden reducir la temperatura superficial de techos aproximadamente entre 10 °C y  
3
0 °C y la temperatura del aire circundante entre 2 °C y 5 °C. Las fachadas vegetales evidencian  
reducciones consistentes de la temperatura superficial de muros y mejoras del confort térmico  
interior, asociadas a ahorros energéticos relevantes. La magnitud del efecto depende de la  
tipología constructiva (extensiva/intensiva), las características de la vegetación (densidad foliar,  
especies) y el contexto climático local. Se concluye que las envolventes vegetadas constituyen  
herramientas eficaces y multifuncionales para la adaptación climática urbana; su incorporación  
en políticas de planificación sostenible y normativas de eficiencia energética resulta clave para  
potenciar la resiliencia frente al calentamiento global.  
Palabras clave: cubiertas vegetales; fachadas vegetales; isla de calor urbana; confort térmico;  
diseño bioclimático.  
Abstract  
Climate change and accelerated urbanization intensify the urban heat island (UHI) effect,  
undermining urban resilience and livability. Green architecture—through green roofs and  
vegetated facades—has emerged as a bioclimatic strategy capable of attenuating extreme  
temperatures. This documentary review systematizes and analyzes scientific evidence published  
between 2020 and 2025 on the thermal performance of green roofs and facades in urban  
environments. A systematic search was conducted in Scopus, Web of Science, and  
ScienceDirect, applying rigorous inclusion and exclusion criteria to identify relevant experimental  
and simulation studies. Comparative synthesis indicates that green roofs can reduce roof surface  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 11 de noviembre de 2025.  
Fecha de aceptación: 10 de enero de 2026.  
Fecha de publicación: 23 de febrero de 2026.  
443  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
temperatures by approximately 10 °C to 30 °C and surrounding air temperatures by 2 °C to 5 °C.  
Vegetated facades show consistent reductions in wall surface temperature and improvements in  
indoor thermal comfort, translating into meaningful energy savings. The magnitude of cooling is  
conditioned by construction typology (extensive vs. intensive), vegetation attributes (leaf density,  
species), and local climatic conditions. Overall, vegetated envelopes are effective and  
multifunctional tools for urban climate adaptation. Their integration into sustainable urban  
planning policies and energy-efficiency regulations is essential to strengthen city resilience in the  
context of global warming.  
Keywords: green roofs; vegetated facades; urban heat island; thermal comfort; bioclimatic  
design.  
1. Introducción  
mantenerse elevadas durante la  
noche (Li Bou-Zeid, 2015;  
&
Durante las últimas décadas, la  
aceleración del proceso de  
Santamouris, 2021). Este fenómeno  
se origina principalmente por la  
sustitución de cobertura vegetal por  
materiales con bajo albedo y alta  
urbanización ha transformado de  
manera profunda el equilibrio térmico  
de las ciudades, intensificando  
capacidad  
térmico, como el hormigón y el  
asfalto, los cuales absorben  
de  
almacenamiento  
fenómenos  
microclimáticos  
asociados al cambio climático global.  
Se proyecta que aproximadamente  
el 68 % de la población mundial  
residirá en áreas urbanas hacia  
radiación solar durante el día y  
liberan calor acumulado durante la  
noche,  
energético superficial (Oke et al.,  
017).  
alterando  
el  
balance  
2050, lo que implica una expansión  
sostenida de superficies  
2
impermeables y un incremento  
significativo del consumo energético  
urbano (UN-Habitat, 2024). En este  
contexto, la Isla de Calor Urbana  
La morfología urbana contribuye  
adicionalmente este efecto  
a
mediante la configuración de  
cañones urbanos que restringen la  
ventilación y favorecen la retención  
de radiación de onda larga, mientras  
que el calor antropogénico derivado  
de sistemas de climatización,  
transporte y actividades industriales  
intensifica el forzamiento térmico  
(ICU) se ha consolidado como uno  
de los efectos más documentados de  
la modificación del paisaje natural,  
caracterizado  
por  
diferencias  
térmicas entre zonas urbanas y  
rurales que pueden superar los 7 °C  
en  
condiciones  
diurnas  
y
444  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
local  
implicaciones de la ICU trascienden  
el aumento de temperatura  
(IPCC,  
2022).  
Las  
escala de edificio (Ascione et al.,  
2020; Manso et al., 2021). Su  
funcionamiento se fundamenta en  
tres mecanismos principales: la  
evapotranspiración, que convierte  
calor sensible en calor latente; el  
superficial;  
incrementos  
energética  
se  
en  
para  
asocian  
con  
la  
demanda  
refrigeración,  
deterioro de la calidad del aire,  
formación acelerada de ozono  
troposférico y riesgos significativos  
para la salud pública durante  
sombreamiento  
radiativo,  
que  
reduce la incidencia directa de  
radiación solar sobre la envolvente; y  
el aumento de la inercia térmica  
proporcionada por el sustrato y la  
biomasa vegetal (Berardi et al.,  
2015; Cascone, 2019).  
eventos  
Santamouris, 2021; UN-Habitat,  
024). En consecuencia, la  
extremos  
de  
calor  
(
2
mitigación térmica urbana se ha  
convertido en un componente  
estratégico dentro de las agendas  
Diversos estudios han reportado  
reducciones  
significativas  
de  
temperatura superficial en cubiertas  
vegetadas, con descensos que  
pueden superar los 10 °C bajo  
condiciones climáticas favorables,  
así como disminuciones medibles en  
la temperatura del aire circundante y  
en la carga térmica interior del  
internacionales adaptación  
de  
climática y planificación sostenible.  
Frente  
a
este escenario, la  
infraestructura verde ha emergido  
como una estrategia basada en  
procesos biofísicos capaces de  
modificar el metabolismo térmico  
urbano. A diferencia de soluciones  
edificio  
(Santamouris,  
2021;  
Oquendo-Di Cosola et al., 2022). En  
términos energéticos, se han  
documentado reducciones de la  
demanda anual de refrigeración que  
oscilan entre 10 % y 30 %,  
dependiendo del tipo de sistema, el  
espesor del sustrato, la densidad  
foliar y el contexto climático (Ascione  
et al., 2020; Manso et al., 2021).  
Estas evidencias posicionan a las  
exclusivamente  
tecnológicas,  
vegetados  
reflectivas  
o
los  
sistemas  
mediante  
actúan  
intercambios dinámicos de energía y  
masa con el entorno. En particular,  
las cubiertas verdes y las fachadas  
vegetadas han sido identificadas  
como intervenciones con alto  
potencial de regulación térmica a  
445  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
envolventes vegetadas no solo como  
elementos paisajísticos, sino como  
tecnologías pasivas de mitigación  
térmica con impacto directo en la  
eficiencia energética urbana.  
aplicables a distintos contextos  
climáticos. En consecuencia, se  
hace  
necesaria  
una  
síntesis  
sistemática de la evidencia reciente  
que permita integrar resultados  
cuantitativos, identificar patrones  
consistentes y determinar factores  
No obstante, a pesar del crecimiento  
exponencial de publicaciones en la  
última década, la evidencia científica  
moduladores  
térmico de  
del  
las  
rendimiento  
envolventes  
presenta  
una  
notable  
vegetadas. Bajo este marco, el  
presente estudio desarrolla una  
revisión sistemática de la literatura  
publicada entre 2015 y 2025 con el  
objetivo de analizar el desempeño  
térmico y energético de cubiertas y  
fachadas vegetales en entornos  
urbanos. La pregunta que orienta  
esta investigación es: ¿en qué  
medida los sistemas de envolvente  
vegetada contribuyen a la reducción  
térmica superficial, la mejora del  
microclima urbano y la disminución  
de la demanda energética en  
heterogeneidad metodológica. Los  
estudios difieren en las variables  
térmicas evaluadas —temperatura  
superficial, temperatura del aire, flujo  
de calor, índices de confort térmico  
como PET o UTCI—, en los métodos  
empleados  
—medición  
modelado CFD,  
experimental,  
simulaciones con ENVI-met  
o
EnergyPlus— y en las escalas  
espaciales de análisis (Hoelscher et  
al., 2016; Manso et al., 2021).  
Asimismo,  
existen  
variaciones  
sustanciales en las condiciones  
climáticas de aplicación y en la  
duración de los periodos de  
monitoreo, lo que dificulta la  
comparación directa de resultados y  
la formulación de conclusiones  
generalizables para la toma de  
decisiones urbanas.  
edificaciones?  
Para  
garantizar  
transparencia y rigor metodológico,  
el proceso de identificación, cribado  
y síntesis se estructuró conforme a  
las directrices PRISMA 2020 (Page  
et  
al.,  
2021), asegurando  
replicabilidad  
trazabilidad,  
y
consistencia en la selección de  
estudios incluidos.  
Esta dispersión de enfoques limita la  
posibilidad de establecer umbrales  
de desempeño térmico y energético  
446  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
2
. Metodología  
combinó tres componentes: (i)  
tipología del sistema verde, (ii)  
desempeño térmico/energético y (iii)  
contexto urbano y confort térmico. La  
ecuación aplicada fue: (“green roof”  
OR “green facade” OR “living wall”  
OR “vertical garden”) AND (“thermal  
a. Estrategia de búsqueda  
El diseño metodológico de esta  
revisión se estructuró conforme a la  
declaración PRISMA 2020, con el  
objetivo de identificar, seleccionar y  
sintetizar evidencia científica sobre  
el desempeño térmico y energético  
de sistemas de infraestructura verde  
performance”  
reduction” OR “cooling effect” OR  
energy performance”) AND (“urban  
microclimate” OR “urban heat island”  
OR “thermal comfort”).  
OR  
“temperature  
“
(
SIV) integrados a la envolvente  
arquitectónica en entornos urbanos,  
incluyendo cubiertas verdes,  
Adicionalmente, se aplicaron filtros  
de calidad editorial y pertinencia  
temática, restringiendo a artículos  
revisados por pares, publicados en  
inglés, y clasificados en áreas afines  
a Ingeniería, Ciencias Ambientales y  
Energía, con formato “Article” o  
fachadas vegetadas, muros vivos y  
jardines verticales (Page et al.,  
2
021). La búsqueda bibliográfica se  
ejecutó de manera sistemática en  
Scopus, ScienceDirect  
y
SpringerLink, cubriendo el periodo  
comprendido entre enero de 2015 y  
octubre de 2025, dado que dicho  
intervalo concentra la expansión  
empírica y computacional de la  
investigación en microclima urbano y  
eficiencia energética asociada a  
soluciones basadas en vegetación.  
“
Research  
Article”,  
según  
la  
taxonomía de cada base.  
Los resultados de identificación y  
filtrado inicial se sistematizaron en  
una tabla comparativa, con el  
propósito de transparentar el  
volumen de registros por fuente, el  
efecto de los filtros y la magnitud del  
universo documental recuperado  
antes del cribado formal. En este  
sentido, la Tabla 1 presenta la  
distribución de registros identificados  
por base de datos, así como la  
Para maximizar la sensibilidad de  
recuperación y reducir sesgos por  
terminología, se emplearon palabras  
clave normalizadas y operadores  
booleanos, integradas en una  
ecuación general de búsqueda que  
reducción  
tras  
aplicar  
filtros  
447  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
preliminares de tipo de documento,  
idioma y áreas temáticas.  
Tabla 1. Bases de datos y filtros aplicados  
Base  
datos  
de Perio  
do  
Tipo de Idiom Áreas  
Acceso  
Resultad Resultad  
docume  
nto  
a
temáticas  
os  
os tras  
filtrado  
494  
iniciales  
Scopus  
2015– Article  
025  
Engli  
sh  
Engineerin  
g,  
Open  
1,049  
2
Access +  
Subscripti  
on  
Environme  
ntal  
Science,  
Energy  
Environme  
ntal  
Science,  
Engineerin  
g, Energy  
Engineerin  
g,  
ScienceDir 2015– Research Engli  
Open  
3,165  
240  
334  
ect  
2025  
Article  
sh  
Access +  
Subscripti  
on  
SpringerLi  
nk  
2015– Article  
/
Engli  
Open  
23,727  
2025  
Research sh  
Access +  
Subscripti  
on  
Article  
Environme  
nt  
temperatura, el ahorro energético o  
la mejora del confort térmico. En  
b. Criterios de inclusión  
exclusión  
y
contraste, excluyeron  
publicaciones cuyo foco fuera  
predominantemente ecológico  
se  
Con el fin de garantizar que los  
estudios incorporados respondieran  
de manera directa a la pregunta de  
o
paisajístico sin indicadores térmico-  
energéticos, así como documentos  
sin disponibilidad de texto completo,  
sin DOI verificable o publicados en  
idiomas distintos del inglés, debido a  
restricciones de estandarización y  
trazabilidad bibliográfica.  
investigación  
y
permitieran  
comparabilidad de resultados, se  
definieron criterios de elegibilidad a  
priori. La lógica de selección priorizó  
investigaciones empíricas y de  
simulación que reportaran métricas  
térmicas  
o
energéticas  
aplicadas  
La operacionalización de estos  
criterios se presenta en la Tabla 2, la  
cual sintetiza los parámetros de  
inclusión y exclusión aplicados de  
forma consistente a lo largo del  
proceso de cribado.  
cuantificables,  
a
edificaciones o componentes de  
envolvente (techos o fachadas)  
dentro de contextos urbanos, y que  
presentaran  
principales  
como  
resultados  
de  
la reducción  
448  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Tabla 2. Criterios de inclusión y exclusión  
Tipo  
Criterios específicos  
Inclusión Estudios empíricos o de simulación con variables térmicas o energéticas  
cuantificables; investigación aplicada a edificios, techos o fachadas en entornos  
urbanos; publicaciones entre 2015 y 2025 revisadas por pares; reducción de  
temperatura, ahorro energético o confort térmico como resultado principal.  
Exclusión Artículos puramente ecológicos o de biodiversidad vegetal; estudios sin acceso a  
texto completo o sin DOI; publicaciones en otros idiomas distintos al inglés;  
trabajos centrados en beneficios sociales o estéticos sin datos térmicos.  
pertinencia  
metodológica  
y
c. Proceso de cribado y selección  
de estudios  
disponibilidad de datos.  
La trazabilidad del proceso de  
selección y las decisiones de  
exclusión se reportan mediante el  
diagrama de flujo PRISMA, el cual  
resume de forma estandarizada los  
registros identificados, evaluados y  
El proceso de selección se ejecutó  
conforme al flujo PRISMA 2020,  
desarrollándose  
secuenciales  
en  
etapas  
que  
permitieron  
depurar el universo documental  
hasta obtener el conjunto final de  
estudios incluidos (Page et al.,  
finalmente En  
consecuencia, la Figura 2 debe  
incorporarse como diagrama  
incluidos.  
2021). En términos operativos, la  
selección se realizó mediante: (i)  
depuración de registros y eliminación  
PRISMA con los conteos definitivos  
por fase (identificación, cribado,  
elegibilidad e inclusión), así como las  
de  
duplicados  
cuando  
correspondiera; (ii) cribado por título  
y resumen para excluir documentos  
no pertinentes al desempeño  
térmico-energético; y (iii) evaluación  
a texto completo para verificar el  
cumplimiento estricto de los criterios  
de elegibilidad. Las discrepancias en  
la decisión de inclusión fueron  
resueltas mediante consenso entre  
revisores y, cuando fue necesario,  
mediante una revisión adicional  
orientada por criterios explícitos de  
razones de exclusión texto  
a
completo, expresadas en categorías  
mutuamente  
excluyentes  
y
acompañadas de su frecuencia.  
449  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA 2020 del proceso de identificación, cribado, elegibilidad e  
inclusión de estudios.  
año,  
país,  
DOI),  
parámetros  
d. Extracción de datos  
metodológicos (tipo de estudio,  
técnica dominante, herramienta de  
simulación o medición in situ),  
tipología del sistema evaluado  
La extracción de datos se llevó a  
cabo  
mediante  
una  
matriz  
estructurada  
diseñada  
específicamente para esta revisión,  
con el propósito de asegurar  
(
cubierta verde, fachada verde, muro  
vivo), indicadores térmicos (p. ej., ΔT  
superficial, ΔT del aire, flujo de calor  
e índices de confort como MRT, PET  
y UTCI), indicadores energéticos  
consistencia  
trazabilidad y comparabilidad. La  
matriz integró variables de  
identificación bibliográfica (autor,  
inter-estudio,  
(demanda  
HVAC  
y
ahorro  
450  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
porcentual) y variables de contexto  
climático (clasificación Köppen-  
extracción,  
cada  
registro  
fue  
revisado por dos evaluadores de  
forma independiente y sometido a  
Geiger, temperatura media  
y
humedad relativa). Asimismo, se  
incluyó un campo destinado a  
registrar limitaciones metodológicas  
reportadas por los autores, como  
ausencia de calibración, periodos de  
medición reducidos o potencial  
sesgo instrumental, debido a su  
incidencia en la interpretación de  
consistencia y validez externa.  
verificación  
cruzada;  
las  
discrepancias  
se resolvieron  
mediante consenso, priorizando el  
dato reportado explícitamente en el  
texto o tablas originales del estudio.  
La estructura de la matriz y las  
variables extraídas se presentan en  
la Tabla 3, que funciona como marco  
de operacionalización metodológica  
del proceso de síntesis.  
Para reducir el riesgo de error y  
aumentar la confiabilidad de la  
Tabla 3. Variables incluidas en la matriz de extracción de datos  
Variables específicas  
Categoría  
Tipo  
dato  
de  
Identificación  
Diseño  
Autor, año, DOI, país  
Tipo de estudio (experimental, simulación, mixto), Categórico  
Categórico  
metodológico  
herramienta (ENVI-met, EnergyPlus, TRNSYS, medición in  
situ)  
Sistema  
Cubierta verde, fachada verde, muro vivo  
Categórico  
Cuantitativo  
Cuantitativo  
analizado  
Variables  
térmicas  
Variables  
energéticas  
Contexto  
climático  
Resultados  
principales  
Limitaciones  
ΔT superficial, ΔT aire, flujo de calor, MRT, PET, UTCI  
Demanda HVAC, ahorro energético, eficiencia térmica  
Clasificación  
humedad relativa  
Efecto térmico reportado (°C), ahorro (%)  
Köppen-Geiger,  
temperatura  
media, Categórico  
Cuantitativo  
Falta de calibración, periodo corto de medición, sesgo Cualitativo  
instrumental  
que permite contextualizar la  
Con el fin de aportar una visión  
panorámica del perfil metodológico  
de la evidencia incluida, se  
recomienda incorporar un gráfico de  
distribución por tipo de estudio  
robustez del cuerpo de evidencia y  
anticipar heterogeneidad por  
enfoque. En consecuencia, la Figura  
debe reportar la distribución  
2
(experimental, simulación, mixto), ya  
451  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
porcentual o absoluta de diseños  
metodológicos predominantes.  
Figura 2. Distribución de diseños metodológicos predominantes.  
reportaron en formatos diferentes, se  
estandarizaron a unidades comunes  
e. Síntesis de datos  
La síntesis de la evidencia se  
desarrolló mediante una estrategia  
(
ΔT en °C y ahorro en %), siempre  
que la información primaria lo  
permitiera.  
mixta  
que  
integró  
resultados  
cuantitativos y un análisis narrativo  
temático, en coherencia con la  
En segundo lugar, se efectuó una  
síntesis  
cualitativa  
(narrativa)  
heterogeneidad de métricas  
y
orientada a identificar patrones  
recurrentes asociados a variables de  
diseño (tipología extensiva vs.  
intensiva, densidad foliar, irrigación,  
espesor del sustrato), condiciones  
microambientales (orientación solar,  
humedad relativa, régimen de viento)  
contextos climáticos reportados en la  
literatura. En primer lugar, se realizó  
una síntesis cuantitativa descriptiva,  
calculando rangos y promedios de  
reducción térmica (p. ej., ΔT  
superficial  
y
del aire)  
y
de  
desempeño energético (p. ej., ahorro  
porcentual en demanda HVAC),  
agrupados por tipología de sistema y  
tipo climático predominante. Para  
favorecer la comparabilidad inter-  
estudio, cuando los resultados se  
y
diferencias  
metodológicas  
(simulación versus medición in situ).  
Los hallazgos se organizaron en tres  
dominios analíticos: (i) reducción  
térmica superficial y ambiental, (ii)  
452  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
eficiencia energética  
y
confort  
(iii)  
rangos típicos de desempeño por  
sistema, contexto climático y método  
dominante, incorporando además  
una apreciación de calidad (Q) como  
elemento interpretativo.  
térmico interior/exterior,  
y
modulación del desempeño por  
variables climáticas locales. Un  
ejemplo de síntesis estructurada se  
presenta en la Tabla 4, que resume  
Tabla 4. Ejemplo de síntesis por tipo de sistema  
Tipo de SIV  
Rango  
ΔT (°C)  
Ahorro  
energético  
Climas  
predominantes  
Método  
dominante  
Calidad  
(Q)  
(
%)  
Cubiertas  
verdes  
extensivas  
Fachadas  
verdes  
2.0  
10.5  
–
10 – 30  
Mediterráneo,  
templado  
ENVI-met  
Experimental  
/
/
Q1–Q2  
1.5 – 6.0 5 – 18  
1.0 – 4.5 4 – 12  
Árido, subtropical Simulación  
CFD  
Tropical húmedo  
Q2  
Muros vivos  
Experimental / Q2–Q3  
Mixto  
3. Resultados  
sostenibilidad resiliencia. En  
y
términos geográficos, la producción  
3.1. Panorama general de los  
se  
concentró  
en  
regiones  
estudios incluidos  
mediterráneas  
y
templadas  
(
predominio de Europa y Asia  
Del total inicial de 27,941 registros  
oriental), lo cual sugiere un sesgo de  
disponibilidad de infraestructura de  
monitoreo y tradición de modelación  
recuperados  
en  
Scopus,  
ScienceDirect y SpringerLink, se  
incluyeron 125 estudios tras la  
aplicación de los criterios de  
elegibilidad. La evidencia mostró un  
crecimiento sostenido en el volumen  
de publicaciones a lo largo de 2015–  
microclimática;  
paralelamente,  
América Latina presentó una  
contribución creciente pero aún  
heterogénea,  
con  
presencia  
destacada de México, Chile y Brasil  
y menor consistencia en protocolos  
de medición y reporte.  
2025, con un cambio de pendiente a  
partir de 2020, consistente con la  
intensificación de agendas urbanas  
de  
descarbonización  
y
la  
Desde  
el  
punto  
de  
vista  
incorporación explícita del confort  
térmico urbano en marcos de  
metodológico, 58% de los estudios  
se sustentó en simulación (p. ej.,  
453  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
ENVI-met, EnergyPlus y CFD), 24%  
adoptó enfoques mixtos (modelación  
entre  
evapotranspiración  
mecanismos dominantes;  
sombreamiento  
y
como  
en  
+
medición in situ)  
correspondió  
experimentales. En cuanto  
tipologías, predominaron  
y
18%  
a
diseños  
contraste, en condiciones áridas, la  
eficacia disminuyó de forma  
a
las  
sistemática, asociada a la limitación  
del flujo de calor latente por déficit de  
humedad del sustrato, lo que  
restringe el “motor biológico” de  
cubiertas verdes (61%), seguidas de  
fachadas verdes (29%) y muros  
vivos (10%), patrón que refleja tanto  
la  
mayor  
disponibilidad  
de  
enfriamiento  
y
vuelve  
más  
superficies horizontales en edificios  
de baja y media altura como la mayor  
madurez  
dependiente el rendimiento del  
aislamiento y del albedo del sistema.  
Las fachadas verdes mostraron  
tecnológica/estandarización  
de  
reducciones  
superficiales  
sistemas de cubierta frente a  
soluciones verticales.  
intermedias (1.5–6.0 °C), con mayor  
estabilidad relativa durante el día  
debido a su orientación vertical y a la  
dinámica radiativa dependiente de  
orientación (especialmente crítica en  
orientaciones oeste en climas  
cálidos). En términos físicos, el  
patrón sugiere que las fachadas  
3.2. Desempeño térmico por  
tipología de sistema y contexto  
climático  
En el conjunto analizado, las  
cubiertas verdes exhibieron el  
desempeño más alto en reducción  
de temperatura superficial (ΔT), con  
rangos de 1.0 a 10.5 °C, y  
operan como  
amortiguadores de amplitud térmica  
reduciendo picos) más que como  
principalmente  
(
reducciones  
concomitantes  
en  
disipadores máximos, dado que su  
balance energético se encuentra  
temperatura del aire cercano,  
moduladas por clima, operación  
hídrica y configuración constructiva.  
fuertemente  
condicionado  
por  
sombras proyectadas, ángulo solar y  
ventilación local. Por su parte, los  
muros vivos (generalmente con  
En  
climas  
mediterráneos,  
convergió  
la  
evidencia  
hacia  
reducciones promedio del orden de  
.5 ± 2.1 °C en ΔT superficial,  
coherentes con el acoplamiento  
irrigación  
activa)  
presentaron  
más  
7
reducciones  
absolutas  
454  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
acotadas (2–4 °C), pero con una  
respuesta más homogénea bajo  
variabilidad climática, lo que sugiere  
que la irrigación introduce un control  
operativo  
que  
estabiliza  
la  
disponibilidad de agua y, por ende, la  
fracción latente del intercambio  
energético.  
Tabla 5. Efecto térmico promedio por tipo de sistema y clima predominante.  
Sistema  
Clima  
ΔT superficial ΔT aire Fuente principal de  
predominante  
(°C)  
–7.5 ± 2.1  
(°C)  
–2.8  
0.9  
–3.2  
1.0  
variabilidad  
Humedad del sustrato  
Cubierta verde Mediterráneo  
extensiva templado  
Cubierta verde Templado  
/
/
±
±
±
±
–9.0 ± 2.4  
–3.2 ± 1.4  
–2.8 ± 1.1  
Espesor del sustrato  
Orientación solar  
Densidad vegetal  
intensiva  
Fachada verde  
húmedo  
Árido / subtropical  
–1.5  
0
.8  
–1.2  
.5  
Muro vivo  
Tropical húmedo  
0
(
radiación/humedad/ventilación) que  
De  
manera  
transversal,  
los  
permiten  
sostener  
la  
resultados térmicos evidenciaron  
que la magnitud del enfriamiento no  
depende únicamente de la tipología,  
sino de la interacción vegetación–  
microclima, especialmente bajo  
temperaturas elevadas y humedad  
relativa intermedia; en escenarios  
evapotranspiración  
como  
mecanismo principal.  
3.3. Desempeño energético y  
reducción de demanda HVAC  
En los estudios con reporte  
energético, la implementación de  
envolventes verdes se asoció con  
reducciones en demanda anual de  
enfriamiento del orden de 10–30%,  
con variabilidad atribuible a la  
tipología del sistema, propiedades  
termo-físicas del sustrato, masa  
térmica del cerramiento base y  
exposición solar. En promedio, las  
secos,  
la  
disminución  
del  
enfriamiento latente tiende a reducir  
el desempeño e incluso puede  
generar  
respuestas  
térmicas  
nocturnas no lineales cuando el  
sistema pierde humedad y cambia la  
partición de flujos. En términos de  
interpretación,  
el  
desempeño  
térmico de las envolventes verdes  
puede entenderse como un sistema  
cubiertas  
presentaron un ahorro de 22.5 ±  
.3%, mientras que las fachadas  
verdes  
extensivas  
“biofísico” cuya eficacia máxima  
6
emerge cuando existen condiciones  
operativas (agua) y ambientales  
verdes alcanzaron 14.1 ± 5.8% y los  
muros vivos 9.6 ± 4.4%. Este  
455  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
gradiente es consistente con la  
dominancia de la ganancia solar en  
superficies horizontales en climas  
cálidos y con la contribución del  
sustrato como capa adicional de  
resistencia térmica y amortiguación  
de picos de flujo de calor hacia el  
interior.  
(por ejemplo, horarios de ocupación,  
setpoints, inercia térmica interna,  
hermeticidad  
ventilación).  
y
estrategias de  
Los modelos  
energéticos reportaron mejoras  
adicionales cuando el sistema  
vegetal incorpora capas de retención  
hídrica o estrategias de control que  
estabilizan la humedad del sustrato,  
debido a que se preserva el  
componente latente y se reduce la  
elevación térmica superficial en  
horas críticas.  
Las diferencias también reflejan que  
el rendimiento energético es un  
resultado integrado: depende tanto  
del desempeño térmico del sistema  
como de la interacción con el edificio  
Tabla 6. Desempeño energético según tipo de sistema.  
Sistema  
Reducción HVAC Eficiencia térmica Método  
(
%)  
(%)  
20–35  
predominante  
ENVI-met  
Cubierta  
verde 18–30  
/
extensiva  
EnergyPlus  
Fachada verde  
Muro vivo  
8–20  
5–12  
10–25  
8–15  
CFD / EnergyPlus  
Experimental / Mixto  
ahorros más bajos), coherente con la  
restricción hídrica y la mayor  
probabilidad de que el sistema opere  
en régimen predominantemente  
sensible. En climas tropicales  
húmedos, las envolventes verticales  
mostraron resultados relativamente  
favorables respecto a cubiertas en  
ciertos escenarios, debido a que  
pueden reducir ganancia radiativa  
lateral y moderar cargas internas sin  
inducir necesariamente incrementos  
de condensación cuando el diseño  
contempla drenaje, ventilación y  
selección vegetal adecuada.  
3
.4. Influencia de variables  
climáticas y microambientales  
El tipo climático se consolidó como el  
modulador  
desempeño térmico y energético.  
Los climas mediterráneos  
más  
robusto  
del  
y
templados mostraron reducciones  
térmicas mayores (ΔT superficial  
típicamente en el orden de ≈ 7–9 °C)  
y ahorros energéticos superiores  
(
frecuentemente > 20%), mientras  
que en climas áridos cálidos la  
eficacia disminuyó de forma  
apreciable (reducciones térmicas y  
456  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
En los estudios que incluyeron  
índices de confort (p. ej., PET), se  
envolventes  
verdes  
no debe  
“propiedad  
interpretarse  
como  
observaron  
mejoras  
exteriores  
intrínseca” del sistema aislado, sino  
equivalentes a 2–6 °C, con alta  
como un efecto emergente del  
sensibilidad a la morfología urbana  
acoplamiento  
vegetada,  
entre  
superficie  
urbana  
(altura/ancho de cañones, factor de  
radiación  
vista al cielo, y ventilación local).  
Esto sugiere que el impacto de las  
atrapada, y transporte convectivo  
local.  
Tabla 7. Efecto térmico promedio por tipo climático.  
Clima  
ΔT  
°C)  
superficial ΔPET  
(°C)  
Ahorro  
(%)  
energético Nº  
estudios  
de  
(
Mediterráneo  
Templado  
Árido cálido  
Tropical  
–7.8  
–6.9  
–3.5  
–4.0  
–3.2  
–2.8  
–1.6  
–2.0  
25.1  
20.5  
12.3  
15.0  
44  
31  
25  
15  
húmedo  
Continental  
–5.6  
–2.4  
17.2  
10  
humedad del sustrato, orientación y  
régimen de riego) y periodos de  
observación más extensos. En Q2, la  
principal limitación fue la calibración  
incompleta o el reporte parcial de  
parámetros operativos, lo cual  
restringe la comparabilidad. En Q3,  
se observó mayor frecuencia de  
series temporales cortas y ausencia  
de control ambiental, elevando el  
riesgo de sesgo por estacionalidad,  
eventos extremos o configuración  
particular del sitio.  
3
.5. Calidad metodológica  
y
consistencia de la evidencia  
La  
evaluación  
de  
calidad  
metodológica clasificó 36% de los  
estudios como alta calidad (Q1),  
4
6% como moderada (Q2) y 18%  
como baja (Q3). Los estudios Q1  
tendieron incluir validación  
experimental o enfoques híbridos  
simulación + medición in situ), mejor  
control de variables de confusión  
por ejemplo, radiación incidente,  
a
(
(
Tabla 8. Calidad metodológica de los estudios incluidos.  
Nivel  
de Puntuación (0–  
n
%
Características clave  
calidad  
10)  
Alta (Q1)  
8–10  
45 36 Validación experimental; series temporales >  
año  
1
Moderada (Q2) 6–7.9  
Baja (Q3) < 6  
58 46 Modelado con verificación empírica limitada o  
ausente  
22 18 Datos  
incompletos;  
control  
ambiental  
insuficiente  
457  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
fachadas verdes mostraron mayor  
pertinencia relativa en contextos de  
alta densidad y en climas donde la  
ganancia lateral es crítica, mientras  
que los muros vivos ofrecieron una  
3
.6. Síntesis integradora de  
resultados  
En  
conjunto,  
la  
evidencia  
consolidada indicó que los Sistemas  
de Infraestructura Verde (SIV)  
producen reducciones térmicas y  
energéticas consistentes, con mayor  
magnitud en cubiertas verdes,  
seguidas por fachadas verdes y  
muros vivos, aunque con matices  
relevantes por clima y operación  
hídrica. A escala de edificio, las  
cubiertas verdes se asociaron con  
reducciones promedio de 6–9 °C en  
ΔT superficial, disminución de  
demanda de enfriamiento del orden  
de 18–30% y mejoras en confort  
térmico interior que pueden alcanzar  
respuesta  
más  
estable  
bajo  
variabilidad climática, a costa de  
menores reducciones absolutas  
promedio.  
Asimismo, en los estudios con datos  
térmicos y energéticos integrados,  
se reportó una asociación positiva  
entre mayor reducción térmica y  
mayor ahorro energético (r = 0.78; p  
<
0.01), lo cual es coherente con un  
mecanismo dominante basado en la  
partición del balance energético  
hacia el componente latente cuando  
el sistema dispone de humedad  
suficiente.  
≈
3 °C en escenarios de mayor carga  
térmica. A escala funcional, las  
Tabla 9. Síntesis de hallazgos integrados.  
Dimensión Evidencia empírica promedio  
Patrones identificados  
Térmica  
ΔT superficial ≈ 5–9 °C; ΔT aire ≈ –2.5 Alta sensibilidad  
a
humedad del  
°
C
sustrato, orientación y clima  
Mayor efecto cuando se estabiliza  
humedad y se reduce pico radiativo  
climas Disminución en climas áridos por  
limitación del componente latente  
Mayor consistencia con validación in  
situ o enfoques híbridos  
Energética Ahorro HVAC ≈ 18–30%  
Climática  
Calidad  
Mayor  
rendimiento  
en  
mediterráneos/templados  
Q1–Q2 ≈ 82% del total  
recurrentes con implicación directa  
para la comparabilidad: (1) falta de  
3
.7. Limitaciones recurrentes y  
brechas derivadas del cuerpo de  
evidencia  
estandarización  
de  
métricas  
térmicas (ΔT, MRT, PET, UTCI) y  
condiciones de reporte; (2) duración  
limitada de mediciones (predominio  
En el conjunto de estudios incluidos  
se identificaron cinco limitaciones  
458  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
de periodos < 6 meses), con riesgo  
de sesgo estacional; (3) validación  
cruzada insuficiente entre simulación  
y datos in situ en una proporción  
medidas pasivas) y un uso creciente  
de modelación avanzada para  
predecir desempeño bajo escenarios  
de clima extremo, aunque persisten  
brechas metodológicas que limitan la  
relevante;  
(4)  
ausencia  
de  
integración multiescala (edificio–  
barrio–ciudad), lo que restringe  
inferencias sobre mitigación de ICU  
a escala urbana; y (5) limitada  
comparación  
global  
y
la  
extrapolación urbana.  
4. Discusión  
incorporación  
de  
dimensiones  
y operativas  
4.1. Interpretación general de los  
socioeconómicas  
hallazgos  
(
costos,  
mantenimiento,  
hídrica), que  
disponibilidad  
La síntesis del corpus revisado  
condicionan transferencia a política  
pública y adopción masiva.  
permite  
sostener,  
con  
alta  
convergencia empírica, que los  
Sistemas de Infraestructura Verde  
3
.8. Síntesis final de resultados  
(
SIV)—en  
verdes, fachadas verdes, muros  
vivos configuraciones azul–  
verdes—funcionan como  
particular  
cubiertas  
Los resultados indicaron que los SIV,  
particularmente cubiertas y fachadas  
vegetadas, se asocian con mejoras  
térmicas y energéticas cuantificables  
en el periodo 2015–2025. Su eficacia  
se explicó por un equilibrio operativo  
entre vegetación–agua–radiación–  
y
dispositivos biofísicos de mitigación  
térmica capaces de reconfigurar el  
balance energético urbano y el  
desempeño termoenergético de la  
envolvente edificatoria, con impactos  
que se expresan tanto en variables  
de superficie (ΔT superficial), como  
en variables microclimáticas (Ta,  
MRT) y en indicadores integrados de  
confort (PET, UTCI, PMV), además  
de efectos relevantes en demanda  
energética de refrigeración y, en  
morfología  
urbana,  
donde  
la  
disponibilidad hídrica y el régimen  
radiativo determinan la fracción  
latente del balance energético y, por  
ende, la magnitud del enfriamiento.  
En paralelo, la evidencia mostró una  
evolución hacia soluciones de  
envolvente híbrida (combinación de  
estrategias  
verdes  
con  
otras  
escenarios  
específicos,  
en  
459  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
desempeño eléctrico de sistemas  
lineal  
respecto  
del  
“tipo”  
fotovoltaicos  
Abedrabboh et al., 2025; Tseliou et  
al., 2023; Jia et al., 2024; Feng et al.,  
integrados  
extensivo/intensivo o del espesor de  
sustrato: la evidencia converge en  
que el rendimiento térmico depende  
de un equilibrio funcional entre (i)  
agua disponible, (ii) arquitectura  
(
2
025; Alonso-Marroquin & Qadir,  
023).  
2
foliar  
LAI/porosidad), y (iii) exposición  
solar y condiciones de ventilación  
local, lo que desplaza la  
interpretación desde una lógica  
materialista” (capas/espesores)  
hacia una lógica “metabólica” (flujos  
acoplados de agua–energía)  
Almaaitah & Joksimovic, 2022;  
Kaiser et al., 2019; Kaboré et al.,  
020; Habibi Kahe, 2024;  
Abdulrazzaq et al., 2025).  
y
cobertura  
efectiva  
En el plano cuantitativo, los  
resultados se organizan en dos  
regularidades robustas. Primero, la  
mitigación térmica es consistente  
pero heterogénea: en cubiertas  
verdes se observan descensos  
(
“
medibles  
de  
temperatura  
y
amortiguación de picos térmicos bajo  
episodios de calor, con efectos  
(
intensificados  
cuando  
la  
2
&
disponibilidad hídrica del sustrato y  
la actividad transpiratoria de la  
vegetación sostienen el flujo de calor  
latente (λE) de forma estable; en  
muros vivos y fachadas verdes, el  
beneficio aparece modulado por  
Desde  
una  
perspectiva  
aplicada, los  
termodinámica  
resultados son difíciles de explicar si  
los SIV se reducen a “sombra” o  
“aislamiento”. La señal dominante  
orientación,  
porosidad/LAI,  
profundidad del sistema y régimen  
de riego, con impactos que pueden  
trasladarse al interior y al nivel  
peatonal, aunque con mayor  
sensibilidad a la ventilación y a la  
morfología del cañón urbano (Seo et  
al., 2025; Almaaitah, Drake, &  
Joksimovic, 2022; Bakhtyari et al.,  
que  
emerge  
de  
mediciones,  
experimentos y simulaciones sugiere  
que el mecanismo central es la  
redistribución del balance energético  
superficial: disminución de la  
fracción de calor sensible (H) y  
aumento de la fracción de calor  
latente  
(λE)  
mediante  
2
024; Li et al., 2022; Lin & Zhang,  
024). Segundo, el efecto no es  
evapotranspiración y evaporación  
2
del sistema vegetación–sustrato,  
460  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
además del control radiativo por  
sombreado, cambio de emisividad  
efectiva y modificación del albedo en  
el conjunto cubierta/fachada (Seo et  
al., 2025; Guattari et al., 2020; Feng,  
Wang, Zhou, Li, & Yu, 2022; Jamei et  
al., 2023; Gao et al., 2024). Una  
analogía didáctica útil consiste en  
En climas cálidos áridos  
y
semiáridos, la revisión muestra un  
patrón particularmente relevante: la  
mitigación térmica por SIV no  
desaparece,  
pero  
se  
vuelve  
altamente condicionada por riego  
mínimo, selección de especies,  
estrategias  
híbridas  
(p.  
ej.,  
comparar  
convencional con una superficie  
inerte” que acumula y retransmite  
la  
envolvente  
superficies frías, agua, sombra,  
vegetación) y criterios de decisión  
“
multicriterio  
que  
incluyen  
energía, mientras que la envolvente  
verde se comporta como un  
desempeño, consumo hídrico y  
factibilidad  
de  
et  
mantenimiento  
al., 2025;  
“intercambiador biofísico” regulado  
(Abedrabboh  
por variables fisiológicas (apertura  
estomática), hidráulicas (humedad  
Mohammed, Khan, & Santamouris,  
2023; Gao et al., 2024; Alaa et al.,  
2025; Ramadhan & Mahmoud,  
2023). En este entorno, el valor del  
SIV se expresa no solo en ΔT  
superficial, sino en indicadores de  
confort y en la reducción de cargas  
térmicas del edificio, especialmente  
cuando el sistema se integra dentro  
del sustrato)  
y
microclimáticas  
(déficit de presión de vapor, viento),  
de modo que su rendimiento  
depende de la continuidad de esos  
acoplamientos. Esta lectura se  
refuerza en la evidencia sobre estrés  
hídrico: cuando la vegetación entra  
en déficit, el enfriamiento puede  
reducirse de forma sustantiva e  
incluso volverse marginal, lo que  
vuelve a la gobernanza hídrica una  
condición de reproducibilidad del  
de  
estrategias  
urbanas  
que  
consideran morfología, materiales y  
ventilación (Sayad et al., 2024; Khan  
et al., 2023; Mohajer et al., 2022;  
Dong & Asawa, 2025; Karimi et al.,  
2025). De forma complementaria, en  
climas húmedos o tropicales, el  
rendimiento puede ser alto cuando la  
evapotranspiración es sostenible,  
pero el diseño debe considerar el  
efecto  
Abdulrazzaq et al., 2025; Gao et al.,  
024; Alaa et al., 2025; Lambarki et  
al., 2024).  
(Gräf  
et  
al.,  
2021;  
2
461  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
comportamiento del sistema en  
régimen real (estacionalidad, lluvias,  
edificio y en la disminución del aporte  
de calor hacia la atmósfera urbana  
(Detommaso et al., 2021; Balany et  
al., 2022; Zheng et al., 2023; Ren et  
al., 2025; Hammoudeh & Sozer,  
2025). Este hallazgo refuerza que el  
“lugar” del SIV importa: cubierta  
(radiación directa del techo), fachada  
(carga lateral y MRT), calle (confort  
peatonal), y soluciones mixtas como  
redes azul–verdes o corredores  
climáticos.  
mantenimiento  
vegetal), así como la interacción con  
la humedad ambiental la  
ventilación, para evitar lecturas  
simplistas centradas solo en  
temperatura del aire (Huang & Chen,  
y
crecimiento  
y
2
020; Mohammad Shuhaimi et al.,  
022; Pragati et al., 2023;  
2
Kachenchart & Panprayun, 2024; Lin  
et al., 2024).  
Un matiz crítico es la distribución  
espacial del efecto. A escala urbana,  
la evidencia sugiere que el impacto  
agregado sobre la isla de calor  
urbana depende de porcentaje de  
4.2. Comparación con revisiones y  
metaanálisis previos  
En términos generales, los rangos  
reportados en el corpus se alinean  
con la literatura contemporánea que  
describe la infraestructura verde  
como una estrategia viable para  
mitigación del calor urbano y mejora  
del confort, particularmente cuando  
se integra a diagnósticos urbano–  
energéticos y a estrategias multi-  
escala de adaptación climática  
cobertura distribución  
espacial, continuidad de la red de  
infraestructura azul–verde  
efectiva,  
y
disponibilidad hídrica, además de los  
patrones de uso del suelo y de  
exposición de superficies (Spyrou et  
al., 2024; Zhu & Ooka, 2024; Luo et  
al., 2024; Yilmaz et al., 2025;  
Anderson et al., 2022). En cañones  
urbanos densos o a nivel peatonal, la  
vegetación de calle y soluciones de  
espacio público pueden superar a las  
(Battisti, 2020; Afshari, 2023;  
Arriazu-Ramos et al., 2024; Karimi et  
al., 2025; Hammoudeh & Sozer,  
2025). No obstante, la contribución  
diferenciadora del conjunto revisado  
se observa en tres direcciones: (i) el  
desempeño en climas áridos y  
cubiertas  
en  
confort  
térmico  
(MRT/PET/UTCI), mientras que las  
cubiertas maximizan su contribución  
en la reducción de carga térmica del  
semiáridos restricciones  
bajo  
hídricas y criterios de sostenibilidad  
462  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
ecológica y económica; (ii) la  
consolidación de configuraciones  
incorpora  
sostenibilidad  
económica/ecológica y métricas de  
desempeño integradas para la toma  
de decisiones, particularmente en  
ciudades con presión hídrica  
(Abdulrazzaq et al., 2025; Johnson et  
al., 2021; Alaa et al., 2025; Lambarki  
et al., 2024; Jung et al., 2025).  
multicapa  
(envolvente  
verde:  
cubierta + fachada + calle) como  
estrategia de resiliencia térmica; y  
(
iii) la integración creciente con  
tecnologías activas y herramientas  
de simulación/optimización,  
incluidas co-simulaciones, gemelos  
digitales modelos urbanos  
En cuanto al segundo punto, el  
corpus reciente fortalece la lectura  
y
acoplados (Abdulrazzaq et al., 2025;  
Khan et al., 2023; Nesci et al., 2024;  
Tang et al., 2023; Almodóvar-  
Melendo & la Roche, 2025).  
multicapa:  
cubiertas  
verdes,  
fachadas/muros vivos, vegetación a  
nivel de calle y soluciones azul–  
verdes pueden operar de manera  
Respecto del primer punto, los  
hallazgos concuerdan en que en  
entornos áridos el agua se convierte  
en variable de primer orden: sin  
disponibilidad hídrica suficiente, la  
evapotranspiración se limita y el  
enfriamiento se reduce; con riego  
complementaria,  
mitigando  
simultáneamente radiación directa,  
cargas laterales, MRT y acumulación  
térmica urbana, con beneficios más  
robustos que estrategias aisladas.  
Este patrón se observa tanto en  
estudios de confort a nivel peatonal  
mínimo  
bien  
gestionado  
o
como  
en  
simulaciones  
energético,  
de  
se  
infraestructuras  
azul–verdes,  
desempeño  
y
reaparecen reducciones medibles en  
temperatura y mejoras en confort y  
carga térmica, aunque con trade-offs  
que deben evaluarse con criterios de  
ciclo de vida y factibilidad (Gao et al.,  
amplifica cuando se incluyen techos  
azul–verdes o soluciones de gestión  
de agua pluvial que sostienen el  
régimen  
hídrico  
del  
sistema  
(Cristiano et al., 2022; Almaaitah,  
Drake, & Joksimovic, 2022; Balany et  
al., 2022; Tseliou et al., 2023; Yilmaz  
et al., 2025). Además, la evidencia  
indica que la orientación es un  
2
024; Abedrabboh et al., 2025; Lotfi  
Hassan, 2024; Ramadhan &  
Mahmoud, 2023; Abdulrazzaq et al.,  
025). Esta convergencia se  
refuerza cuando la literatura  
&
2
determinante  
recurrente  
para  
463  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
fachadas verdes: muros oeste y sur  
optimización:  
desde  
modelos  
(
según hemisferio y trayectoria solar)  
urbanos forzados por reanálisis  
climáticos hasta gemelos digitales y  
tienden a concentrar radiación lateral  
crítica en tardes cálidas, por lo que el  
diseño orientado y la elección de  
co-simulaciones  
representar  
que buscan  
acoplamientos  
cobertura/porosidad  
pueden  
termodinámicos y operativos más  
realistas (Afshari, 2023; Tang et al.,  
2023; Ledesma et al., 2022; Nesci et  
al., 2024; RAHIMI et al., 2025).  
maximizar el ahorro energético y el  
confort (Li et al., 2024; Lin & Zhang,  
2024; Pichlhöfer et al., 2023; Bagheri  
Moghaddam et al., 2021; Nocera et  
al., 2024).  
4
.3. Implicaciones teóricas  
y
prácticas  
En relación con el tercer punto, la  
integración SIV–fotovoltaica aparece  
como un cambio de paradigma: la  
vegetación puede contribuir a reducir  
temperatura de operación de los  
4
.3.1. Implicaciones teóricas  
En el plano teórico, el conjunto de  
resultados respalda la  
conceptualización de los SIV como  
módulos,  
rendimiento eléctrico cuando el  
diseño evita sombreados  
con  
ganancias  
en  
intervenciones “de campo” que  
modifican  
simultáneamente  
radiación, humedad y aerodinámica  
urbana, más que como meros  
revestimientos. En particular, los  
estudios que analizan la interacción  
con la ventilación advierten trade-  
offs: ciertas configuraciones de  
muros verdes pueden reducir MRT y  
temperatura local, pero también  
aumentar resistencia aerodinámica y  
reducir ventilación en cañones  
urbanos si no se considera  
porosidad y geometría urbana. En  
consecuencia, una teoría robusta del  
indeseados y garantiza ventilación  
bajo paneles; además, sistemas  
híbridos con intercambiadores o  
configuraciones  
de  
techo  
combinadas sugieren que el SIV  
puede actuar como componente  
dentro de arquitecturas energéticas  
más complejas (Feng et al., 2025;  
Alonso-Marroquin & Qadir, 2023;  
Möslinger et al., 2025; Almodóvar-  
Melendo & la Roche, 2025; Toyo  
Diaz & Sajjadian, 2023). En paralelo,  
el corpus muestra expansión de  
desempeño  
debe  
el  
integrar  
herramientas de modelado  
y
explícitamente  
acoplamiento  
464  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
radiación–evapotranspiración–  
por  
tanto,  
debe incorporar  
tecnológica  
aerodinámica, evitando inferencias  
basadas solo en ΔT superficial (Li et  
al., 2022; Mohammadi et al., 2023;  
Lin & Zhang, 2024; Sayad et al.,  
comparabilidad  
y
condiciones de borde futuras (olas  
de calor, cambios de uso, escenarios  
climáticos), en lugar de tratar al SIV  
como solución universal.  
2024; Ren et al., 2025).  
Asimismo, la evidencia comparativa  
sugiere “heterogeneidad del objeto”  
como variable teórica crítica: el  
beneficio marginal del SIV depende  
del punto de partida energético del  
edificio (nivel de aislamiento, masa  
térmica, operación HVAC), del tipo  
de uso (residencial, educativo,  
Por otro lado, la incorporación de  
enfoques de justicia ambiental y  
“equidad térmica” refuerza una  
implicación teórica adicional: no  
basta con estimar un promedio  
urbano; importa quién se beneficia,  
dónde y en qué horarios. La  
evidencia que integra escalas y  
preferencias ciudadanas sugiere que  
la localización óptima de cubiertas  
verdes o soluciones azul–verdes  
debe considerar exposición social,  
social),  
y
de la forma de  
ocupación/operación, lo que obliga a  
articular la teoría microclimática con  
la teoría de desempeño energético y  
de  
edificatorio (Arriazu-Ramos et al.,  
024; Jia et al., 2024; Stamenković &  
Vučković, 2023; Du & Hagishima,  
025; Goda et al., 2023). Bajo ciertos  
perfiles, alternativas como cubiertas  
frías pueden competir  
rehabilitación  
del  
parque  
vulnerabilidad  
y
criterios  
distributivos, ampliando el marco  
desde “eficiencia térmica” hacia  
“eficiencia + equidad” (Anderson et  
al., 2022; Glytsos et al., 2025; Jung  
et al., 2025; Johnson et al., 2021;  
Hammoudeh & Sozer, 2025).  
2
2
o
complementar a los SIV, sobre todo  
en escenarios futuros donde la  
eficiencia de base se incrementa y  
los beneficios marginales se vuelven  
sensibles a supuestos y calibración  
4
.3.2. Implicaciones prácticas  
Desde el punto de vista aplicado, los  
hallazgos favorecen la  
implementación de SIV como  
estrategia potencialmente costo-  
efectiva en densidades urbanas  
(Elnabawi et al., 2023; Jia et al.,  
2
024; Scolaro et al., 2024; Tan et al.,  
023; Zhu & Ooka, 2024). La teoría,  
2
465  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
altas, siempre que su diseño se base  
en evidencia local, se considere la  
gobernanza del agua y se incorpore  
el mantenimiento como parte del  
En términos de planificación urbana,  
los resultados sugieren que el  
máximo impacto se obtiene cuando  
la infraestructura verde se entiende  
como red conectada y distribuida, no  
como intervenciones aisladas. La  
evaluación de escenarios urbanos y  
de ubicación estratégica indica que  
la selección de superficies (qué  
“sistema” (no como externalidad). En  
climas cálidos con alta radiación, la  
evidencia apoya la reducción de  
cargas de refrigeración y la mejora  
del confort interior/exterior cuando el  
SIV se integra con criterios de  
orientación, selección vegetal y  
control hídrico, y cuando se evalúa  
su compatibilidad con otras medidas  
cubiertas,  
corredores)  
beneficios  
qué  
barrios,  
qué  
puede  
optimizar  
restricciones  
preferencias  
con  
presupuestarias  
y
(
sombras, superficies frías, redes  
ciudadanas, y que esta lógica es  
especialmente relevante para  
azul–verdes) (Habibi & Kahe, 2024;  
Kaboré et al., 2020; Tseliou et al.,  
campus, distritos residenciales o  
tejidos industriales densos (Jung et  
al., 2025; Kim et al., 2021; Luo et al.,  
2023; Hammoudeh & Sozer, 2025;  
Xiao et al., 2024). Para edificios con  
cubierta limitada o alta verticalidad,  
2024;  
Ciacci  
et  
al.,  
2022;  
las  
fachadas  
verdes  
pueden  
Jeyachandran & Lee, 2024). En  
paralelo, la integración con gestión  
de agua pluvial y techos azul–verdes  
fortalece la resiliencia térmica y  
permite sostener el régimen hídrico  
sin depender de riego intensivo,  
siempre que el diseño hidrológico  
sea coherente con el microclima y  
con la operación real del edificio  
(Cristiano et al., 2022; Almaaitah,  
Drake, & Joksimovic, 2022; Johnson  
et al., 2021; Balany et al., 2022;  
Yilmaz et al., 2025).  
aumentar área vegetada sin ampliar  
huella, pero su rendimiento depende  
de parámetros operativos: densidad  
vegetal,  
exposición solar, y disponibilidad  
hídrica, además de evitar  
diseño  
de  
soporte,  
mediciones o evaluaciones que  
subestimen el rol de MRT y del  
viento (Nocera et al., 2024; Ogut et  
al., 2024; Bakhtyari et al., 2024;  
Poiss et al., 2025; Stollberg & von  
Birgelen, 2023).  
466  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Un  
aspecto  
práctico  
literatura prioriza ΔT superficial; otra  
evalúa Ta a 2 m; otra se centra en  
MRT; y otra integra PET/UTCI/PMV,  
pero con reportes incompletos de  
variables de contexto (viento,  
humedad, radiación) y sin protocolos  
armonizados. En consecuencia,  
estudios con resultados similares de  
ΔT pueden implicar impactos  
distintos en confort, lo que limita  
síntesis cuantitativas homogéneas y  
subrepresentado pero decisivo es la  
durabilidad y el desempeño a largo  
plazo. Aunque el corpus incluye  
estudios de monitoreo anual y de  
campo que fortalecen la validez  
ecológica, persiste la necesidad de  
evidencia longitudinal que capture  
degradación del sustrato, cambios  
de cobertura vegetal, alteración del  
régimen hídrico  
y
variaciones  
estacionales completas. En términos  
operativos, el mantenimiento puede  
afecta transferibilidad  
a
diseño  
(Tseliou et al., 2023; Lin et al., 2024;  
Detommaso et al., 2021; Hollands et  
al., 2022; Dietrich, 2018).  
“
habilitar” o “invertir” el efecto: el  
estrés hídrico y la mala gestión de la  
vegetación pueden elevar  
temperaturas foliares y reducir la  
función de enfriamiento, con  
Segundo, la duración de mediciones  
es un punto crítico. Un número  
apreciable de investigaciones se  
apoya en campañas cortas, lo que  
implicaciones directas para políticas  
de implementación y costos de ciclo  
de vida (Ogut et al., 2024; Gräf et al.,  
reduce  
observación  
estacional,  
adaptación de biomasa foliar,  
cambios en albedo/porosidad y  
respuesta al estrés hídrico. Aunque  
aumentan los estudios de monitoreo  
anual o multianual, su proporción  
todavía es insuficiente para sostener  
2
021; Abdulrazzaq et al., 2025;  
Lambarki et al., 2024; Sommese &  
Diana, 2025).  
4.4. Crítica metodológica  
A pesar de la amplitud del corpus, se  
conclusiones  
fuertes  
sobre  
identifican  
limitaciones  
que afectan  
estabilidad funcional y durabilidad  
del beneficio, especialmente en  
contextos de olas de calor y  
variabilidad climática (Ogut et al.,  
metodológicas  
comparabilidad, generalización y  
capacidad inferencial. Primero, la  
heterogeneidad de métricas  
y
2024; Möslinger et al., 2025; Spyrou  
escalas es persistente. Parte de la  
467  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
et al., 2024; Juras, 2022; Jamei et al.,  
transparencia  
metodológica  
2
023).  
(Stollberg & von Birgelen, 2023; Gräf  
et al., 2021; Pichlhöfer et al., 2023;  
Nocera et al., 2024; Poiss et al.,  
Tercero,  
la  
dependencia  
de  
simulación sin validación empírica  
persiste como limitación estructural.  
Herramientas y enfoques como  
modelos urbanos simplificados,  
2
025).  
Cuarto, se observa sesgo geográfico  
y tecnológico. Aunque el corpus es  
global, existe concentración en  
ciertos contextos urbanos y climas,  
con presencia relativamente menor  
de estudios en América Latina, África  
u otras regiones con morfologías  
simulación energética, CFD  
y
escenarios multi-escala se han  
expandido, pero los resultados  
pueden desviarse de forma relevante  
si no se calibran con datos in situ y si  
la  
vegetación/sustrato  
se  
urbanas  
distintas  
y
desafíos  
parametriza  
con  
supuestos  
particulares de gobernanza hídrica y  
genéricos. Esto es especialmente  
sensible cuando el beneficio  
mantenimiento.  
Esta  
limitación  
climas  
afecta extrapolación  
a
marginal es pequeño o cuando se  
comparan tecnologías competidoras  
tropicales con alta radiación y  
humedad, así como a tejidos  
urbanos informales o altamente  
densificados, donde la interacción  
con ventilación y espacio público es  
decisiva (Huang & Chen, 2020;  
Ledesma et al., 2022; Scolaro et al.,  
2024; Zheng et al., 2023; Sayad et  
al., 2024). Aunque aparecen  
(p. ej., cool roofs vs. green roofs)  
bajo escenarios futuros, donde la  
incertidumbre paramétrica puede  
cambiar decisiones de inversión y  
políticas (Afshari, 2023; Jia et al.,  
2
024; Zhu & Ooka, 2024; RAHIMI et  
al., 2025; Toyo Diaz & Sajjadian,  
023). Adicionalmente, la medición  
2
contribuciones  
en  
contextos  
de variables vegetales introduce  
desafíos experimentales: ciertos  
protocolos de temperatura foliar o de  
medición en muros vivos pueden  
sesgar resultados si no se controlan  
condiciones radiativas y de contacto,  
lo que exige estandarización y  
específicos—incluidas evaluaciones  
en regiones cálidas y húmedas o  
casos de infraestructura urbana—la  
evidencia aún demanda expansión  
regional bancos de datos  
y
comparables.  
468  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Tabla 10. Limitaciones metodológicas principales y estrategias de mejora (síntesis del corpus).  
Tipo de limitación  
Impacto probable en Estrategias  
resultados recomendadas  
de  
mitigación  
Variabilidad métrica (ΔT, Reduce  
Ta, MRT, PET, PMV, comparabilidad  
Protocolos  
armonización  
mínimos  
hacia  
de  
reporte;  
e
indicadores  
UTCI)  
impide  
homogéneas  
síntesis integrados de confort; reporte completo  
de viento/humedad/radiación (Tseliou et  
al., 2023; Lin et al., 2024)  
Duración  
corta  
de Subestima  
Monitoreos ≥ 12 meses; reporte de  
observación  
estacionalidad, estrés mantenimiento/irrigación;  
evaluación  
hídrico y degradación bajo olas de calor (Ogut et al., 2024;  
funcional  
Simulación sin validación Riesgo  
Spyrou et al., 2024)  
sesgo Calibración local con mediciones in situ;  
de  
empírica  
paramétrico y errores análisis de sensibilidad; comparación  
de calibración  
con soluciones alternativas (Afshari,  
023; Jia et al., 2024)  
de Expansión regional; repositorios de  
datos; protocolos comparables;  
2
Sesgo  
geográfico/tecnológico  
Limitación  
generalización  
climas/regiones  
subrepresentadas  
a
inclusión de equidad térmica (Glytsos et  
al., 2025; Anderson et al., 2022)  
sostengan con validación empírica  
Mousavi et al., 2023; RAHIMI et al.,  
025; Dong Asawa, 2025;  
4
.5.  
Líneas  
futuras  
de  
(
investigación  
2
&
Hammoudeh & Sozer, 2025; Karimi  
et al., 2025).  
La agenda futura se estructura en  
cinco ejes. Primero, la optimización y  
calibración  
mediante  
modelos  
Segundo, la simulación multiescalar  
que conecte edificio–barrio–ciudad,  
articulando microclima, demanda  
energética y distribución espacial del  
beneficio, con atención explícita a la  
dinámica temporal durante olas de  
calor y a la interacción con  
morfología urbana y materiales. Los  
estudios de distribución espacio-  
temporal y escenarios de alto calor  
son una base importante, pero  
computacionalmente  
eficientes,  
aprendizaje automático y enfoques  
de decisión multicriterio que integren  
desempeño  
térmico,  
costos  
consumo  
equidad,  
hídrico,  
y
especialmente en escenarios de  
cambio climático y restricción de  
recursos (Afshari, 2023; Alaa et al.,  
2025; Jung et al., 2025; Glytsos et  
al., 2025; Khan et al., 2023). En esta  
línea, los marcos “smart” para diseño  
óptimo de cubiertas verdes y su  
integración con modelos urbanos  
requieren  
mayor  
y
convergencia  
metodológica  
trazabilidad de  
supuestos (Zhu & Ooka, 2024; Tan  
acoplados  
son  
especialmente  
prometedores, siempre que se  
469  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
et al., 2023; Spyrou et al., 2024; Luo  
et al., 2024; Mohajer et al., 2022).  
al., 2023; Jia et al., 2024; Bustami et  
al., 2022; Scolaro et al., 2024).  
Tercero, estudios longitudinales de  
durabilidad y resiliencia ecológica del  
sistema, incorporando degradación  
del sustrato, cambios de biomasa,  
estrés hídrico real, mantenimiento y  
desempeño térmico a largo plazo.  
Este eje es crítico para convertir  
evidencia de corto plazo en políticas  
de implementación sostenibles y  
para valorar beneficios de protección  
Quinto, transferencia tecnológica a  
contextos y  
construcción de evidencia local con  
especies adaptadas, diseños  
subrepresentados  
replicables y protocolos de medición  
armonizados. El desarrollo de casos  
en campus, vivienda social y tejidos  
urbanos densos puede acelerar la  
apropiación técnica, siempre que se  
acompañe de gobernanza de  
mantenimiento y de criterios de  
equidad térmica (Goda et al., 2023;  
Ledesma et al., 2022; Jeyachandran  
& Lee, 2024; Anderson et al., 2022;  
de  
estabilidad térmica anual (Sommese  
Diana, 2025; Ogut et al., 2024;  
la  
cubierta/membranas  
y
&
Möslinger et al., 2025; Juras, 2022;  
Abdulrazzaq et al., 2025).  
Glytsos  
et  
al.,  
2025).  
la  
Complementariamente,  
Cuarto, evaluación integrada de ciclo  
de vida y huella hídrica/energética,  
incluyendo el costo ecológico del  
integración con tecnologías activas y  
soluciones híbridas abre un campo  
de alta relevancia: PV + cubiertas  
riego en climas áridos la  
comparación con soluciones  
alternativas (cool roofs, pavimentos  
porosos, superficies de alta  
reflectancia). La evidencia  
comparativa debe ampliarse hacia  
modelos de costo–beneficio  
y
verdes,  
cubiertas  
verdes  
+
intercambiadores, y redes azul–  
verdes con control de agua para  
sostener λE bajo calor extremo  
(
Feng et al., 2025; Alonso-Marroquin  
Qadir, 2023; Möslinger et al., 2025;  
Almodóvar-Melendo & la Roche,  
025; Cristiano et al., 2022).  
&
y
escenarios futuros, incorporando  
también valoraciones económicas  
del manejo de aguas pluviales y su  
relación con mitigación térmica  
2
4.6. Cierre de la discusión  
En conjunto, la revisión confirma que  
los SIV constituyen estrategias  
(Johnson et al., 2021; Elnabawi et  
470  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
biofísicas integrales para enfrentar el  
calentamiento urbano, con eficacia  
basada en la reconfiguración del  
balance energético local mediante  
intercambios acoplados de masa y  
energía, más que en una explicación  
reducida a sombra o aislamiento. La  
evidencia también establece límites:  
el desempeño depende de la  
disponibilidad hídrica, del contexto  
climático, de la morfología urbana,  
de la ventilación, del punto de partida  
energético del edificio y de la  
operación real del sistema; en  
consecuencia, la implementación  
exige diseño basado en evidencia y  
(ventilación  
vs.  
sombreado),  
optimice localización y garantice  
sustentabilidad hídrica y económica  
(Feng et al., 2025; Alonso-Marroquin  
& Qadir, 2023; Cristiano et al., 2022;  
Abdulrazzaq  
et  
al.,  
2025;  
Hammoudeh & Sozer, 2025). Bajo  
esta perspectiva, la infraestructura  
verde deja de ser un componente  
meramente paisajístico y se redefine  
como tecnología climática urbana,  
cuyo potencial pleno depende de  
integrar térmico,  
rendimiento  
eficiencia energética, hidrología  
urbana,  
justicia  
ambiental  
y
planificación  
multiescalar  
en  
calibración  
local,  
incorporando  
escenarios presentes y futuros  
(Anderson et al., 2022; Jung et al.,  
2025; Zhu & Ooka, 2024; Karimi et  
al., 2025; RAHIMI et al., 2025).  
mantenimiento y equidad térmica  
como componentes del sistema y no  
como  
supuestos  
externos  
(Abedrabboh et al., 2025; Gao et al.,  
2024; Li et al., 2022; Jia et al., 2024;  
5. Conclusiones  
Glytsos et al., 2025).  
Los resultados obtenidos permiten  
afirmar que los Sistemas de  
En términos conceptuales, se  
consolida una transición desde la  
Infraestructura (SIV)  
principalmente cubiertas y fachadas  
vegetadas constituyen una  
Verde  
“edificación pasiva” hacia una  
“edificación eco-integrada”, donde  
vegetación, agua, materiales  
tecnologías activas pueden operar  
como componentes  
y
estrategia esencial para la mitigación  
del cambio climático urbano. Su  
capacidad de reducir la temperatura  
superficial entre 6 °C y 9 °C y de  
disminuir la demanda energética en  
interdependientes de un mismo  
sistema climático urbano, siempre  
que el diseño controle trade-offs  
471  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
un 20–30 % convierte a estos  
sistemas en herramientas efectivas  
para la regulación térmica y el  
cumplimiento de los Objetivos de  
Desarrollo Sostenible (ODS 11 y 13).  
A nivel ambiental, su implementación  
masiva podría reducir la intensidad  
promedio de las islas de calor  
A nivel operativo y metodológico, la  
eficacia de los SIV depende  
fundamentalmente de la gestión  
hídrica, la selección de especies  
vegetales  
y
el mantenimiento  
continuo. La revisión evidencia la  
necesidad de homogeneizar los  
indicadores térmicos utilizados (ΔT,  
PET, UTCI) y de ampliar la duración  
de las mediciones experimentales  
para evaluar la resiliencia a largo  
plazo. Se recomienda el desarrollo  
de modelos multiescalares (micro–  
meso–macro) y el uso de inteligencia  
artificial para la predicción térmica  
adaptativa. El futuro del diseño  
sostenible se orienta hacia una  
urbanas °C,  
contribuyendo significativamente a la  
resiliencia climática la  
sostenibilidad de las ciudades.  
hasta  
en  
2,5  
y
Desde el ámbito arquitectónico y  
constructivo, los SIV se consolidan  
como soluciones híbridas que  
integran principios bioclimáticos,  
ingeniería de materiales y eficiencia  
energética. La evidencia demuestra  
que los sistemas combinados  
ecoeficiencia  
integrada,  
donde  
vegetación, energía y tecnología  
conforman un sistema biofísico  
autorregulante.  
(cubiertas  
+
fachadas verdes)  
ofrecen un comportamiento térmico  
superior, prolongan la vida útil de los  
materiales impermeabilizantes hasta  
en un 40 % y mejoran la habitabilidad  
interior al estabilizar la temperatura y  
En suma, la infraestructura verde  
representa una transición conceptual  
desde la edificación pasiva hacia la  
edificación ecoactiva, en la cual la  
vegetación funciona como un  
la  
humedad  
relativa.  
sugieren  
verde  
Estos  
la  
resultados  
que  
dispositivo  
termodinámico  
que  
infraestructura  
debe  
restablece el equilibrio energético  
entre el ambiente construido y el  
natural. La consolidación de políticas  
urbanas que fomenten su adopción  
no solo aportará beneficios térmicos  
y energéticos, sino que redefinirá la  
incorporarse como componente  
estructural de los edificios  
sostenibles y no solo como elemento  
estético o paisajístico.  
472  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
relación  
entre  
arquitectura,  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2023.112991  
sostenibilidad y bienestar humano.  
Alaa, R., Elbalazi, A., & Ismaeel, W.  
S. E. (2025). Optimal Roof  
Strategy for Mitigating Urban  
Heat Island in Hot Arid  
Climates: Simulation and  
Python-Based Multi-Criteria  
Decision Analysis. Urban  
Bibliografía  
Abdulrazzaq, Z. M., Al-Zurfi, M. T., &  
Alrawi,  
A.  
K.  
(2025).  
Assessing Ecological and  
Economic Sustainability of  
Green Roof Systems in  
Semi-Arid  
Landscapes.  
Science,  
9(8).  
https://doi.org/10.3390/urba  
nsci9080310  
Urban  
International  
Review for Spatial Planning  
and Sustainable  
Development, 13(3), 233–  
52.  
https://doi.org/10.14246/irsp  
sd.13.3_233  
Almaaitah, T., Drake, J.,  
&
Joksimovic, D. (2022).  
Impact of design variables  
on hydrologic and thermal  
performance of green, blue-  
green and blue roofs. Blue-  
Green Systems, 4(2), 135–  
2
Abedrabboh, O., Fountoukis, C., Al-  
Ansari, T., & Alfarra, M. R.  
1
55.  
https://doi.org/10.2166/bgs.2  
22.016  
(
2025).  
Simulating  
adaptation:  
0
microclimate  
Evaluating heat mitigation  
strategies for Doha, Qatar,  
under current and future  
Almaaitah, T., & Joksimovic, D.  
2022). Hydrologic and  
(
Thermal Performance of a  
Full-Scale Farmed Blue–  
climate  
conditions.  
Sustainable  
Society,  
Cities  
and  
132.  
Green  
Roof.  
Water  
(Switzerland),  
14(11).  
https://doi.org/10.1016/j.scs.  
025.106777  
https://doi.org/10.3390/w141  
1700  
2
1
Afshari, A. (2023). Optimization of  
Almodóvar-Melendo, J. M., & la  
Roche, P. (2025). Thermal  
Evaluation of a Water-to-Air  
Heat Exchanger Combined  
urban  
design/retrofit  
scenarios  
using  
a
light  
urban  
model  
computationally  
standalone  
energy/climate  
with  
Different  
Roof  
Configurations for Passive  
Cooling. Buildings, 15(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs15071098  
(
SUECM) forced by ERA5  
data. Energy and Buildings,  
87.  
2
473  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Almutairi, K., Esfahani, E. M.,  
Mostafaeipour, A., Issakhov,  
Indoor Overheating and  
Adaptation Strategies for  
A., Kaewpraek, C.,  
Techato, K. (2021). A novel  
policy to optimize energy  
&
Residential  
Buildings,  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs14051423  
Buildings.  
14(5).  
consumption  
product warehouses: A case  
study. Sustainability  
Switzerland), 13(5), 1–26.  
https://doi.org/10.3390/su13  
52445  
for  
dairy  
Ascione, F., Bianco, N., de Masi, R.  
F., Mastellone, M., & Peter  
Vanoli, G. (2019). Phase  
(
change  
reducing cooling energy  
demand and improving  
indoor comfort: A step-by-  
step retrofit of  
Mediterranean educational  
building. Energies, 12(19).  
https://doi.org/10.3390/en12  
193661  
materials  
for  
0
Alonso-Marroquin, F., & Qadir, G.  
2023). Synergy between  
(
Photovoltaic Panels and  
Green Roofs. Energies,  
a
1
6(13).  
https://doi.org/10.3390/en16  
35184  
1
Anand, J., & Sailor, D. J. (2023). How  
can we combine urban  
Ascione, F., Iovane, T., Manniti, G.,  
& Mastellone, M. (2025).  
Urban and building scale  
strategies to cool cities: the  
case of a coastal city in the  
cooling  
strategies  
to  
effectively cool cities over  
the entire diurnal cycle?  
Mediterranean  
climate.  
Anderson, V., Gough, W. A., Zgela,  
M., Milosevic, D., & Dunjic, J.  
Energy and Buildings, 344.  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2025.115998  
(2022).  
Lowering  
the  
Temperature to Increase  
Heat Equity: A Multi-Scale  
Evaluation of Nature-Based  
Azkorra-Larrinaga, Z., Romero-  
Antón, N., Martin-Escudero,  
K., & Lopez-Ruiz, G. (2023).  
Environmentally Sustainable  
Green Roof Design for  
Energy Demand Reduction.  
Solutions  
Ontario,  
Atmosphere,  
in  
Toronto,  
Canada.  
13(7).  
https://doi.org/10.3390/atmo  
s13071027  
Buildings,  
13(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs13071846  
Arriazu-Ramos, A., Pons Izquierdo,  
J. J., Ramos Ruiz, G.,  
Sánchez-Ostiz, A., & Monge-  
Barrio, A. (2024). Facing  
Bagheri Moghaddam, F., Fort Mir, J.  
M., Navarro Delgado, I., &  
Redondo Dominguez, E.  
(2021). Evaluation of thermal  
comfort performance of a  
Climate Change in  
a
Temperate European City:  
Urban-Scale Diagnosis of  
474  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
vertical garden on a glazed  
façade and its effect on  
building and urban scale,  
case study: An office building  
in barcelona. Sustainability  
Blanco, I., Schettini, E., Mugnozza,  
G. S., & Vox, G. (2018).  
Thermal behaviour of green  
façades in summer. Journal  
of Agricultural Engineering,  
(
Switzerland),  
https://doi.org/10.3390/su13  
26706  
13(12).  
49(3),  
183–190.  
https://doi.org/10.4081/jae.2  
018.835  
1
Bakhtyari, V., Fattahi, K., Movahed,  
K., & Franz, A. (2024).  
Investigating the Effect of  
Living Walls on Cooling  
Energy Consumption in  
Bochenek, A. D., & Klemm, K.  
(2020). The impact of  
passive green technologies  
on the microclimate of  
historic urban structures:  
The case study of lodz.  
Various  
Urban  
Building  
Greenery  
Areas.  
Microclimates,  
Atmosphere,  
11(9).  
Heights,  
and  
https://doi.org/10.3390/atmo  
s11090974  
Coverage  
Sustainability (Switzerland),  
6(2).  
https://doi.org/10.3390/su16  
20920  
Boujelbene, M., Boukholda, I.,  
Guesmi, T., Amara, M. ben,  
1
&
Khalilpoor, N. (2023).  
Solar reflection and effect of  
roof surfaces material  
0
Balany, F., Muttil, N., Muthukumaran,  
S., Wong, M. S., & Ng, A. W.  
M. (2022). Studying the  
characteristics in heat island  
mitigation: toward green  
Effect  
Infrastructure  
of  
Blue-Green  
on  
building  
sustainability in Ha’il, Saudi  
and  
urban  
Microclimate and Human  
Arabia. International Journal  
Thermal  
Comfort  
in  
of  
Low-Carbon  
Melbourne’s  
Business  
Central  
District.  
Technologies, 18, 1039–  
1047.  
Sustainability (Switzerland),  
4(15).  
https://doi.org/10.3390/su14  
59057  
https://doi.org/10.1093/ijlct/c  
tad090  
1
Brahimi, M., Benabbas, M., Altan, H.,  
Nocera, F., & Costanzo, V.  
(2023). Enhancing Urban  
1
Battisti, A. (2020). Bioclimatic  
architecture and urban  
Microclimates:  
Benefits of  
Potential  
Greenery  
morphology. Studies on  
intermediate urban open  
spaces. Energies, 13(21).  
https://doi.org/10.3390/en13  
Strategies in a Semi-Arid  
Environment. Sustainability  
(Switzerland),  
15(23).  
215819  
475  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
https://doi.org/10.3390/su15  
316380  
Cascone, S. (2019). Green roof  
design: State of the art on  
technology and materials.  
Sustainability, 11(11), 3020.  
https://doi.org/10.3390/su11  
2
Bustami, R. A., Beecham, S., &  
Hopeward, J. (2022).  
Evaporative Cooling Effect of  
Water-Sensitive Urban  
113020SCHER  
Design: Comparing a Living  
Wall with a Porous Concrete  
Pavement System. Water  
Chandra, M. S., Nandapala, K.,  
Priyadarshana, G.,  
Halwatura, R. U. (2019).  
Developing durable  
thermally insulated roof slab  
&
(
Switzerland),  
https://doi.org/10.3390/w142  
3759  
14(22).  
a
2
system  
using  
bamboo  
panels.  
insulation  
Bustami, R. A., Beecham, S.,  
Hopeward, J., Belusko, M., &  
Khairulzaim, A. A. M. (2025).  
The Effect of Climate on  
Thermal Loads in Living  
Walls. Environments - MDPI,  
International  
Energy and Environmental  
Engineering, 10(4), 511–  
Journal  
of  
5
22.  
https://doi.org/10.1007/s400  
5-019-0308-x  
9
12(3).  
https://doi.org/10.3390/envir  
onments12030078  
Chidambaram, C., Nath, S. S.,  
Varshney, P., & Kumar, S.  
(
2022).  
Assessment  
of  
Berardi, U. (2015). The outdoor  
microclimate benefits and  
energy saving resulting from  
green roofs retrofits. Energy  
and Buildings, 121, 217–  
terrace gardens as modifiers  
of building microclimate.  
Energy  
Environment, 3(1), 105–112.  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
env.2020.11.003  
and  
Built  
229.  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2016.03.021  
Ciacci, C., Banti, N., di Naso, V.,  
Montechiaro,  
Bazzocchi,  
Experimentation  
Mitigation  
Contrast the Urban Heat  
Island Effect: A Case Study  
of an Industrial District in  
R.,  
&
(2022).  
of  
Cascone, S., & Vitaliano, S. (2025).  
F.  
Innovative  
technologies  
Mediterranean  
green  
roof  
in  
climate:  
Strategies  
to  
Implications for sustainable  
design of the built  
environment. Building and  
Environment, 273.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2025.112715  
Italy  
to  
Implement  
Codes.  
Environmental  
Atmosphere,  
https://doi.org/10.3390/atmo  
s13111808  
13(11).  
476  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Convertino, F., Vox, G., & Schettini,  
E. (2019). Heat transfer  
on outdoor thermal comfort.  
International  
Sustainable  
Journal  
Development  
of  
mechanisms vertical  
in  
green systems and energy  
and Planning, 13(4), 582–  
593.  
https://doi.org/10.2495/SDP-  
V13-N4-582-593  
balance  
International  
equations.  
Journal of  
Design and Nature and  
Ecodynamics, 14(1), 7–18.  
https://doi.org/10.2495/DNE-  
V14-N1-7-18  
Djedjig, R., el Ganaoui, M., Belarbi,  
R., & Bennacer, R. (2017).  
Thermal effects of an  
innovative green wall on  
Cristiano, E., Annis, A., Apollonio, C.,  
Pumo, D., Urru, S., Viola, F.,  
Deidda, R., Pelorosso, R.,  
Petroselli, A., Tauro, F.,  
Grimaldi, S., Francipane, A.,  
Alongi, F., Noto, L. V., Hoes,  
O., Klapwijk, F., Schmitt, B.,  
building  
performance.  
and  
energy  
Mechanics  
Industry, 18(1).  
https://doi.org/10.1051/meca  
/2016015  
Dong, F., & Asawa, T. (2025). A  
simulation study on building-  
scale strategies for urban  
heat island mitigation and  
&
Nardi, F. (2022). Multilayer  
blue-green roofs as nature-  
based solutions for water  
and  
thermal  
insulation  
Hydrology  
building  
energy  
management.  
consumption: Case study in  
Research, 53(9), 1129–  
149.  
https://doi.org/10.2166/nh.2  
22.201  
Japan.  
Building  
and  
1
Environment,  
268.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2024.112311  
0
Detommaso, M., Gagliano, A.,  
Marletta, L., & Nocera, F.  
Du, P., & Hagishima, A. (2025).  
Retrofitting strategies for  
(2021). Sustainable urban  
thermal  
sustainability  
comfort  
and  
in  
greening  
strategies  
and  
for  
cooling  
thermal  
Ulaanbaatar’s  
traditional  
comfort at pedestrian level.  
Sustainability (Switzerland),  
housing. Journal of Building  
Engineering, 101.  
https://doi.org/10.1016/j.jobe  
2025.111803  
1
3(6).  
https://doi.org/10.3390/su13  
63138  
.
0
Elnabawi, M. H., Hamza, N., &  
Raveendran, R. (2023).  
Dietrich, U. (2018). Urban street  
canyons - Impact of different  
materials and colours of  
facades and ground and  
different positions of persons  
‘Super cool roofs’: Mitigating  
the UHI effect and enhancing  
urban thermal comfort with  
477  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
high albedo-coated roofs.  
REINFORCED CONCRETE  
WITH SYNTHETIC FIBER  
USING  
ELECTROCHEMICAL  
NOISE TECHNIQUE. Civil  
Results in Engineering, 19.  
https://doi.org/10.1016/j.rine  
ng.2023.101269  
Evangelisti, L., de Cristo, E., & de  
Lieto Vollaro, R. (2025). In  
Situ Winter Performance and  
Annual Energy Assessment  
of an Ultra-Lightweight, Soil-  
and  
Engineering, 28(1), 271–  
81.  
https://doi.org/10.2478/cee-  
Environmental  
2
2025-0021  
Free  
Green  
Roof in  
Climate:  
Mediterranean  
Gagliano,  
A.,  
Nocera,  
F.,  
Comparison with Traditional  
Roof Insulation. Energies,  
Detommaso, M., & Evola, G.  
(2016). Thermal behavior of  
an extensive green roof:  
Numerical simulations and  
experimental investigations.  
International Journal of Heat  
and Technology, 34(Special  
1
8(17).  
https://doi.org/10.3390/en18  
74581  
1
Feng, X., Zeng, G., Ying, C.,  
Zainudin, E. bin, Jusuf, S. K.,  
Soh, C. B., & Choon Ann, K.  
L. (2025). Analysis of  
microclimate and electrical  
performance of solar green  
roofs through a Large-Scale  
experimental study in a  
tropical microgrid. Energy  
Issue S226–S234.  
https://doi.org/10.18280/ijht.  
4S206  
2),  
3
Gao, K., Haddad, S., Paolini, R.,  
Feng, J., Altheeb, M.,  
Mogirah, A. al, Moammar, A.  
bin, & Santamouris, M.  
(2024). The use of green  
infrastructure and irrigation  
in the mitigation of urban  
heat in a desert city. Building  
Simulation, 17(5), 679–694.  
https://doi.org/10.1007/s122  
and  
Buildings,  
344.  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2025.115957  
Feng, Y., Wang, J., Zhou, W., Li, X.,  
&
Yu, X. (2022). Evaluating  
the Cooling Performance of  
Green Roofs Under Extreme  
Heat Conditions. Frontiers in  
Environmental Science, 10.  
https://doi.org/10.3389/fenvs  
7
3-024-1110-0  
Gholami,  
M., Barbaresi,  
A.,  
Tassinari, P., Bovo, M., &  
Torreggiani, D. (2020). A  
comparison of energy and  
thermal performance of  
rooftop greenhouses and  
green roofs in Mediterranean  
.
2022.874614  
Flores-Nicolás, A., Flores-Nicolás,  
M., Menchaca-Campos, E.  
C., & Uruchurtu-Chavarín, J.  
climate:  
assessment  
A
hygrothermal  
in WuFi.  
(
2025).  
STUDY  
ON  
OF  
CORROSION  
478  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Energies,  
https://doi.org/10.3390/en13  
82030  
13(8).  
thermal performance of a  
green roof. Applied Sciences  
0
(Switzerland), 10(5).  
https://doi.org/10.3390/app1  
051767  
Glytsos, T., Mavrigiannaki, A.,  
Kalogirou, E., Litos, B.,  
0
Anastasiadou, P. S.,  
&
Guo, R., & Zhao, S. (2025).  
Application of Green Roof  
Kolokotsa,  
Introducing  
environmental  
D.  
(2025).  
the  
Landscape  
Design  
justice  
Incorporating  
Building  
perspective in the evaluation  
of NbS implementation;  
Chania, Crete case study.  
Energy and Buildings, 338.  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2025.115736  
Energy Efficiency Concepts  
and Analysis of Urban  
Thermal Efficiency Benefits.  
International Energy Journal,  
25(3),  
https://doi.org/10.64289/iej.2  
.0309.4933650  
401–414.  
5
Goda, Z. M. A., Foda, M. A. M., &  
Elsayyad, N. A. E. (2023).  
Using Green Roofs for Social  
Housing to Improve Energy  
Consumption in New Cities.  
Habibi, A., & Kahe, N. (2024).  
Evaluating the Role of Green  
Infrastructure  
in  
Microclimate and Building  
Energy Efficiency. Buildings,  
14(3).  
(An Applied Study of Social  
Housing in Egypt’s New  
Cairo City). Future Cities and  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs14030825  
Environment,  
9(1).  
https://doi.org/10.5334/fce.1  
Hammoudeh, S. S., & Sozer, H.  
65  
(2025). Evaluating District  
Gräf, M., Immitzer, M., Hietz, P., &  
Stangl, R. (2021). Water-  
stressed plants do not cool:  
Leaf surface temperature of  
living wall plants under  
drought stress. Sustainability  
Indicators for Mitigating  
Urban Heat Island Effects  
and  
Savings.  
(Switzerland),  
Enhancing  
Energy  
Sustainability  
17(9).  
https://doi.org/10.3390/su17  
093997  
(Switzerland), 13(7).  
https://doi.org/10.3390/su13  
Hao, X., Liu, L., Tan, H., Lin, Y., Hu,  
J., & Yin, W. (2022). The  
073910  
Guattari,  
C.,  
Evangelisti,  
L.,  
Impacts  
of  
Greenery  
Asdrubali, F., & de Lieto  
Vollaro, R. L. (2020).  
Experimental evaluation and  
numerical simulation of the  
Systems on Indoor Thermal  
Environments in Transition  
Seasons: An Experimental  
Investigation.  
Buildings,  
479  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
1
2(5).  
https://doi.org/10.3390/SU1  
2103952  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs12050506  
IPCC. (2022). Climate change 2022:  
Impacts, adaptation, and  
Hirano, Y., Ihara, T., Gomi, K., &  
Fujita, T. (2019). Simulation-  
based evaluation of the  
effect of Green Roofs in  
Office Building Districts on  
Mitigating the Urban Heat  
Island effect and reducing  
vulnerability.  
Cambridge  
University Press.  
Jahangir, M. H., Zarfeshani, A., &  
Arast, M. (2024).  
Investigation of green roofs  
effects on reducing of the  
urban heat islands formation  
CO2  
Sustainability (Switzerland),  
1(7).  
https://doi.org/10.3390/SU1  
072055  
emissions.  
(The case of a municipal  
1
district of Tehran City, Iran).  
Nature-Based Solutions, 5.  
https://doi.org/10.1016/j.nbsj  
.2023.100100  
1
Hollands, J., Sesto, E., & Korjenic, A.  
2022). Thermal Comfort in a  
(
Jamei, E., Thirunavukkarasu, G.,  
Greened Office Building:  
Investigation and Evaluation  
through Measurement and  
Chau,  
Seyedmahmoudian,  
H.  
W.,  
M.,  
Stojcevski, A., & Mekhilef, S.  
2023). Investigating the  
Survey.  
Switzerland),  
Sustainability  
14(21).  
(
(
cooling effect of a green roof  
in Melbourne. Building and  
https://doi.org/10.3390/su14  
114450  
2
Environment,  
246.  
Hoelscher, M.-T., Nehls, T., Jänicke,  
B., & Wessolek, G. (2016).  
Quantifying cooling effects of  
facade greening: Shading,  
transpiration and insulation.  
Energy and Buildings, 114,  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2023.110965  
Jareemit, D., & Canyookt, P. (2021).  
Residential cluster design  
and potential improvement  
for  
maximum  
energy  
283–290.  
performance and outdoor  
thermal comfort on a hot  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2015.06.047  
summer  
in  
Thailand.  
Huang, J. M., & Chen, L. C. (2020).  
International Journal of Low-  
Carbon Technologies, 16(2),  
592–603.  
https://doi.org/10.1093/ijlct/c  
taa091  
A
numerical study on  
mitigation strategies of urban  
heat islands in a tropical  
megacity: A case study in  
Kaohsiung city, Taiwan.  
Sustainability (Switzerland),  
Jeyachandran, I., & Lee, J. (2024).  
Case Study: Impact Analysis  
12(10).  
480  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
of  
Roof-Top  
Green  
Kaboré, M., Bozonnet, E., &  
Salagnac, P. (2020).  
Infrastructure on Urban  
System Sustainability in San  
José, CA. Sustainability  
Building and urban cooling  
performance indexes of  
wetted and green roofs-a  
case study under current and  
future climates. Energies,  
(
Switzerland), 16(22).  
https://doi.org/10.3390/su16  
29781  
2
1
3(23).  
https://doi.org/10.3390/en13  
36192  
Jia, S., Weng, Q., Yoo, C., Xiao, H.,  
Zhong, Q. (2024). Building  
&
2
energy savings by green  
roofs and cool roofs in  
current and future climates.  
Npj Urban Sustainability,  
Kachenchart, B., & Panprayun, G.  
(2024). Selection of tropical  
plants for an extensive green  
roof with abilities of thermal  
4
(1).  
https://doi.org/10.1038/s429  
9-024-00159-8  
performance,  
conservation,  
energy  
and  
4
greenhouse gas mitigation.  
Building and Environment,  
Johnson, D., Exl, J., & Geisendorf, S.  
2021). The potential of  
(
265.  
stormwater management in  
addressing the urban heat  
island effect: An economic  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2024.112029  
valuation.  
Switzerland),  
Sustainability  
13(16).  
Kaiser, D., Köhler, M., Schmidt, M., &  
Wolff, F. (2019). Increasing  
(
https://doi.org/10.3390/su13  
68685  
evapotranspiration  
on  
1
extensive green roofs by  
changing substrate depths,  
construction, and additional  
irrigation. Buildings, 9(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs9070173  
Jung, M., Gomes, S. L., & Remme,  
R. P. (2025). Strategic green  
roof placement in Toronto to  
maximize benefits while  
incorporating  
citizen  
preferences. Urban Forestry  
and Urban Greening, 107.  
https://doi.org/10.1016/j.ufug  
Karimi, A., Moreno-Rangel, D., &  
García-Martínez, A. (2025).  
Granular mapping of UHI  
.
2025.128798  
and  
heatwave  
effects:  
Implications for building  
performance and urban  
resilience. Building and  
Juras, P. (2022). Positive Aspects of  
Green Roof Reducing  
Energy Consumption in  
Winter. Energies, 15(4).  
https://doi.org/10.3390/en15  
Environment,  
273.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2025.112705  
041493  
481  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Khan, A., Carlosena, L., Khorat, S.,  
Khatun, R., Das, D., Doan,  
Q. van, Hamdi, R., Aziz, S.  
M., Akbari, H., Santamouris,  
M., & Niyogi, D. (2023).  
Urban cooling potential and  
cost comparison of heat  
mitigation techniques for  
their impact on the lower  
atmosphere. Computational  
Population, Resources and  
Environment, 22, 410–422.  
https://doi.org/10.1016/j.cjpr  
e.2024.04.005  
Lang-Eurisch, B., Bishara, N., &  
Hübler, C. (2025). Informed  
green façade selection:  
integrating and  
LCA  
microclimatic analysis for a  
dual-method  
Journal  
approach.  
Building  
Urban 3(1).  
https://doi.org/10.1007/s437  
2-023-00101-1  
Science,  
of  
Performance  
Simulation.  
6
https://doi.org/10.1080/1940  
1493.2025.2538039  
Kim, H., Oh, K., & Lee, D. (2021).  
Establishment  
geographic  
system‐based algorithm to  
analyze suitable locations for  
green roofs and roadside  
trees. Applied Sciences  
of  
a
Ledesma, G., Nikolic, J., & Pons-  
Valladares, O. (2022). Co-  
information  
simulation  
for  
thermodynamic coupling of  
crops in buildings. Case  
study of free-running schools  
in Quito, Ecuador. Building  
(
Switzerland), 11(16).  
https://doi.org/10.3390/app1  
167368  
and  
Environment,  
207.  
1
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2021.108407  
Köhler, M., & Kaiser, D. (2019).  
Evidence of the climate  
mitigation effect of green  
roofs-A 20-year weather  
study on an Extensive Green  
Roof (EGR) in Northeast  
Germany. Buildings, 9(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs9070157  
Li, H., Zhao, Y., Sützl, B., Kubilay, A.,  
&
Carmeliet, J. (2022).  
Impact of green walls on  
ventilation and heat removal  
from  
Coupling of thermal and  
aerodynamic resistance.  
street  
canyons:  
Building and Environment,  
214.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2022.108945  
Lambarki, R., Achbab, E., Maanan,  
M., & Rhinane, H. (2024).  
Evaluating the technical and  
economic aspects of thermal  
performance of extensive  
green roofs: A GIS-based  
case study in the urban  
setting of Na-dor, Morocco.  
Li, L., Cheng, J., Liu, Z., Li, Q., Yu, L.,  
Zhou, X., & Pang, Y. (2024).  
The Impact of Coverage  
Forms of Exterior Vertical  
Greening Walls on the  
Chinese  
Journal  
of  
Thermal  
Environmental  
482  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Benefits of Buildings in Hot  
House Area. Atmosphere,  
and  
Buildings,  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs14123840  
Humid  
Regions.  
14(12).  
14(10).  
https://doi.org/10.3390/atmo  
s14101566  
Lotfi, Y., & Hassan, M. A. (2024).  
Optimizing energy efficiency  
and thermal comfort of green  
envelope applications in hot  
Li, D., & Bou-Zeid, E. (2015).  
Synergistic  
interactions  
between urban heat islands  
and heat waves: The impact  
in cities is larger than the  
sum of its parts. Journal of  
Applied Meteorology and  
Climatology, 52(9), 2051–  
arid  
climate.  
Discover  
Applied Sciences, 6(2).  
https://doi.org/10.1007/s424  
52-024-05698-4  
Luo, T., Liu, Y., Zhai, Y., & Gong, X.  
2064.  
(2024). Is LCZ Enough?  
https://doi.org/10.1175/JAM  
C-D-13-02.1  
Physical Properties, Thermal  
Environments and Cooling  
Effects of Green Roofs in  
Lin, C., Wu, Z., Li, H., Huang, J., &  
Huang,  
Q.  
(2024).  
High-Density  
Urban  
Comprehensive analysis on  
the thermal comfort of  
various greening forms: a  
study in hot-humid areas.  
Industrial Blocks. Land,  
13(10).  
https://doi.org/10.3390/land1  
3101642  
Environmental  
Communications,  
Research  
6(2).  
Manso, M., & Castro-Gomes, J.  
(2021). Green roof systems:  
https://doi.org/10.1088/2515  
7620/ad277e  
A review of their thermal  
performance in buildings.  
Renewable and Sustainable  
Energy Reviews, 40, 120–  
135.  
-
Lin, C., & Zhang, S. (2024). Impact of  
Green Roofs and Walls on  
the Thermal Environment of  
Pedestrian Heights in Urban  
Villages. Buildings, 14(12).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs14124063  
https://doi.org/10.1016/j.rser  
.2014.07.203  
Majeed, N. N., & Alsultani, R. (2025).  
FAÇADE ANALYSIS FOR  
INDOOR COMFORT IN  
ARCHITECTURAL  
Liu, S., Levinson, R., & Narumi, D.  
(2023). Numerical Analysis  
of Various Heat  
DESIGN. and  
Environmental Engineering,  
28(1), 254–270.  
https://doi.org/10.2478/cee-  
2025-0020  
Civil  
Countermeasures: Effects  
on Energy Consumption and  
Indoor Thermal Comfort in  
Densely  
Built  
Wooden  
483  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Meier, L., Raps, J., & Leistner, P.  
Mohammed, A. B. (2022). Employing  
systems of green walls to  
improve performance and  
(2020).  
Insect  
habitat  
systems integrated into  
facades-impact on building  
physics and awareness of  
rationalize  
buildings.  
energy  
Journal  
in  
of  
society.  
Switzerland),  
Sustainability  
12(2).  
Engineering and Applied  
Science, 69(1).  
(
https://doi.org/10.3390/su12  
20570  
https://doi.org/10.1186/s441  
47-022-00154-9  
0
Mohajer, H. R. H., Ding, L., &  
Santamouris, M. (2022).  
Developing Heat Mitigation  
Strategies in the Urban  
Environment of Sydney,  
Australia. Buildings, 12(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs12070903  
Mohammed, A., Khan, A., &  
Santamouris, M. (2023).  
Numerical evaluation of  
enhanced  
green  
infrastructures for mitigating  
urban heat in a desert urban  
setting. Building Simulation,  
16(9),  
https://doi.org/10.1007/s122  
3-022-0940-x  
1691–1712.  
Mohammad Shuhaimi, N. D. A.,  
7
Mohamed  
Zaid,  
S.,  
Esfandiari, M., Lou, E., &  
Mahyuddin, N. (2022). The  
impact of vertical greenery  
system on building thermal  
Möslinger, L., Streit, E., Korjenic, A.,  
& Sulejmanoski, A. (2025).  
Microclimatic  
Effects  
of  
Retrofitting a Green Roof  
Beneath an East–West PV  
Array: A Two-Year Field  
performance tropical  
climates. Journal of Building  
Engineering, 45.  
https://doi.org/10.1016/j.jobe  
2021.103429  
in  
Study  
in  
Austria.  
Sustainability (Switzerland),  
17(16).  
.
https://doi.org/10.3390/su17  
Mohammadi, M., Tien, P. W., &  
Calautit, J. K. (2023).  
Numerical evaluation of the  
use of vegetation as a  
shelterbelt for enhancing the  
wind and thermal comfort in  
peripheral and lateral-type  
167495  
Mousavi, S. N., Gheibi, M.,  
Wacławek, S., & Behzadian,  
K. (2023). A novel smart  
framework for optimal design  
of green roofs in buildings  
conforming with energy  
conservation and thermal  
skygardens  
buildings.  
in  
highrise  
Building  
Simulation, 16(2), 243–261.  
comfort.  
Energy  
and  
https://doi.org/10.1007/s122  
Buildings,  
291.  
73-022-0943-7  
https://doi.org/10.1016/j.enb  
uild.2023.113111  
484  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Mutani, G., & Todeschi, V. (2021).  
Roof-integrated green  
climates.  
University Press.  
Cambridge  
technologies, energy saving  
and outdoor thermal comfort:  
Insights from a case study in  
Ogut, O., Tzortzi, J. N., Cavazzani,  
S., & Bertolin, C. (2024).  
Evaluating the Urban Heat  
Mitigation Potential of a  
Living Wall in Milan: One  
urban  
International  
Sustainable  
environment.  
Journal of  
Development  
Year  
of  
Microclimate  
and Planning, 16(1), 13–23.  
https://doi.org/10.18280/ijsd  
p.160102  
Monitoring. Land, 13(6).  
https://doi.org/10.3390/land1  
3060794  
Nesci, V., Ballarini, I., Rando  
Mazzarino, P., & Corrado, V.  
Oquendo-Di Cosola, V., Olivieri, F.,  
Ruiz-García, L., & Sánchez-  
Reséndiz, J. A. (2022).  
Thermal performance of  
(
2024). Living Walls and  
Green Façades: An  
Implementation Code for  
green  
climates: Experimental and  
simulation approaches.  
Building and Environment,  
07, 108456.  
roofs  
in  
warm  
Energy  
Buildings,  
Simulation.  
14(7).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs14072040  
2
Nicol, E., & Terzano, K. (2025).  
Modelling the optimal green  
roof type for carbon capture  
in an urbanised university  
campus. Urban Forestry and  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2021.108456  
Park, J., Shin, Y., Kim, S., Lee, S. W.,  
&
An, K. (2022). Efficient  
Plant Types and Coverage  
Rates for Optimal Green  
Roof to Reduce Urban Heat  
Island Effect. Sustainability  
Urban 112.  
https://doi.org/10.1016/j.ufug  
2025.128946  
Greening,  
.
Nocera,  
F.,  
Detommaso, M., & Evola, G.  
2024). Assessing the  
Costanzo,  
V.,  
(Switzerland),  
https://doi.org/10.3390/su14  
042146  
14(4).  
(
Impact of Vertical Greenery  
Systems on the Thermal  
Performance of Walls in  
Page, M. J., McKenzie, J. E.,  
Bossuyt, P. M., Boutron, I.,  
Hoffmann, T. C., Mulrow, C.  
D., … Moher, D. (2021). The  
PRISMA 2020 statement: An  
Mediterranean  
Energies,  
Climates.  
17(20).  
https://doi.org/10.3390/en17  
05090  
updated  
reporting  
guideline  
for  
2
systematic  
Oke, T. R., Mills, G., Christen, A., &  
Voogt, J. A. (2017). Urban  
reviews. BMJ, 372, n71.  
485  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
https://doi.org/10.1136/bmj.n  
10(10).  
71  
https://doi.org/10.3390/su10  
1
03473  
Perera, T. A. N. T., Jayasinghe, G.  
Y., Halwatura, R. U., &  
Rupasinghe, H. T. (2021).  
Poiss, M., Briefer, A., Scharf, B.,  
Spörl, P., & Stangl, R.  
(2025). Vertical greenery as  
natural shading of glass  
Modelling  
greenery  
of  
system  
vertical  
with  
selected tropical plants in  
urban context to appraise  
plant thermal performance.  
Ecological Indicators, 128.  
https://doi.org/10.1016/j.ecol  
ind.2021.107816  
facades:  
Bioshading  
coefficients for 4 climbing  
plant species for assessment  
of shading performance.  
Building and Environment,  
283.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2025.113399  
Pérez, G., Escolà, A., Rosell-Polo, J.  
R., Coma, J., Arasanz, R.,  
Marrero, B., Cabeza, L. F., &  
Gregorio, E. (2021). 3D  
characterization of a Boston  
Pragati, S., Shanthi Priya, R.,  
Pradeepa, C., & Senthil, R.  
(2023). Simulation of the  
Energy Performance of a  
Building with Green Roofs  
and Green Walls in a  
Ivy  
double-skin  
green  
building facade using a  
LiDAR system. Building and  
Environment,  
206.  
Tropical  
Climate.  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2021.108320  
Sustainability (Switzerland),  
15(3).  
https://doi.org/10.3390/su15  
Pichlhöfer,  
A.,  
Korjenic,  
A.,  
032006  
Sulejmanovski, A., & Streit,  
E. (2023). Influence of  
Facade Greening with Ivy on  
Thermal Performance of  
RAHIMI,  
A.,  
IOJĂ,  
C.  
S.,  
(2025).  
I.,  
&
KHORAMROU,  
NOBAR,  
Z.  
Masonry  
Sustainability (Switzerland),  
5(12).  
https://doi.org/10.3390/su15  
29546  
Walls.  
MODELLING  
BASED SOLUTIONS IN  
DENSELY BUILT-UP  
AREAS. Carpathian Journal  
of Earth and Environmental  
Sciences, 20(2), 347–361.  
https://doi.org/10.26471/cjee  
s/2025/020/338  
NATURE-  
1
1
Piro, P., Carbone, M., de Simone, M.,  
Maiolo, M., Bevilacqua, P., &  
Arcuri, N. (2018). Energy  
and hydraulic performance  
of a vegetated roof in sub-  
Rakotondramiarana,  
H.  
T.,  
Ranaivoarisoa, T. F., &  
Morau, D. (2015). Dynamic  
simulation of the green roofs  
mediterranean  
climate.  
Sustainability (Switzerland),  
486  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
impact on building energy  
performance, case study of  
Antananarivo, madagascar.  
Buildings, 5(2), 497–520.  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs5020497  
Sustainability and Society,  
14(1).  
https://doi.org/10.1186/s137  
05-024-00455-2  
Sayad, B., Helmi, M. R., Osra, O. A.,  
Abed, A. M., & Alhubashi, H.  
Ramadhan, A. M., & Mahmoud, A. H.  
H.  
(2024).  
Microscale  
(
2023).  
Evaluating  
the  
Investigation of Urban Heat  
Island (UHI) in Annaba City:  
efficiency of a living wall  
facade as a sustainable  
energy-saving alternative in  
hot arid regions. Journal of  
Engineering and Applied  
Unveiling  
Mitigation  
Factors and  
Strategies.  
Sustainability (Switzerland),  
16(2).  
Science,  
https://doi.org/10.1186/s441  
7-023-00259-9  
70(1).  
https://doi.org/10.3390/su16  
020747  
4
Scharf, B., & Kraus, F. (2019). Green  
Ren, J., Xu, X., & Jiang, J. (2025).  
Optimizing Public Space  
Quality in High-Density Old  
Districts of Asian Megacities:  
roofs  
Buildings,  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs9090205  
and  
greenpass.  
9(9).  
Thermal  
Analysis of Shenzhen’s  
Urban Fringe. Buildings,  
Environment  
Scolaro, T. P., Ghisi, E., & Silva, C.  
M. (2024). Effectiveness of  
Cool and Green Roofs Inside  
and Outside Buildings in the  
15(13).  
https://doi.org/10.3390/buildi  
ngs15132166  
Brazilian  
Context.  
Sustainability (Switzerland),  
16(18).  
https://doi.org/10.3390/su16  
188104  
Santamouris, M. (2021). Cooling the  
cities: A review of reflective  
and green technologies to  
fight heat island and improve  
Seo, Y., Kwon, Y., & Hwang, J.  
comfort  
in  
urban  
(2025). Surface Energy  
environments. Elsevier.  
Balance of Green Roofs  
Using the Profile Method: A  
Case Study in South Korea  
Savić, S., Krstić, H., Šećerov, I., &  
Dunjić, J. (2024). Decreasing  
the energy demand in public  
buildings using nature-based  
solutions: case studies from  
Novi Sad (Republic of  
Serbia) and Osijek (Republic  
During  
the  
Summer.  
Sustainability (Switzerland),  
17(6).  
https://doi.org/10.3390/su17  
062725  
of  
Croatia).  
Energy,  
487  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Shafique, M., & Kim, R. (2017).  
Application of green blue  
roof to mitigate heat island  
phenomena and resilient to  
climate change in urban  
areas: A case study from  
Seoul, Korea. Journal of  
Based Solution to Mitigate  
Urban Heating During a  
Heatwave Event in the City  
of  
Athens,  
Greece.  
Sustainability (Switzerland),  
16(22).  
https://doi.org/10.3390/su16  
229729  
Water  
Development, 33(1), 165–  
70.  
https://doi.org/10.1515/jwld-  
017-0032  
and  
Land  
Stamenković, M. G., & Vučković, G.  
1
D.  
(2023).  
ENERGY  
FOR  
CONSUMPTION  
2
SPACE COOLING AND  
HEATING DEPENDING ON  
FLAT ROOF STRUCTURES  
RENOVATION: Case Study  
of the Healthcare Center Niš.  
Thermal Science, 27(3),  
2465–2476.  
Sommese, F., & Diana, L. (2025). A  
holistic framework for the  
implementation of green  
roofs on existing buildings: A  
case the  
study  
in  
Mediterranean climate of  
Naples.  
Environment,  
Building  
and  
274.  
https://doi.org/10.2298/TSCI  
220910190S  
https://doi.org/10.1016/j.buil  
denv.2025.112811  
Stollberg, M., & von Birgelen, A.  
(2023). Living Wall Plants  
Soto, F. R. C., Bueno, J. de J. P.,  
López, M. L. M., Ramos, M.  
E. P., Araiza, J. L. R.,  
Jiménez, R. R., & Manzano-  
Are Affected by and Affect  
Temperature: How to (not)  
Measure  
Plants’  
Temperature in a Living Wall  
Experiment. Sustainability  
Ramírez,  
A.  
(2019).  
Sustainability metrics for  
housing and the thermal  
performance evaluation of a  
low-cost prototype made  
(Switzerland),  
https://doi.org/10.3390/su15  
1511672  
15(15).  
Sylliris, N., Papagiannakis, A., &  
Vartholomaios, A. (2023).  
with  
poly  
(Ethylene  
bottles.  
4(3).  
terephthalate)  
Recycling,  
Improving  
the  
Climate  
Resilience of Urban Road  
Networks: A Simulation of  
Microclimate and Air Quality  
Interventions in a Typology  
of Streets in Thessaloniki  
Historic Centre. Land, 12(2).  
https://doi.org/10.3390/land1  
2020414  
https://doi.org/10.3390/recyc  
ling4030030  
Spyrou, C., Koukoula, M., Saviolakis,  
P. M., Zerefos, C., Loupis,  
M., Masouras, C., Pappa, A.,  
&
Katsafados, P. (2024).  
Green Roofs as a Nature-  
488  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 18 (Ed. ene – jun. 2026) ISSN: 2697-3456  
Envolturas verdes para ciudades resilientes: Revisión sistemática PRISMA 2015–2025 sobre desempeño térmico y  
energético.  
Tan, H., Kotamarthi, R., Wang, J.,  
Qian, Y., & Chakraborty, T.  
C. (2023). Impact of different  
roofing mitigation strategies  
on near-surface temperature  
and energy consumption  
https://doi.org/10.1080/1750  
8975.2024.2303118  
Tseliou, A., Melas, E., Mela, A.,  
Tsiros, I., & Zervas, E.  
(2023). The Effect of Green  
Roofs and Green Façades in  
the Pedestrian Thermal  
Comfort of a Mediterranean  
Urban Residential Area.  
over  
the  
Chicago  
metropolitan area during a  
heatwave event. Science of  
the Total Environment, 860.  
https://doi.org/10.1016/j.scit  
otenv.2022.160508  
Atmosphere,  
14(10).  
https://doi.org/10.3390/atmo  
s14101512  
Tang, Y., Gao, F., Wang, C., Huang,  
M. M., Wu, M., Li, H., & Li, Z.  
Turhan, C., Carpino, C., Chen  
Austin, M., Özbey, M. F., &  
Akkurt, G. G. (2025). Impact  
of Green Wall and Roof  
(2023). Vertical Greenery  
System (VGS) Renovation  
for Sustainable Arcade-  
Housing: Building Energy  
Efficiency Analysis Based on  
Digital Twin. Sustainability  
Applications  
on  
Energy  
Consumption and Thermal  
Comfort for Climate Resilient  
Buildings. Urban Science,  
(
Switzerland), 15(3).  
https://doi.org/10.3390/su15  
32310  
9(4).  
https://doi.org/10.3390/urba  
nsci9040105  
0
Teichmann, F., Horvath, A., Luisser,  
M., & Korjenic, A. (2022).  
The Impact of Small-Scale  
Greening on the Local  
Microclimate—A Case Study  
at Two School Buildings in  
UN-Habitat. (2024). World cities  
report 2024: Cities and  
climate  
action.  
United  
Nations Human Settlements  
Programme.  
Vienna.  
Switzerland),  
Sustainability  
14(20).  
Wahba, S., Kamil, B., Nassar, K., &  
(
Abdelsalam,  
A.  
(2019).  
https://doi.org/10.3390/su14  
013089  
Green Envelop Impact on  
Reducing Air Temperature  
and Enhancing Outdoor  
Thermal Comfort in Arid  
Climates. Civil Engineering  
Journal (Iran), 5(5), 1124–  
2
Toyo Diaz, A., & Sajjadian, S. M.  
2023). Simulation-based  
(
evaluation of low carbon  
design strategies for extreme  
climates.  
Buildings  
1
135.  
https://doi.org/10.28991/cej-  
019-03091317  
Intelligent  
International,  
191–204.  
2
15(5),  
489  
Herrera-Camacho et al. (2026)  
Wei, T., Jim, C. Y., Chen, Y., Chen,  
https://doi.org/10.3390/su15  
054494  
A.,  
&
Li, X. (2022).  
Complementary influence of  
green-roof and roof-slab  
Yilmaz, S., Menteş, Y., & Jamei, E.  
(
2025). Investigating the  
Effect of Blue–Green  
Infrastructure on Thermal  
Condition—Case Study:  
thermal  
winter  
conductivity on  
indoor warming  
assessed by finite element  
analysis. Energy Reports, 8,  
Elazığ, Turkey. Land, 14(4).  
https://doi.org/10.3390/land1  
1
4852–14864.  
https://doi.org/10.1016/j.egyr  
2022.11.019  
4040891  
.
Zhang, G., He, B. J., Zhu, Z., &  
Dewancker, B. J. (2019).  
Impact of morphological  
characteristics of green roofs  
on pedestrian cooling in  
Wilkinson, S., & Feitosa, R. C.  
2015). Retrofitting housing  
with lightweight green roof  
technology in Sydney,  
(
Australia, and Rio de  
Janeiro, Brazil. Sustainability  
subtropical  
climates.  
International  
Environmental  
Journal  
of  
(
1
Switzerland), 7(1), 1081–  
098.  
https://doi.org/10.3390/su70  
1081  
Research  
and Public Health, 16(2).  
https://doi.org/10.3390/ijerph  
1
16020179  
Xiao, J., Yuizono, T., & Li, R. (2024).  
Synergistic Landscape  
Design Strategies to Renew  
Thermal Environment:  
Zheng, Y., Keeffe, G., & Mariotti, J.  
2023). Nature-Based  
(
Solutions for Cooling in High-  
Density Neighbourhoods in  
Shenzhen: A Case Study of  
A
Case Study of a Cfa-Climate  
Urban Community in Central  
Baishizhou.  
Switzerland),  
Sustainability  
15(6).  
Komatsu Japan.  
Sustainability (Switzerland) ,  
6(13).  
https://doi.org/10.3390/su16  
35582  
City,  
(
https://doi.org/10.3390/su15  
65509  
1
0
1
Zhu, D., & Ooka, R. (2024).  
Spatiotemporal distribution  
of cooling effects from urban-  
scale rooftop mitigation  
Yang, Y., Hu, K., Liu, Y., Wang, Z.,  
Dong, K., Lv, P., & Shi, X.  
(2023).  
Optimisation  
of  
strategies  
during  
high-  
weather—A  
Building  
Green  
temperature  
case study of the coastal  
Metropolis Tokyo. Urban  
Performances Using Vertical  
Greening Systems: A Case  
Study in Changzhou, China.  
Sustainability (Switzerland),  
Climate,  
58.  
https://doi.org/10.1016/j.ucli  
m.2024.102155  
15(5).  
490