Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v6i11edespsep.0221  
MODELACIÓN COMPUTACIONAL PARA LA ESTABILIZACIÓN DE UN  
TERRAPLÉN REFORZADO CON GEOMALLAS  
COMPUTATIONAL MODELING FOR THE REINFORCED EMBANKMENT  
STABILIZATION WITH GEOGRIDS  
1
2
Jimbo-Yépez Ronald ; Mesa-Lavista Milena  
1
Estudiante de la Maestría en Ingeniería Civil Mención Vialidad. Instituto de Posgrado,  
Universidad Técnica de Manabí (UTM). Portoviejo, Ecuador. Correo:  
ronald_jimbo@outlook.com. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7124-7014.  
2
Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Docente de la Facultad de Ingeniería Civil.  
Nuevo León, México. Correo: mmesal@uanl.edu.mx.  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6966-1590.  
Resumen  
El uso de geomallas como refuerzo en los terraplenes ofrece grandes ventajas desde el punto  
de vista técnico y económico. Las Geomallas aumentan la estabilidad de la estructura, favorece  
la reducción de desplazamientos horizontales y homogenizan los asentamientos diferenciales.  
En el presente artículo se desarrolla un modelo para la estabilización de un terraplén construido  
en la ciudad de Guayaquil, en el km 12 de la vía a Daule. Para la implementación del modelo se  
realizó la topografía del terreno y se realizó un estudio del suelo, determinándose los parámetros  
necesarios para el diseño y análisis computacional. A partir de ello, fue posible evaluar el modelo  
definitivo con la inclusión de geomallas para el reforzamiento y estabilización del mismo.  
Palabras claves: estabilidad, terraplén, geomallas.  
Abstract  
The use of geogrids as reinforcement in embankments offers great advantages from technical  
and economic points of view. Geogrids increase the stability of the structure, inducing the  
reduction of horizontal displacements and homogenizing the differential settlements. In this article  
a model for an embankment stabilization is developed, that was built in Guayaquil city, km 12 of  
Vía a Daule. The topography and a soil study were carried out for the model implementation to  
determine the necessary parameters for the design and computational analysis. From that  
studies, it was possible to evaluate the final model with the geogrids inclusions for the  
embankment reinforcement and stabilization.  
Keywords: stability, embankment, geogrids.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 06 de junio de 2022.  
Fecha de aceptación: 26 de agosto de 2022.  
Fecha de publicación: 08 de septiembre de 2022.  
19  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
Los muros de tierra mecánicamente  
estabilizada con geosintéticos son  
los más económicos de todos  
1
. Introducción  
Es frecuente que en los sitios de  
construcción se encuentren suelos  
que no son adecuados para el tipo  
de obra a desplantarse, lo cual hace  
(Karmakar et al., 2021).  
Lo expresado anteriormente,  
conlleva a que las propiedades  
mecánicas de la masa de suelo sean  
mejoradas por el refuerzo colocado  
paralelamente a la dirección principal  
de deformación para compensar la  
falta de resistencia a tensión del  
suelo. Las propiedades a tensión  
mejoradas son el resultado de la  
interacción entre el refuerzo y el  
suelo. Este tipo de estructuras  
consiste en garantizar la estabilidad  
de todos los componentes durante el  
período de construcción a lo largo de  
su vida útil. Como resultado del  
análisis, se deberá seleccionar el  
geosintético de refuerzo más  
necesarias  
las  
técnicas  
de  
mejoramiento de suelos. Cuando se  
refuerza con algún material (en este  
caso el suelo), el material de  
refuerzo debe ser aquel que  
contenga  
un  
conjunto  
de  
propiedades deseadas para mejorar  
el material original, o de tenerlas  
sean en un grado mayor al  
requerido.  
Dentro de los métodos de  
mejoramiento de suelos, el concepto  
tradicional de reforzar el suelo va  
ligado a la inclusión de geosintéticos,  
como son los geotextiles  
o
geomallas, que permitan crear un  
nuevo material, que consiste en una  
matriz (suelo reforzado) (Esmaeili et  
al., 2018).  
apropiado  
para  
que  
los  
requerimientos de proyecto sean  
alcanzados (Sieira et al., 2009).  
Existen varios software para la  
modelación de estructuras de suelo,  
uno de ellos es el software  
GeoStudio, que cuenta con varios  
El concepto de suelo reforzado es  
muy utilizado, ya que presenta  
grandes ahorros y beneficios. Se ha  
estimado que el costo de las  
estructuras creadas mediante esta  
técnica puede ser muy bajo, en el  
orden de la mitad del costo real en  
muros de retención convencionales.  
módulos  
terraplenes. En este trabajo se utilizó  
el SLOPE/W, módulo para  
para  
modelar  
los  
determinar el factor de seguridad de  
las estructuras del suelo. El software  
20  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
ofrece  
cinco  
métodos  
para  
fuerzas/momentos  
equilibrantes.  
determinar el factor de seguridad en  
taludes de terraplenes, siendo cuatro  
(Milena et al., 2013).  
El presente artículo se enfoca en el  
análisis de estabilidad  
métodos  
Fellenius,  
de  
equilibrio límite  
Janbu  
y
(
Bishop,  
y
reforzamiento de un terraplén, el cual  
se encuentra ubicado en el km 12 vía  
a Daule de la ciudad de Guayaquil.  
En la parte posterior de la  
urbanización Colinas Del Sol. Por  
sus características actuales, el  
objeto de obra, representa un gran  
riesgo para los habitantes de la  
urbanización. Al no conocer el grado  
de seguridad y estabilidad del  
mismo, surge la necesidad de  
realizar el presente trabajo, en el  
cual se brinda una solución al  
Morgensten-Price), y el método de  
elementos finitos. (Milena et al.,  
2021).  
El análisis y diseño de estabilización  
del terraplén están basados en  
métodos de cálculo por equilibrio  
límite (EL), y de manera general, la  
extensión de estos métodos para  
considerar la presencia del refuerzo  
como una fuerza estabilizadora  
adicional en los cálculos de  
estabilidad.  
problema  
al  
proponer  
una  
Los modelos de equilibrio límite se  
basan en leyes de la estática para  
determinar el estado de equilibrio de  
la masa de terreno potencialmente  
estabilización del mismo con  
geomallas.  
inestable  
y
permite  
modelar  
2. Caso en estudio  
geometrías complejas fiables de las  
superficies de rotura más probables  
con alto grado de confianza.  
Consisten en dividir la masa del  
suelo potencialmente inestable en  
rebanadas verticales, calcula el  
equilibrio de ellas y analiza el  
equilibrio global hasta obtener un  
factor de seguridad (FS) que se  
define como la relación entre  
2
.1. Geometría analizada  
En el presente estudio se consideró  
el terraplén localizado en la Ciudad  
de Guayaquil. El segmento del  
terraplén se ubica en la Plataforma 2  
en la abscisa 0+300. La figura 1  
muestra la zona de estudio del  
proyecto, correspondiente a una  
geometría de 8 metros de altura, una  
fuerzas/momentos resistentes  
y
21  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
longitud de 124.36 metros y una  
pendiente del talud 1H:1V. Para el  
estudio una  
fue  
considerada  
sobrecarga vehicular de 100 kPa.  
Figura 1. Zona del proyecto en estudio.  
Clasificación de los suelos (ASTM-D-  
487), Límites de Atterberg (ASTM-  
2.2. Estudio geotécnico  
2
Para la correcta caracterización del  
suelo del sitio, se procedió a la  
ejecución de los trabajos de campo  
correspondientes, para lo cual se  
empleó la normativa (NEC-2015 -  
Geotecnia y Cimentaciones). Fueron  
D-4318), Humedades (ASTM-2216  
Y 2974), Material menor que el tamiz  
Nº  
200  
(ASTM-D-1140).  
Los  
resultados de estos ensayos se  
muestran en las figuras 2 y 3.  
En la figura 2, se muestra lo  
encontrado en la Perforación 1, que  
pertenece al suelo que conforma el  
terraplén. En general es un estado  
de Grava arcillosa de plasticidad  
baja (GC), color amarillo, el cual  
tiene un espesor de 8 metros.  
realizados  
dos  
sondeos  
exploratorios cuya profundidad fue  
de 8 metros.  
Se efectuaron toma de muestras  
alteradas a diferentes profundidades  
con  
estándar SPT, según la norma  
ASTM-D-1586. las muestras  
ensayos  
de  
penetración  
En la figura 3 se muestra lo  
encontrado en la Perforación 2,  
perteneciente al suelo de fundación.  
En este caso se encontró un primer  
A
obtenidas se les realizó los  
siguientes índices de laboratorio:  
22  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
estrato  
de  
Arcilla  
de  
baja  
IP: Índice de plasticidad  
Ү: Peso específico  
compresibilidad (GL), color café, el  
cual tiene un espesor de 6 metros.  
#
4 %: Porcentaje que pasa el tamiz  
Simbología:  
#
4
W: Porcentaje de humedad  
LL: Límite líquido  
LP: Límite plástico  
#
200 %: Porcentaje que pasa el  
tamiz # 200  
N: Número de golpes  
Figura 2. Estudio geotécnico - Terraplén  
PROFUNDIDAD  
mt  
CAMBIO DE  
ESTRATO  
DESCRIPCION DEMATERIALES  
ESTRATIGRAFIA  
MUESTRA  
SUCS  
W
%
LL  
%
LP  
%
IP  
%
g
# 4  
%
# 200  
%
N
#
PROFUNDIDAD  
T/mt3  
0,0  
20,0  
40,0  
60,0  
80,0  
100,0  
120,0  
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
0,50 - 1,00  
1,50 - 2,00  
2,50 - 3,00  
3,50 - 4,00  
4,50 - 5,00  
5,50 - 6,00  
6,50 - 7,00  
7,50 - 8,00  
GC  
GC  
GC  
GC  
GC  
GC  
GC  
GC  
4,7 36,6 22,2 14,4 1,750  
49  
49  
46  
45  
49  
46  
45  
49  
48  
49  
49  
50  
49  
48  
50  
50  
24  
25  
21  
26  
25  
22  
26  
25  
20,5  
19,1  
23,3  
20,5  
20,0  
23,3  
37  
36  
38  
37  
38  
38  
23  
22  
23  
23  
22  
23  
13  
14  
14  
13  
14  
14  
1,750  
1,750  
1,750  
1,750  
1,750  
1,750  
Grava arcillosa (GC), color amarillo  
4,7 36,6 23,0 15,0 1,750  
8,00  
W%  
SPT  
LL  
IP  
FIN DE LA PERFORACIÓN  
Figura 3. Estudio geotécnico – Suelo de fundación.  
PROFUNDIDAD  
mt  
CAMBIO DE  
ESTRATO  
DESCRIPCION DEMATERIALES  
ESTRATIGRAFIA  
MUESTRA  
SUCS  
W
%
LL  
%
LP  
%
IP  
%
g
# 4  
%
# 200  
%
N
#
PROFUNDIDAD  
T/mt3  
0,0  
20,0  
40,0  
60,0  
80,0  
100,0  
120,0  
0
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
0,50 - 1,00  
1,50 - 2,00  
2,50 - 3,00  
3,50 - 4,00  
4,50 - 5,00  
5,50 - 6,00  
CL  
CL  
CL  
CL  
CL  
CL  
18,6 35,2 21,7 13,5 1,720  
10,9 28,8 21,1 7,7 1,630  
10,9 33,5 22,3 11,2 1,750  
49  
49  
49  
28  
94  
54  
56  
73  
22  
25  
26  
32  
40  
55  
Arcillas de baja compresibilidad (CL), color  
café.  
100  
83  
10,4  
14,0  
23,0  
36  
38  
40  
22  
23  
21  
14  
14  
19  
1,750  
1,750  
1,750  
71  
6,00  
94  
W%  
SPT  
LL  
IP  
FIN DE LA PERFORACIÓN  
23  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
1978) que se asemejan al tipo del  
2.3. Propiedades  
de  
los  
suelo del área en donde se localiza  
el terraplén del proyecto.  
Materiales  
La obtención de estos parámetros de  
resistencia del suelo, como son el  
ángulo de rozamiento interno y la  
cohesión, se obtuvieron de las  
investigaciones realizadas por (Hunt  
et al., 1984) y (Terzaghi y Peck et al.,  
En la tabla 1 se reflejan los  
parámetros geotécnicos asumido  
para estudio  
la  
zona  
de  
considerados para las simulaciones.  
Tabla 1. Parámetros geotécnicos considerados.  
Cohesión  
Peso Específico  
kN/m3  
Ø Ángulo de  
fricción interna  
Tipo de suelo  
(
kPa)  
Grava arcillosa (Terraplén)  
14  
17  
22  
30  
28  
Arcilla blanda (Suelo de fundación)  
0.5  
Ecuatoriana de la Construcción  
NEC-2015), se encuentra en la zona  
sísmica V como se muestra en la  
tabla 2). El coeficiente de  
2
.4. Aceleración sísmica  
(
El terraplén analizar está  
a
localizado en la Ciudad de  
Guayaquil, de acuerdo al Mapa de  
Diseño Sísmico de la Norma  
(
aceleración horizontal fue calculado  
como se muestra en la ecuación 1.  
Tabla 2. Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-2015).  
Ciudad  
Zona sísmica  
Factor  
Riesgo  
Guayaquil  
5
0,40  
Alta  
푎ℎ = 퐴푐/2ꢀ  
(1)  
ah: Aceleración horizontal  
Ac: Aceleración de cálculo (m2/seg)  
Donde:  
0
.40ꢀ  
푎ℎ =  
1
= 0.20  
2ꢀ  
푎푣 = ∗ 0.20 = 0.066  
3
24  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
3
. Modelación numérica  
mínimo normado. De acuerdo a las  
normativas aplicadas para talud de  
terraplenes (ver tabla 3) se establece  
que el talud analizado es estable  
Cuando su FS es mayor que 1.33  
para el caso estático y 1.1 para el  
caso dinámico según AASTHO  
LRFD. En caso contrario, habrá que  
intervenir mejorando o reforzar el  
talud para mejorar su estabilidad.  
El método analítico a utilizar en el  
presente estudio para la obtención  
del factor de seguridad es  
‘
‘Morgestern-Price’’, debido a que  
brinda valores similares al de  
Fellenius y Bishop, y al no diferir en  
más de un 5% se optó por este  
método. El FS obtenido deberá ser  
mayor o igual al factor de seguridad  
Tabla 3. Normativas y factores de seguridad.  
Talud temporal  
Talud permanente  
Normativa  
Estática  
Dinámica.  
Estática  
Dinámica.  
1.1  
AASHTO LRFD  
NAVFAC-DM 7  
FHWA-NHI-11-032  
CE.020  
1.33 - 1.53  
1.1  
1.33 - 1.53  
1.30 - 1.25  
1.20 - 1.15  
1.50  
-
1.20 - 1.15  
1.1  
-
-
1.1  
-
1.50  
1.25  
Para realizar el análisis y diseño de  
la estabilidad del terraplén,  
El procedimiento usual para tomar  
en cuenta la sobrecarga uniforme es  
transformarla en una porción de  
suelo equivalente de altura Hs (ver  
ecuación 2), con peso específico  
similar al del suelo del relleno (ˠ). La  
altura Hs, se coloca por encima del  
suelo de la corona del talud.  
empleando la modelación numérica  
se tuvo en cuenta los parámetros  
geotécnicos reflejados en la tabla 1.  
Su comportamiento mecánico fue  
asumido como isotrópico elasto-  
plástico perfecto, con superficie de  
fluencia fija y regla de flujo no  
asociado (modelo constitutivo Mohr-  
Coulomb). La carga fue simulada  
con una condición de contorno como  
se muestra en la figura 1.  
퐻푠 = 푞/훾  
(2)  
La normativa AASHTO 2005 LRFD  
establece valores de relleno  
equivalentes a sobrecarga vehicular  
que varía con la altura del muro o  
25  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
terraplén,  
estos  
valores  
se  
proporcionan en la tabla 4.  
Tabla 4. Altura de relleno equivalente a sobrecarga  
Altura del muro  
1.53 m (5 pies)  
.05 m (5 pies)  
.10 m (5 pies)  
9,15 m (5 pies)  
Hs  
≤
1.68 m (5.5 pies)  
1.22 m (4.0 pies)  
0.76 m (2.5 pies)  
0.61 m (2.0 pies)  
3
6
≥
reforzando  
con  
la  
geomalla,  
La metodología seguida para la  
modelación numérica y el análisis del  
caso de estudio fue la siguiente:  
utilizando nuevamente el módulo  
SLOPE/W del software de  
GEOESTUDIO.  
1.  
Análisis de la estabilidad del  
terraplén utilizando el software  
GEOESTUDIO, por medio del  
método general de equilibrio límite  
de Morgestern-Price’’. En este caso  
se aplicó el módulo del cálculo del  
FS SLOPE/W.  
3
.1. Análisis  
del  
terraplén  
estático  
Una vez realizada la simulación para  
la obtención del FS, se puede  
observar en la figura 4 que el factor  
de seguridad obtenido es de 0,664.  
Para el análisis estático, el FS es  
inferior al FS mínimo de acuerdo a la  
normativa AASHTO LRFD (1.33 –  
2.  
Reforzamiento del talud del  
terraplén de estudio con el software  
de GEOMATRIX. Se utilizaron  
geomallas  
biaxiales,  
sus  
especificaciones se muestran más  
adelante.  
1
.53) (ver tabla 6). Por lo anterior  
planteado, se llega a la conclusión  
de que el terraplén del estudio no es  
estable.  
3.  
Comprobación la  
de  
estabilidad del talud del terraplén  
26  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
Figura 4. Análisis de terraplén estático.  
anteriormente. El FS obtenido fue de  
,602 (ver figura 5), que para el  
3
.2. Análisis  
del  
terraplén  
0
dinámico  
análisis dinámico es inferior al FS  
mínimo de 1,1 de acuerdo a la  
normativa AASHTO LRFD, lo que,  
como era de esperar el Terraplén  
seleccionado tampoco es estable.  
Para el análisis dinámico se  
ingresaron los valores de cargas  
sísmicas en el software que son  
representados por la aceleración  
horizontal  
y
vertical obtenidos  
Figura 5. Análisis de terraplén dinámico.  
necesaria en la geomalla para  
resistir el empuje exterior generado  
por el material del terraplén (ver  
figura 6).  
3
.3. Diseño  
reforzado  
con  
geoamallas  
Para evaluar la estabilidad de  
probables mecanismos de  
De igual forma, es necesario calcular  
la longitud mínima de adherencia  
para el refuerzo, requerida para  
deslizamiento entre el terraplén y la  
superficie superior del refuerzo, se  
deberá estimar la fuerza de tracción  
27  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
prevenir tal deslizamiento horizontal.  
Para ello, se asume que la fuerza  
máxima en la geomalla ocurre en la  
frontera definida por el extremo  
superior del talud, y se consideran de  
nuevo los parámetros geotécnicos y  
la geometría ya conocida.  
Figura 6. Análisis de estabilidad interna  
3
.4. Especificaciones  
de  
la  
Las propiedades de las geomallas en  
valores mínimos promedios por rollo  
geomalla  
(
VMPR), corresponde al valor  
En el presente estudio se emplearon  
geomallas biaxiales Fortgrid® BX 50  
y Fortgrid® BX 100, elaboradas con  
correas o costillas hechas con fibras  
de multifilamentos de poliéster de  
alta tenacidad (PET).  
promedio de los registros  
estadísticos del fabricante menos  
dos veces la desviación estándar. La  
geomalla deberá cumplir con las  
propiedades mecánicas mínimas en  
VMPR que se presentan en las  
tablas 7 y 8.  
28  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
Tabla 7. Propiedades de la geomalla biaxial Fortgrid® BX 50 (VMPR).  
®
Unidad Fortgrid BX 50  
Propiedad  
Norma  
Resistencia mínima al 2% de la deformación  
Resistencia mínima al 5% de la deformación  
Resistencia última mínima  
kN/m  
kN/m  
kN/m  
%
12  
21  
55  
12  
ASTM D 6637  
Deformación última máxima  
Módulo mínimo secante al 2% de la  
deformación  
kN/m  
600  
ASTM D 5262  
ASTM D 6992  
Factor de reducción por plastodeformación  
-
-
1.58  
(
creep) a 75 años  
ASTM D 5262  
ASTM D 6992  
Resistencia disponible por plastodeformación  
creep) RFCR a 75 años  
kN/m  
35  
(
Tabla 8. Propiedades de la geomalla biaxial Fortgrid® BX 100 (VMPR)  
®
Propiedad  
Resistencia mínima al 2% de la deformación  
Resistencia mínima al 5% de la deformación  
Resistencia última mínima  
Norma  
Unidad Fortgrid BX 100  
kN/m  
kN/m  
kN/m  
%
22  
37  
106  
12  
ASTM D 6637  
Deformación última máxima  
Módulo mínimo secante al 2% de la  
deformación  
kN/m  
1100  
1.58  
ASTM D 5262  
ASTM D 6992  
Factor de reducción por plastodeformación  
-
-
(
creep) a 75 años  
ASTM D 5262  
ASTM D 6992  
Resistencia disponible por plastodeformación  
kN/m  
67  
(
creep) RFCR a 75 años  
mediante  
el  
software  
reforzamiento  
empleado se muestra en la figura 9.  
de  
3
.5. Terraplén reforzado  
GEOMATRIX,  
el  
Una vez obtenidos los refuerzos  
necesarios para la estabilización el  
terraplén de estudio, se establece el  
modelo definitivo para su simulación  
29  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
Figura 9. Modelo del terraplén reforzado.  
tramo del terraplén, colocando la  
3.6. Comprobación  
de  
resistencia última y la resistencia  
disponible de los geosintéticos ya  
conocidas en las figuras 7 y 8,  
obteniendo un factor de seguridad de  
estabilidad  
Con la implementación de las  
geomallas aplicadas al terraplén de  
estudio, se realizó la comprobación  
por medio del software de  
GEOESTUDIO como se muestra en  
la figura 10. Se colocaron geomallas  
cada 50 centímetros a lo largo del  
1,590 para análisis estático y 1,651  
para el análisis dinámico. Estos  
valores son superiores a los valores  
mínimos  
establecidos  
en  
la  
normativa AASHTO LRFD.  
Figura 10. Comprobación con GEOESTUDIO  
30  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
peso unitario mayor o igual al  
8% del máximo obtenido en la  
4. Análisis de resultados  
9
prueba  
de  
compactación  
Una vez simulado el objeto de  
estudio mediante los softwares  
GEOSTUDIO y GEOMATRIX, se  
pudo determinar que el terraplén  
localizado en la Ciudad de Guayaquil  
tal y como está construido no es  
estable. En ese sentido, fue  
reforzado con geomallas biaxiales,  
FORTGRID UX-50 y FORTGRID  
UX-100. Una vez analizada la  
estabilidad del talud con el empleo  
de geomallas, se determinó que  
cumple con los FS mínimos  
establecidos en las normas, por lo  
que se debe reforzar el terraplén con  
las geomallas indicadas en el  
presente estudio.  
Proctor.  
•
Se colocará la geomalla cuando  
la superficie de cada capa del  
terraplén alcance el grado de  
compactación exigido y los  
niveles sean los adecuados.  
• El extendido de la geomalla se la  
ejecutara con un equipo de  
trabajo que mantenga el rollo  
levantado a medida que se  
desplaza  
y
facilite  
su  
tensionamiento.  
• La geomalla se deberá extender  
transversalmente a la dirección  
del alineamiento del terraplén,  
directamente sobre la superficie  
preparada, sin arrugas  
dobleces.  
o
4
.1. Recomendaciones  
constructivas  
•
•
Si es necesario colocar rollos  
adyacentes de geomalla, se  
deberán traslapar mínimo quince  
centímetros (0.15 m).  
•
La superficie debe estar limpia  
antes de extender la geomalla,  
en ningún caso pueden quedar  
vacíos o zonas huecas bajo la  
geomalla que impidan el  
contacto con la superficie  
inferior.  
En el extremo de cada franja se  
recomienda la colocación de  
grapas metálicas en forma de U  
de 10x10x10 cm hechas con  
varilla de acero corrugada de 12  
mm de diámetro, con el fin de  
•
El material de relleno se colocará  
en capas de espesor no mayor a  
ajustar  
mecánicamente  
la  
25 cm y se deberá compactar  
como mínimo hasta lograr un  
31  
Jimbo-Yépez et al. (2022)  
geomalla al suelo y poderla  
tensionar.  
mecánicamente estabilizado, le  
otorga muchos beneficios a la  
•
Una vez extendida la geomalla,  
el frente de la capa se  
conformará con sacos de fique o  
yute llenos con suelo orgánico  
fertilizado y con semillas de  
especies nativas. Los sacos se  
colocarán uno sobre el otro para  
dar confinamiento al material de  
conformación del terraplén.  
estructura en seguridad  
estabilidad.  
y
o Se determinó que al incluir la  
geomalla en el terraplén,  
demostró ser una buena  
solución para reforzar y mejorar  
la estabilidad del mismo.  
Bibliografía  
Esmaeili,  
M.,  
Naderi,  
H.  
B.,  
&
5. Conclusiones  
Neyestanaki,  
K.,  
Khodaverdian, A. (2018).  
Investigating the effect of  
geogrid on stabilization of high  
railway embankments. Soils  
and Foundations, 58(2), 319-  
o Se establecieron diferentes  
análisis al terraplén de estudio a  
través de simulaciones por  
medio del software GEOSTUDIO  
y GEOMATRIX.  
332.  
Doi:  
10.1016/j.sandf.2018.02.005  
o Se comprobó por medio del  
software de GEOESTUDIO, que  
Karmakar, A., Nishat Afsar, M., &  
Pal, S. (2021). Slope Stability  
Analysis  
Conditions  
Reinforced  
Under  
of  
Critical  
Geogrid  
Canal  
el  
talud  
del  
terraplén  
no  
actualmente  
construido  
satisface las condiciones de  
seguridad, ya que el FS obtenido  
fue menor que el mínimo  
Embankment. In Advances in  
Water Resources  
Management for Sustainable  
Use (pp. 3-10). Springer,  
Singapore. Doi: 10.1007/978-  
981-33-6412-7_1  
establecido  
ASSTHO.  
en  
la  
norma  
o Integrando las geomallas al  
terraplén de estudio para su  
reforzamiento se comprobó que  
es una solución óptima, ya que,  
Sieira, A. C. C., Gerscovich, D. M., &  
Sayão,  
Displacement  
A.  
S.  
and  
(2009).  
load  
transfer  
mechanisms  
of  
geogrids  
under pullout  
al  
ser  
un  
terraplén  
condition. Geotextiles and  
Geomembranes, 27(4), 241-  
32  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456  
Modelación computacional para la estabilización de un terraplén reforzado con geomallas  
2
1
1
53.  
Doi:  
0.1016/j.geotexmem.2008.1  
.012  
Talebi, Parisa & Barkhordari, Kazem.  
2019). Dynamic Analysis of  
Embankments Reinforced  
with Micro-Piles. Journal of  
(
Aalytical  
Methods  
and  
in  
Numerical  
Mining  
Engineering.  
8.  
53-61.  
10.29252/anm.8.17.53.  
Milena Mesa-Lavista, José Álvarez-  
Pérez, EduardoTejeda-  
Piusseaut, Francisco Lamas-  
Fernández, (2021). Safety-  
factor dataset for high  
embankments  
with different  
determined  
analytical  
methods, Data in Brief,  
Volume 38, 2021,107315,  
ISSN  
https://doi.org/10.1016/j.dib.2  
21.107315.(https://www.scie  
2352-3409,  
0
ncedirect.com/science/article  
pii/S2352340921005990)  
Mesa Lavista, Milena. (2013).  
Métodos  
empírico–  
mecanicista empleados para  
el cálculo del factor de  
seguridad para la estabilidad  
de taludes.  
33