Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i19.1012  
IMPACTO DE LAS TI EN EL SECTOR JUSTICIA DEL ECUADOR: UNA  
REVISIÓN DE LA LITERATURA  
IMPACT OF INFORMATION TECHNOLOGIES ON ECUADOR’S JUSTICE  
SECTOR: A LITERATURE REVIEW  
Flores-Cedeño Pablo Ramon 1  
1
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: pablo.flores@utm.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-6092-1342  
Resumen  
Las tecnologías de la información han modificado de manera progresiva la gestión, el acceso y  
la toma de decisiones en el sector justicia del Ecuador. Este artículo revisa literatura reciente y  
normativa institucional para analizar tres subtemas: infraestructura TIC y gestión judicial  
electrónica; acceso a la justicia, audiencias telemáticas y debido proceso; e inteligencia artificial,  
protección de datos y ciberseguridad. La evidencia muestra que las plataformas digitales, el  
expediente electrónico y la virtualidad pueden reducir costos de interacción, mejorar trazabilidad  
y sostener la continuidad del servicio. Al mismo tiempo, persisten riesgos relacionados con  
brecha digital, autenticidad de la prueba, inmediación, contradicción, protección de datos, sesgo  
algorítmico y obsolescencia tecnológica. La literatura sobre inteligencia artificial en Ecuador se  
ha expandido entre 2024 y 2026, abordando celeridad, motivación, pericias, agendamiento y  
apoyo a decisiones. El Plan Estratégico de la Función Judicial 2026–2031 incorpora 17  
estrategias operativas, 41 proyectos de inversión y 32 indicadores, evidenciando que las TI se  
han convertido en un eje institucional. Se concluye que su impacto no debe medirse solo por  
digitalización, sino por la capacidad de ampliar acceso, preservar garantías, proteger información  
y fortalecer la confianza en la justicia.  
Palabras claves: tecnologías de la información; justicia digital; audiencias telemáticas;  
inteligencia artificial; debido proceso; Ecuador.  
Abstract  
Information technologies have progressively transformed management, access and decision-  
making in Ecuador’s justice sector. This literature review examines three themes: ICT  
infrastructure and electronic judicial management; access to justice, telematic hearings and due  
process; and artificial intelligence, data protection and cybersecurity. Evidence shows that digital  
platforms, electronic case files and virtual procedures can reduce interaction costs, improve  
traceability and sustain service continuity. At the same time, risks persist regarding the digital  
divide, authenticity of evidence, immediacy, adversarial proceedings, personal-data protection,  
algorithmic bias and technological obsolescence. Ecuadorian literature on artificial intelligence  
has expanded between 2024 and 2026, addressing procedural speed, judicial reasoning, forensic  
expertise, hearing scheduling and decision support. The Judicial Function Strategic Plan 2026–  
2
031 incorporates 17 operational strategies, 41 investment projects and 32 indicators, showing  
that ICT has become an institutional axis. The review concludes that impact should not be  
measured only by the amount of digitalization achieved, but by the ability to expand access,  
preserve procedural safeguards, protect information and strengthen trust in justice.  
Keywords: information technologies; digital justice; telematic hearings; artificial intelligence; due  
process; Ecuador.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 14 de julio de 2026.  
Fecha de aceptación: 10 de septiembre de 2026.  
Fecha de publicación: 10 de octubre de 2026.  
1735  
Flores-Cedeño. (2026)  
2025 se incrementan los trabajos  
1. Introducción  
sobre  
inteligencia  
pericias,  
artificial,  
justicia  
La relación entre tecnologías de la  
motivación,  
información ha  
evolucionado desde herramientas de  
apoyo administrativo hacia  
y
justicia  
predictiva y actualización normativa  
Campoverde-Mocha García-  
(
&
Segarra, 2025; Corrales Castellano  
et al., 2025; Garcia Guaranda &  
Jimenez Guartan, 2025).  
plataformas que intervienen en casi  
todas las etapas del proceso judicial.  
Sistemas de gestión de causas,  
expediente electrónico, firma digital,  
El impacto de las TI no es unívoco.  
Una plataforma puede aumentar  
velocidad y acceso, pero también  
introducir nuevas dependencias,  
fallas, asimetrías y riesgos de  
notificaciones,  
telemáticas,  
audiencias  
repositorios  
de  
jurisprudencia  
y
soluciones de  
inteligencia artificial configuran una  
infraestructura socio-técnica que  
modifica la experiencia de jueces,  
seguridad.  
telemáticas  
Las  
audiencias  
facilitar  
pueden  
participación remota, pero la  
literatura alerta sobre identidad,  
autenticidad, valoración probatoria,  
inmediación y contradicción (Medina  
Medina & López Soria, 2022;  
abogados  
y
ciudadanos.  
En  
Ecuador, el Reglamento de Gestión  
Judicial por Medios Electrónicos de  
2
023 marco  
institucional para este entorno digital  
Consejo de la Judicatura, 2023).  
consolidó  
un  
Alcocer-Proaño  
&
Batista-  
(
Hernández, 2024; González Baque  
et al., 2024). De modo similar, la IA  
puede apoyar tareas repetitivas y  
análisis, pero requiere regulación,  
explicabilidad y supervisión humana.  
La literatura ecuatoriana reciente  
refleja una ampliación del debate.  
Echeverria Mora et al. (2024)  
examinan la transformación digital y  
las audiencias telemáticas; Moreira  
et al. (2024) conectan derecho  
informático, regulación y sistemas de  
Este artículo revisa el impacto de las  
tecnologías de la información en el  
sector justicia del Ecuador mediante  
tres subtemas derivados de las  
variables presentes en la literatura:  
infraestructura TIC y gestión judicial  
electrónica; acceso a la justicia,  
información;  
y
Reyes-Lopez  
y
Centeno-Rodríguez (2024) exploran  
plataformas automatizadas para  
decisiones judiciales. A partir de  
1736  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
virtualidad y debido proceso; e  
inteligencia artificial, protección de  
datos y ciberseguridad. La finalidad  
es integrar aportes jurídicos y  
Mora et al. (2024) señalan que la  
tecnología aplicada y las audiencias  
telemáticas forman parte de un  
proceso de modernización que  
tecnológicos  
para  
delimitar  
puede  
mejorar  
eficiencia.  
beneficios, riesgos y condiciones de  
uso responsable.  
Encarnación Ludeña et al. (2026),  
sin embargo, muestran que la  
coexistencia entre expediente físico  
y electrónico produce problemas de  
uniformidad e interoperabilidad. La  
transformación, por tanto, no se  
2. Infraestructura  
TIC,  
plataformas judiciales  
gestión electrónica  
y
completa flujos  
mientras  
los  
paralelos generen duplicidad.  
La infraestructura TIC constituye la  
base material de la justicia digital.  
Servidores, redes, estaciones de  
trabajo, almacenamiento, respaldo,  
autenticación y software judicial  
La  
infraestructura  
también  
condiciona el acceso. Gómez Rios y  
Clery Aguirre (2026) destacan que la  
digitalización de procesos civiles  
puede mejorar continuidad y acceso,  
pero las ventajas dependen de  
condiciones de equidad y capacidad  
tecnológica. Centeno Rodríguez  
permiten  
que  
una  
actuación  
electrónica tenga continuidad y valor  
operativo. El Reglamento de Gestión  
Judicial por Medios Electrónicos  
regula la gestión electrónica a través  
de herramientas proporcionadas por  
el Consejo de la Judicatura, lo que  
(2026) profundiza esta preocupación  
al identificar una brecha entre el  
desarrollo de herramientas y las  
competencias digitales de los  
usuarios. La justicia digital puede  
reducir barreras geográficas y, al  
mismo tiempo, crear barreras de  
conocimiento y conectividad.  
convierte  
la  
disponibilidad  
tecnológica en un requisito de  
funcionamiento institucional y no en  
un complemento opcional.  
El Sistema Automático de Trámite  
Judicial Ecuatoriano y las soluciones  
asociadas al expediente electrónico  
han permitido centralizar información  
y facilitar actuaciones. Echeverria  
La evolución institucional se refleja  
en el Plan Estratégico de la Función  
Judicial 2026–2031, que ubica la  
transformación digital e innovación  
1
737  
Flores-Cedeño. (2026)  
tecnológica entre sus cinco ejes. El  
instrumento incorpora 17 estrategias  
disponibilidad,  
recuperación,  
interoperabilidad,  
tiempos  
de  
operativas,  
41  
proyectos  
de  
respuesta  
y
capacidad  
para  
inversión y 32 indicadores de  
seguimiento. Esta escala muestra  
que las TI han pasado de proyectos  
aislados a un componente de  
planificación institucional (Consejo  
de la Judicatura, 2026).  
mantener el servicio. Digitalizar un  
procedimiento sin asegurar  
continuidad puede desplazar el  
riesgo del papel al sistema  
informático. De igual forma, una  
plataforma sin integración obliga al  
usuario a repetir información y  
reduce el potencial de eficiencia que  
justificó su creación.  
Desde la perspectiva de impacto, la  
infraestructura debe evaluarse por  
Figura 1. Plan Estratégico de la Función Judicial 2026–2031: elementos de seguimiento  
Estrategias operativas  
Proyectos de inversión  
Indicadores  
17  
41  
32  
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
Nota. Fuente: Consejo de la Judicatura (2026). Gráfico construido con elementos nativos y  
editables de Word.  
Tabla 1. Funciones de las tecnologías de la información en el sector justicia  
Función  
Aplicación judicial  
Impacto esperado  
Gestión de  
causas  
Registro, distribución, seguimiento y Trazabilidad y reducción de tareas  
consulta de expedientes.  
manuales.  
Comunicación  
procesal  
Notificaciones, escritos y  
coordinación digital.  
Menor tiempo de interacción y  
desplazamiento.  
Virtualidad  
Audiencias y diligencias telemáticas. Continuidad y participación remota.  
Búsqueda, clasificación, agenda,  
apoyo a decisiones y pericias.  
Procesamiento más rápido y apoyo  
cognitivo.  
Analítica e IA  
Seguridad y  
respaldo  
Controles de acceso, integridad,  
disponibilidad y trazabilidad.  
Protección de información y  
continuidad institucional.  
Nota. Elaboración propia a partir de la literatura y regulación revisadas.  
1738  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
3
. Acceso  
a
la  
justicia,  
González Baque et al. (2024)  
examinan riesgos de vulneración de  
principios y garantías en audiencias  
telemáticas que culminan con  
decisiones privativas de libertad. Su  
análisis refuerza la necesidad de  
distinguir eficiencia tecnológica de  
validez procesal. Un sistema puede  
reducir tiempos logísticos, pero si  
limita contradicción, inmediación o  
igualdad de armas, la ganancia  
operativa se produce a costa de una  
garantía jurídica.  
audiencias telemáticas y  
debido proceso  
Las  
audiencias  
telemáticas  
representan uno de los cambios más  
visibles introducidos por las TI.  
Medina Medina y López Soria (2022)  
analizan su relación con el debido  
proceso y señalan la necesidad de  
asegurar integralmente las garantías  
judiciales. La virtualidad permite que  
las partes participen a distancia y  
facilita continuidad ante restricciones  
físicas, pero la conexión tecnológica  
De La Cruz Rocafuerte (2025)  
aborda específicamente la oralidad y  
su relación con contradicción e  
inmediación. Este tipo de literatura  
desplaza el debate desde la  
conveniencia tecnológica hacia el  
diseño procesal. La tecnología debe  
asegurar que juez, partes y prueba  
puedan interactuar de manera  
suficientemente directa, verificable y  
estable. La calidad del audio y video,  
la identificación, el entorno del  
declarante y los mecanismos de  
contingencia forman parte de ese  
diseño.  
se  
convierte  
en  
parte  
del  
procedimiento  
y
puede incidir  
directamente sobre la posibilidad de  
ser oído, contradecir y presentar  
prueba.  
Alcocer-Proaño y Batista-Hernández  
(2024) destacan preocupaciones  
sobre autenticidad de la información,  
protección de datos y práctica  
probatoria.  
La  
ausencia  
de  
interacción física puede dificultar la  
valoración de testimonios, mientras  
una conexión deficiente puede  
afectar el ejercicio de defensa. Estas  
dificultades muestran que una  
audiencia virtual no es equivalente  
por definición a una audiencia  
La brecha digital añade una  
dimensión de acceso. Centeno  
Rodríguez (2026) sostiene que las  
competencias digitales se han  
convertido en requisito para ejercer  
presencial:  
requiere  
protocolos  
adaptados al medio.  
1
739  
Flores-Cedeño. (2026)  
derechos dentro de una justicia  
mediada por plataformas. La  
formación de usuarios, el soporte y  
lo contrario, la digitalización puede  
beneficiar de manera desigual a  
quienes poseen mayores recursos,  
las alternativas presenciales  
asistidas deben considerarse  
componentes de acceso efectivo. De  
o
conectividad  
tecnológica.  
o
experiencia  
Tabla 2. Garantías procesales y exigencias tecnológicas en entornos judiciales digitales  
Garantía  
Riesgo asociado a TI  
Medida de protección  
Derecho a la  
defensa  
Fallas de conexión, acceso desigual o Canales de contingencia, soporte y  
imposibilidad de intervenir.  
alternativas accesibles.  
Interrupciones o dificultad para  
responder oportunamente.  
Protocolos de turnos, estabilidad  
técnica y registro íntegro.  
Contradicción  
Inmediación  
Prueba  
Mediación tecnológica que limita  
observación directa.  
Calidad audiovisual, reglas de cámara  
e identificación del entorno.  
Dudas sobre autenticidad, integridad o Cadena de custodia digital,  
manipulación.  
verificación y metadatos.  
Acceso controlado, cifrado,  
minimización y reglas de  
conservación.  
Exposición de datos, grabaciones o  
documentos sensibles.  
Privacidad  
Nota. Síntesis basada en Medina Medina y López Soria (2022), Alcocer-Proaño y Batista-  
Hernández (2024), González Baque et al. (2024) y De La Cruz Rocafuerte (2025).  
la innovación genera resistencia  
4. Inteligencia  
artificial,  
cuando se percibe como sustitución  
del juicio humano. Campoverde-  
Mocha y García-Segarra (2025)  
sostienen que el sistema procesal  
requiere actualización normativa  
protección de datos  
ciberseguridad judicial  
y
La inteligencia artificial constituye la  
fase más reciente de incorporación  
de TI al sector justicia. Su potencial  
abarca clasificación documental,  
extracción de información, análisis  
jurisprudencial, agenda, apoyo a  
frente  
a
este  
crecimiento  
tecnológico.  
La eficiencia es uno de los  
argumentos más frecuentes.  
Rodríguez-Salcedo et al. (2025)  
reportan, en una evaluación  
pericias  
y
sistemas  
de  
y
recomendación. Reyes-Lopez  
Centeno-Rodríguez (2024) discuten  
plataformas automatizadas de  
decisión en Ecuador y muestran que  
exploratoria, mejoras tanto en tiempo  
de resolución como en consistencia  
1740  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
de decisiones asistidas. Para el  
debate sobre impacto, el cambio del  
kappa de Cohen de 0,65 a 0,80 es  
relevante porque sugiere mayor  
acuerdo entre evaluadores. No  
obstante, la consistencia estadística  
no equivale a corrección jurídica, por  
pericial, deben conocerse sus datos,  
metodología, límites y margen de  
error para permitir contradicción y  
valoración judicial.  
La protección de datos y la  
ciberseguridad atraviesan todos  
estos usos. El Reglamento General  
a la Ley Orgánica de Protección de  
Datos Personales exige garantías  
lo  
que  
el  
análisis  
debe  
complementarse con motivación,  
transparencia  
revisión.  
y
posibilidad de  
sobre tratamiento, seguridad  
y
derechos de los titulares. En justicia,  
donde se procesan datos sensibles,  
antecedentes, información familiar y  
evidencia, la exposición puede tener  
efectos graves. Por ello, la  
gobernanza de IA debe incorporar  
control de acceso, minimización,  
evaluación de riesgos, registro de  
operaciones y supervisión humana.  
Narváez Inca et al. (2025) examinan  
la IA desde el debido proceso y la  
garantía de motivación, subrayando  
que la automatización no puede  
opacar las razones de una decisión.  
Corrales Castellano et al. (2025)  
amplían el análisis hacia riesgos de  
sesgo algorítmico, opacidad  
y
justicia predictiva. En ambos casos,  
el impacto positivo depende de que  
la IA funcione como herramienta  
auditable y no como autoridad  
autónoma.  
Moreira et al. (2024) destacan la  
relación entre derecho informático,  
sistemas de información, delitos  
informáticos y protección de datos.  
Esta  
perspectiva  
permite  
Las pericias constituyen otro campo  
emergente. Garcia Guaranda y  
Jimenez Guartan (2025) revisan la  
utilización de IA en pericias del  
sistema procesal penal y destacan  
beneficios de eficiencia y exactitud  
junto con retos éticos. La cuestión de  
fondo es la trazabilidad: si una  
herramienta influye en una prueba  
comprender que la justicia digital no  
es solo una modernización funcional:  
también exige una arquitectura  
jurídica capaz de responder a  
incidentes, responsabilidades  
nuevas formas de evidencia digital.  
y
1
741  
Flores-Cedeño. (2026)  
Figura 2. Consistencia interevaluador reportada antes y después del apoyo de IA  
Antes de IA  
0.65  
0.80  
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
Después de IA  
Nota. Fuente: Rodríguez-Salcedo et al. (2025). Coeficiente kappa de Cohen. Gráfico construido  
con elementos nativos y editables de Word.  
ciberseguridad son transversales  
5
. Síntesis crítica: beneficios,  
riesgos y condiciones de  
impacto  
porque una falla puede afectar  
simultáneamente acceso, privacidad  
y confianza institucional.  
La revisión muestra que el impacto  
de las TI en la justicia ecuatoriana  
puede agruparse en tres niveles. En  
el nivel operativo, las plataformas  
reducen tareas manuales, facilitan  
consulta y permiten actuaciones  
remotas. En el nivel institucional, los  
datos y sistemas apoyan gestión de  
cargas, seguimiento e indicadores.  
En el nivel decisional, la IA amplía la  
La evolución del Plan Estratégico  
2
026–2031 la  
transformación digital será un  
componente central de la  
modernización judicial. Para que los  
1 proyectos de inversión produzcan  
indica  
que  
4
impacto, deberían vincularse con  
indicadores que midan acceso,  
tiempo,  
disponibilidad,  
calidad,  
incidentes, satisfacción y brechas  
digitales. La cantidad de tecnología  
desplegada es insuficiente como  
medida de éxito.  
capacidad  
de  
análisis  
y
automatización. Cada nivel añade  
beneficios, pero también incrementa  
la necesidad de gobernanza.  
Finalmente,  
el  
impacto  
debe  
Los riesgos identificados no justifican  
rechazar la tecnología, sino diseñar  
mejores condiciones de uso.  
Audiencias telemáticas requieren  
protocolos, soporte y garantías de  
identidad. Expedientes electrónicos  
evaluarse desde la tutela judicial  
efectiva. Una tecnología útil es  
aquella que amplía la capacidad de  
acceder, participar, comprender y  
obtener una decisión motivada  
dentro de un plazo razonable. El  
enfoque centrado en derechos  
permite evitar que la modernización  
se convierta en un fin en sí mismo.  
requieren  
interoperabilidad  
y
autenticidad.  
transparencia,  
IA  
requiere  
trazabilidad,  
supervisión y posibilidad de revisión.  
La protección de datos y la  
1742  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
6. Conclusiones  
La inteligencia artificial amplía las  
posibilidades de apoyo analítico y  
Las tecnologías de la información  
han adquirido un papel estructural en  
el sector justicia del Ecuador. La  
gestión electrónica, las audiencias  
telemáticas, el expediente digital y  
las herramientas de inteligencia  
artificial muestran un tránsito desde  
la informatización administrativa  
hacia una justicia cada vez más  
dependiente de infraestructura y  
datos.  
eficiencia,  
pero  
exige mayor  
Explicabilidad,  
gobernanza.  
supervisión humana, control de  
sesgos, protección de datos y  
auditoría son condiciones para una  
adopción legítima. En consecuencia,  
el impacto de las TI debe valorarse  
por su contribución simultánea a  
eficiencia, acceso, seguridad y  
derechos.  
Declaraciones  
Los beneficios más consistentes se  
relacionan con continuidad del  
servicio, trazabilidad, reducción de  
desplazamientos y potencial de  
automatización. Sin embargo, el  
impacto positivo está condicionado  
por conectividad, interoperabilidad,  
Conflicto de intereses. El autor  
declara no mantener conflictos de  
intereses relacionados con el  
contenido de este artículo.  
Financiamiento. El artículo no  
reporta  
financiamiento  
externo  
competencias  
digitales,  
específico.  
disponibilidad de sistemas y soporte  
a usuarios.  
Originalidad. El manuscrito se  
presenta como artículo de revisión y  
síntesis crítica de literatura científica,  
normativa y fuentes institucionales  
recientes.  
En el plano jurídico, las TI deben  
operar bajo garantías de defensa,  
contradicción,  
autenticidad,  
inmediación,  
privacidad  
y
motivación. La literatura ecuatoriana  
reciente coincide en que la eficiencia  
tecnológica no puede sustituir la  
responsabilidad judicial ni disminuir  
estándares procesales.  
Adecuación editorial. La estructura  
se preparó siguiendo criterios  
académicos  
compatibles con  
referencias en  
YACHASUN  
formato APA 7.  
y
1
743  
Flores-Cedeño. (2026)  
Bibliografía  
De La Cruz Rocafuerte, M. R. (2025).  
La oralidad en audiencias  
telemáticas y su vinculación  
Alcocer-Proaño, M. M., & Batista-  
Hernández, N. (2024). La  
garantía del debido proceso y  
la práctica de la prueba en las  
audiencias telemáticas. Revista  
Metropolitana de Ciencias  
con  
los  
principios  
de  
contradicción e inmediación en  
Ecuador. Aula 24, 1(3), 1–15.  
https://doi.org/10.56124/aula24  
.vi13-25.002  
Aplicadas, 6–14.  
https://doi.org/10.62452/9tstwf  
7(3),  
Echeverria Mora, F. J., Romero  
Rodríguez, J. O., & Freire  
Gaibor, E. F. (2024). La  
transformación digital en el  
proceso judicial ecuatoriano,  
06  
Campoverde-Mocha, M. E.,  
&
García-Segarra, H. G. (2025).  
La necesidad de actualizar el  
sistema procesal ecuatoriano  
frente al auge de la inteligencia  
artificial. 593 Digital Publisher  
audiencias y  
tecnología aplicada. Aula 24,  
6(9), 31–40.  
telemáticas  
https://doi.org/10.56124/aula24  
.v6i9.003  
CEIT, 451–468.  
https://doi.org/10.33386/593dp.  
025.3.3111  
10(3),  
Garcia Guaranda, J. W., & Jimenez  
Guartan, J. Á. (2025). El uso y  
manejo de la inteligencia  
artificial como herramienta en  
las pericias en el sistema  
procesal penal ecuatoriano.  
2
Consejo de la Judicatura. (2023).  
Reglamento  
Judicial  
de  
por  
Gestión  
Medios  
Electrónicos. Resolución 204-  
023.  
2
Una  
revisión  
sistemática.  
RECIAMUC, 9(3), 224–248.  
https://doi.org/10.26820/reciam  
uc/9.(3).julio.2025.224-248  
Consejo de la Judicatura. (2026).  
Plan Estratégico de la Función  
Judicial  
2026–2031.  
Resolución 082-2026.  
Gomez Rios, A. A., & Clery Aguirre,  
A. (2026). La digitalización de  
los procesos civiles y su  
impacto en el acceso a la  
justicia en el Ecuador. Arandu  
Corrales Castellano, A. R., Morales  
Castro, S., & Alfonso Caveda,  
D. (2025). Impacto y desafíos  
de la inteligencia artificial en el  
UTIC,  
13(1),  
1623–1634.  
sistema penal  
ecuatoriano: hacia una justicia  
procesal  
https://doi.org/10.69639/arand  
u.v13i1.1999  
predictiva,  
garantista.  
Educación, 6(6.1), 169–187.  
transparente  
Ciencia  
y
y
González Baque, N. E., Jaramillo  
Sapatanga, E. J., & Duran  
https://doi.org/10.5281/zenodo.  
Ocampo,  
A.  
R.  
(2024).  
16517451  
Violación de los principios y  
garantías del debido proceso  
1744  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Impacto de las TI en el sector justicia del Ecuador: Una revisión de la literatura.  
en la realización de audiencias  
Protección  
de  
Datos  
telemáticas  
sentencias  
libertad. Ciencia Latina Revista  
Científica Multidisciplinar, 8(4),  
dictando  
privativas de  
Personales. Decreto Ejecutivo  
No. 904, Registro Oficial  
Suplemento No. 435.  
Reyes-Lopez, C. R., & Centeno-  
Rodríguez, R. L. (2024).  
Automated Court Decision  
Platform in Ecuador: Advancing  
judicial processes through  
information and communication  
technologies. LACCEI, 1(10).  
https://doi.org/10.18687/LACC  
EI2024.1.1.1572  
2
209–2236.  
https://doi.org/10.37811/cl_rcm  
v8i4.12465  
.
Medina Medina, V. E., & López  
Soria, Y. (2022). Los medios  
telemáticos en el proceso penal  
frente al debido proceso.  
Sociedad & Tecnología, 5(S1),  
8
6–99.  
https://doi.org/10.51247/st.v5iS  
.235  
1
Moreira Moreira, I. A., Navia  
Mendoza, M., & Parraga-Alava,  
J.  
(2024).  
El  
derecho  
informático y la influencia en los  
sistemas de información: un  
análisis bibliográfico bajo la  
perspectiva  
tecnológica  
jurídica y  
en Ecuador.  
Revista Tecnológica - ESPOL,  
6(1), 162–178.  
3
https://doi.org/10.37815/rte.v36  
n1.1151  
Narváez Inca, G. C., Vaca Pazmiño,  
K. B., Escobar Jara, J. I., &  
Campos Cárdenas, F. E.  
(2025). La utilización de  
inteligencia artificial en el  
debido proceso y garantía de  
motivación en Ecuador. Revista  
Lex,  
8(30),  
1086–1099.  
https://doi.org/10.33996/revista  
lex.v9i30.334  
Presidencia de la República del  
Ecuador. (2023). Reglamento  
General a la Ley Orgánica de  
1
745