Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i19.0963  
LIPOMAS CERVICALES GIGANTES: CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Y  
RADIOLÓGICAS, ESTRATEGIAS QUIRÚRGICAS, COMPLICACIONES Y  
RESULTADOS ESTÉTICO-FUNCIONALES  
GIANT CERVICAL LIPOMAS: CLINICAL AND RADIOLOGICAL  
CHARACTERISTICS, SURGICAL STRATEGIES, COMPLICATIONS, AND  
AESTHETIC-FUNCTIONAL OUTCOMES  
1
2
Andrade-Tobar Andrés David ; Hernández-Roldán Karentts Julissa ;  
3
4
Proaño-Cholango Micaela Naomi ; Pazmiño-Vera Katherine Liliana  
1
Médico Estético, La Dolorosa Centro Médico. Ecuador.  
Correo: md.andres.andrade@gmail.com. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2672-8572  
2
Médico General, Universidad UTE. Ecuador.  
Correo: karenttshernandez@gmail.com. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-5470-4467  
3
Médico Rural, Puesto de salud Proyecto. Ecuador.  
Correo: micaelanaomi3@gmail.com. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-0224-1353  
4
Médico general, Hospital General Monte Sinaí. Guayaquil, Ecuador.  
Correo: katherineliliana_1999@outlook.es. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-2497-886X  
Resumen  
Introducción: Los lipomas cervicales gigantes son lesiones benignas infrecuentes cuyo gran  
volumen puede producir deformidad estética, limitación de la movilidad cervical y, en  
localizaciones profundas, síntomas compresivos. Su rareza ha generado una evidencia  
predominantemente basada en reportes y pequeñas series de casos. Objetivo: Sintetizar las  
características clínicas y radiológicas, los abordajes quirúrgicos, las complicaciones y los  
resultados estético-funcionales publicados en pacientes con lipomas cervicales gigantes.  
Métodos: Revisión sistemática de reportes y series de casos. Se consideró “gigante” una lesión  
de al menos 10 cm en una dimensión o con peso ≥1000 g. Se incluyeron lesiones cervicales,  
cervicotorácicas, cervicofaciales y profundas con componente cervical predominante y  
diagnóstico final compatible con lipoma. Se excluyeron lipomatosis difusas, enfermedad de  
Madelung, liposarcomas/tumores lipomatosos atípicos y lesiones sin tamaño suficiente o sin  
confirmación diagnóstica adecuada. La búsqueda rápida verificada se actualizó al 28 de agosto  
de 2026 en PubMed/MEDLINE, literatura de acceso abierto y rastreo de referencias. Debido a la  
heterogeneidad y al diseño no comparativo, se realizó síntesis narrativa sin metaanálisis.  
Resultados: El conjunto de evidencia actualmente verificado comprende 33 publicaciones y 53  
pacientes, desde 1973 hasta 2026. Las localizaciones posteriores dominaron las series  
históricas, mientras que la literatura más reciente documenta lesiones anteriores,  
supraclaviculares, cervicotorácicas, cervicofaciales  
y
parafaríngeas. La tomografía  
computarizada y la resonancia magnética fueron las principales herramientas de planificación en  
los casos modernos. La escisión completa fue el tratamiento predominante; la  
cervicotomía/transcervical fue el abordaje más frecuente, aunque algunas extensiones  
mediastínicas o profundas requirieron esternotomía, disección de estructuras neurovasculares o  
abordajes combinados. Las complicaciones mayores fueron poco frecuentes en los casos  
publicados y, cuando se informó seguimiento, la recurrencia fue excepcional. Se describió  
mejoría del contorno cervical, movilidad y síntomas compresivos tras la resección. Conclusiones:  
La escisión completa con planificación anatómica mediante imagen ofrece resultados  
generalmente favorables en los lipomas cervicales gigantes. La evaluación debe centrarse no  
solo en el tamaño, sino también en profundidad, velocidad de crecimiento, heterogeneidad,  
septos/nódulos y relación con estructuras críticas para descartar una neoplasia adipocítica  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 17 de abril de 2026.  
Fecha de aceptación: 22 de junio de 2026.  
Fecha de publicación: 10 de julio de 2026.  
7
82  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
atípica y seleccionar el abordaje. La evidencia disponible es de muy baja certeza por su  
naturaleza observacional, el sesgo de publicación y el seguimiento incompleto.  
Palabras claves: lipoma; cuello; lipoma gigante; cirugía; tomografía computarizada; resonancia  
magnética; resultados postoperatorios; deformidad estética.  
Abstract  
Background: Giant cervical lipomas are uncommon benign lesions whose large volume may  
cause cosmetic deformity, restricted neck mobility and, in deep locations, compressive  
symptoms. Evidence is largely limited to case reports and small case series. Objective: To  
synthesize the clinical and imaging characteristics, surgical approaches, complications, and  
aesthetic-functional outcomes reported in patients with giant cervical lipomas. Methods:  
Systematic review of case reports and case series. A giant lipoma was defined as a lesion  
measuring at least 10 cm in one dimension or weighing ≥1000 g. Cervical, cervicothoracic,  
cervicofacial, and deep lesions with a predominant cervical component and a final diagnosis  
compatible with lipoma were eligible. Diffuse lipomatosis, Madelung disease, atypical lipomatous  
tumor/well-differentiated liposarcoma, insufficiently sized lesions, and cases lacking adequate  
diagnostic confirmation were excluded. The verified rapid search was updated on August 28,  
2026, using PubMed/MEDLINE, open-access literature, and citation chasing. Owing to marked  
heterogeneity and non-comparative designs, narrative synthesis was performed without meta-  
analysis. Results: The currently verified evidence set includes 33 publications encompassing 53  
patients reported between 1973 and 2026. Posterior lesions predominated in historical series,  
while recent reports increasingly document anterior, supraclavicular, cervicothoracic,  
cervicofacial, and parapharyngeal tumors. Computed tomography and magnetic resonance  
imaging were the main planning modalities in modern cases. Complete excision was the dominant  
treatment, most often through cervical/transcervical approaches; selected mediastinal or deep  
extensions required sternotomy, neurovascular dissection, or combined approaches. Major  
complications were uncommon in published cases, and recurrence was exceptional when follow-  
up was reported. Aesthetic contour, neck mobility, and compressive symptoms generally  
improved after resection. Conclusions: Complete excision after appropriate imaging-based  
anatomic planning generally yields favorable outcomes. Assessment should consider depth,  
growth rate, heterogeneity, septa/nodules, and proximity to critical structures in addition to size,  
both to exclude atypical adipocytic neoplasia and to tailor surgery. Certainty of evidence remains  
very low because the literature is dominated by uncontrolled reports, publication bias, and  
incomplete follow-up.  
Keywords: lipoma; neck; giant lipoma; surgery; computed tomography; magnetic resonance  
imaging; postoperative outcomes; cosmetic deformity.  
excepcional. En la literatura se ha  
1
. Introducción  
lipomas son  
difundido la definición de lipoma  
gigante” como aquel que alcanza al  
Los  
neoplasias  
“
benignas de tejido adiposo maduro y  
constituyen una de las lesiones  
mesenquimales más frecuentes. Sin  
embargo, la región de cabeza y  
cuello representa una proporción  
menor de sus localizaciones y la  
presentación como una masa  
cervical de gran tamaño es  
menos 10 cm en una dimensión o  
pesa 1000 g o más, criterio útil para  
estandarizar reportes, aunque su  
repercusión clínica depende también  
de  
la  
profundidad  
y
del  
compartimento  
anatómico  
comprometido [2,17,18].  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
En el cuello, el crecimiento lento  
puede permitir que la lesión alcance  
dimensiones extraordinarias antes  
de generar dolor o compromiso  
funcional. Los motivos de consulta  
atípico/liposarcoma  
diferenciado. En  
bien  
escenarios  
dudosos, la histopatología y, cuando  
está indicado, la demostración de  
amplificación de MDM2 (con o sin  
CDK4) son de mayor utilidad que  
asumir una “transformación maligna”  
descritos  
incluyen  
deformidad  
estética, dificultad para vestir o  
dormir, restricción de la flexo-  
extensión cervical, dolor, disfagia,  
disnea, parestesias y edema por  
compresión. Las lesiones profundas  
pueden desplazar la vía aérea, la  
faringe, el eje yugulocarotídeo, el  
plexo braquial o extenderse hacia el  
mediastino, de modo que una  
histología benigna no implica  
necesariamente una cirugía simple  
de  
un  
lipoma  
convencional  
[18,24,33].  
Aunque existen revisiones narrativas  
y una serie con revisión de la  
literatura publicada en 2018, desde  
entonces se han añadido nuevos  
casos  
con  
abordajes  
extensiones  
reconstructivos,  
cervicotorácicas,  
compromiso  
parafaríngeo  
y
presentaciones  
[
9,17,23,24,33].  
pediátricas [17,22-33]. Por ello, el  
objetivo de esta revisión fue  
sintetizar la presentación clínica, los  
hallazgos por imagen, las estrategias  
quirúrgicas, las complicaciones y los  
resultados estético-funcionales de  
los lipomas cervicales gigantes  
publicados hasta agosto de 2026.  
La evaluación diagnóstica tiene dos  
objetivos: caracterizar la anatomía y  
excluir una neoplasia adipocítica  
atípica.  
La  
tomografía  
computarizada (TC) define densidad  
grasa, extensión y efecto de masa; la  
resonancia magnética (RM) aporta  
una delimitación superior de planos  
profundos  
y
relaciones  
2
. Metodología  
.1 Diseño y marco de reporte  
Se estructuró una revisión  
neurovasculares. El tamaño grande,  
el crecimiento reciente acelerado, los  
septos gruesos, los nódulos no  
adiposos, la heterogeneidad y la  
infiltración deben elevar la sospecha  
2
sistemática de reportes de caso y  
series de casos, guiada por los  
de  
tumor  
lipomatoso  
7
84  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
principios de PRISMA 2020 para  
Se excluyeron lipomatosis múltiples  
o simétricas (incluida enfermedad de  
identificación,  
selección  
y
transparencia del proceso [34]. Dado  
que el fenómeno de interés es  
infrecuente y carece de estudios  
comparativos, se preespecificó una  
síntesis narrativa descriptiva sin  
metaanálisis.  
Madelung),  
lipomatosis  
síndromes  
difusa,  
de  
lesiones  
extracervicales sin componente  
cervical  
relevante,  
lipomatoso  
liposarcoma/tumor  
atípico como diagnóstico final,  
tumores sin información suficiente  
para comprobar el criterio de tamaño  
y reportes duplicados de un mismo  
paciente.  
2
.2 Criterios de elegibilidad  
Se incluyeron publicaciones que  
cumplieran todos los siguientes  
criterios:  
2
.3 Fuentes de información y  
estrategia de búsqueda  
•
•
reporte de caso o serie de casos  
en humanos;  
La búsqueda rápida verificable se  
actualizó el 28 de agosto de 2026.  
Se consultó PubMed/MEDLINE y se  
realizó rastreo de artículos de  
acceso abierto en PubMed Central,  
sitios editoriales y bibliografías de  
revisiones/casos clave. Se utilizaron  
combinaciones de términos libres y  
equivalentes: (“giant cervical lipoma”  
OR “giant neck lipoma” OR “giant  
posterior neck lipoma” OR “giant  
anterior neck lipoma” OR “giant  
cervicothoracic lipoma” OR “giant  
cervicofacial lipoma” OR “giant  
lipoma localizado en cuello o con  
componente cervical dominante  
(incluyendo  
extensiones  
cervicotorácicas,  
cervicofaciales,  
supraclaviculares,  
submentonianas  
parafaríngeas);  
o
•
•
dimensión máxima ≥10 cm o  
peso de la pieza ≥1000 g;  
diagnóstico final compatible con  
lipoma benigno, preferiblemente  
histopatológico; y  
•
información clínica o quirúrgica  
suficiente para aportar al menos  
uno de los desenlaces de  
interés.  
parapharyngeal AND  
lipoma”)  
(surgery OR excision OR imaging  
OR CT OR MRI). No se aplicaron  
límites por idioma, edad o año. Los  
registros históricos citados por  
7
85  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
Bayram et al. fueron utilizados para  
reconstruir y verificar la literatura  
previa a 2018 [17].  
se marcó como no reportada (NR)  
cualquier variable ausente, evitando  
inferencias clínicas.  
Para una versión sometible a revista,  
esta estrategia debe replicarse de  
forma independiente en Embase,  
Scopus y Web of Science (y, si el  
protocolo lo contempla, Google  
2.5 Evaluación de calidad y  
certeza  
Por tratarse de reportes y series de  
casos, el instrumento recomendado  
para la versión definitiva es la lista de  
verificación del Joanna Briggs  
Institute (JBI) específica para cada  
diseño [35,36]. No se asignó una  
puntuación numérica agregada en  
este borrador, ya que una proporción  
de publicaciones históricas no  
dispone de texto completo fácilmente  
verificable y una puntuación basada  
Scholar  
conservando los archivos de  
exportación el registro de  
deduplicación. Los números de  
identificación exclusión del  
para  
literatura  
gris),  
y
y
diagrama PRISMA no se estimaron  
ni inventaron en este borrador.  
2
.4 Selección y extracción de  
datos  
en  
información  
secundaria  
introduciría falsa precisión. La  
certeza global se consideró muy baja  
de acuerdo con la naturaleza no  
comparativa de la evidencia, la  
selección de casos extremos, el  
Se extrajeron, cuando estaban  
disponibles: autor/año, número de  
pacientes, edad y sexo, tiempo de  
evolución, localización anatómica,  
dimensiones/peso,  
síntomas,  
sesgo  
de  
publicación  
y
el  
modalidad de imagen, tipo de  
seguimiento incompleto.  
abordaje,  
dificultades  
histología,  
resultado  
intraoperatorias,  
complicaciones,  
funcional/estético,  
2.6 Síntesis  
Se realizó síntesis narrativa. No se  
combinaron proporciones mediante  
duración  
del  
seguimiento y recurrencia. Cuando  
una publicación antigua solo estaba  
accesible mediante una revisión  
secundaria de alta trazabilidad, se  
mantuvo el dato como “reportado” y  
metaanálisis  
debido  
a
heterogeneidad clínica sustancial,  
denominadores pequeños, diseños  
sin grupo comparador, duplicación  
7
86  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
potencial de patrones de reporte y  
Debido a que los reportes difieren en  
variables y seguimiento, los datos no  
reportados se señalan como NR.  
ausencia  
de  
Las  
seguimiento  
frecuencias  
homogéneo.  
históricas descritas por Bayram et al.  
se presentan como contexto y no  
como estimaciones poblacionales  
3
.2 Presentación clínica  
La deformidad estética fue uno de  
los motivos de consulta más  
[
17].  
repetidos,  
especialmente  
en  
lesiones subcutáneas posteriores y  
anteriores. El curso típico fue lento,  
con evolución de varios años o  
décadas. No obstante, algunos  
pacientes consultaron tras un  
periodo de crecimiento acelerado,  
circunstancia que motivó una  
evaluación más intensa para  
descartar malignidad [18,22,30].  
3
. Resultados  
3
.1 Conjunto de evidencia  
El conjunto actualmente verificado  
incluye 33 publicaciones y 53  
pacientes  
individualizables,  
publicados entre 1973 y 2026 [1-33].  
Bayram et al. aportaron la mayor  
reconstrucción siete  
pacientes propios y una revisión de  
4 publicaciones previas con 21  
histórica:  
Los  
síntomas  
funcionales  
1
dependieron de la localización:  
limitación de la movilidad cervical y  
dolor en masas posteriores; disnea  
posicional o disfagia en lesiones  
anteriores/cervicotorácicas;  
pacientes; en aquella síntesis, 61,9%  
de las lesiones eran posteriores,  
8
1% de los pacientes eran varones y  
la histología clásica representaba  
6,2% de los casos [17]. La  
7
parestesias, debilidad deltoidea o  
edema en lesiones con cercanía al  
evidencia posterior amplió el  
espectro con lesiones anteriores,  
supraclaviculares, cervicofaciales,  
cervicotorácicas y parafaríngeas [18-  
plexo  
braquial  
y
estructuras  
vasculares; y síntomas faríngeos o  
riesgo de lesión de pares craneales  
3
3].  
en parafaríngeos  
9,18,21,24,25,28,32,33].  
reportes pediátricos  
tumores  
[
Dos  
La  
Tabla  
1
resume  
las  
incluidos  
características clínicas y quirúrgicas  
de las publicaciones incluidas.  
demostraron que, aunque el patrón  
predomina en adultos, puede  
7
87  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
presentarse en niños/adolescentes  
pruebas  
de  
amplificación  
de  
con  
compromiso  
rápido  
MDM2/CDK4 [18,24,33].  
cervicomediastínico  
crecimiento [14,28].  
o
3
.4 Manejo quirúrgico  
La escisión completa fue el  
tratamiento dominante. En lesiones  
subcutáneas o laterocervicales se  
utilizó con mayor frecuencia un  
abordaje cervical/transcervical, con  
disección capsular cuidadosa y  
preservación de nervios y vasos. La  
planificación de la incisión varió  
3
.3 Hallazgos por imagen y  
diagnóstico diferencial  
En los reportes modernos, la TC y la  
RM fueron las herramientas  
principales. La TC mostró  
típicamente masas bien delimitadas  
con densidad grasa y permitió  
valorar desplazamiento de vía aérea,  
mediastino y eje yugulocarotídeo. La  
RM se utilizó para definir el carácter  
adiposo, la relación con planos  
según el volumen  
y
la piel  
autores  
redundante:  
emplearon  
algunos  
incisiones  
elípticas,  
supraclaviculares o transversales;  
en un caso posterior de 2024 se  
resecó piel excedente y se utilizó  
drenaje de presión negativa para  
recuperar el contorno [21,25,27].  
musculares  
y
estructuras  
neurovasculares, y la extensión  
profunda. La ecografía fue útil como  
evaluación inicial en lesiones  
superficiales y en algunos casos  
pediátricos [14,17,22,26,30,32].  
Las lesiones profundas exigieron  
estrategias individualizadas. Bayram  
et al. describieron una extensión  
cervicotorácica intramuscular que  
requirió equipo multidisciplinario y  
esternotomía media; Derin et al.  
El diagnóstico preoperatorio de  
“lipoma” por imagen no elimina la  
necesidad de valorar signos de  
tumor lipomatoso atípico. El tamaño  
por sí solo no es específico. Los  
reportes recientes enfatizan la  
relevancia de septos gruesos,  
componentes nodulares no grasos,  
comportamiento infiltrativo o rápido  
crecimiento y, ante duda histológica,  
comunicaron  
intramuscular  
carotídeo  
un  
con  
que  
lipoma  
compromiso  
requirió  
reconstrucción vascular; Petruzzi et  
al. utilizaron cervicotomía más  
esternotomía para una masa  
cervicomediastínica. En 2026, Wang  
7
88  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
et al. resecaron un lipoma  
parafaríngeo de 10,6 cm mediante  
abordaje transcervical con disección  
déficit neurológico tras resección de  
una lesión profunda adyacente al  
plexo braquial [25]. Los casos  
recientes de Yigzaw et al. y Wang et  
del evitando  
nervio  
facial,  
mandibulotomía [9,17,24,33].  
al.  
mostraron  
mejoría  
de  
movilidad/síntomas neurológicos y  
recuperación sin déficit craneal,  
respectivamente [32,33].  
3
.5 Complicaciones y desenlaces  
estético-funcionales  
En la literatura publicada, la  
recuperación fue mayoritariamente  
favorable. Las series de Bayram et  
al. y Lengane et al. no reportaron  
La recurrencia fue poco frecuente en  
los  
casos  
con  
seguimiento  
reportado; sin embargo, esta  
observación debe interpretarse con  
cautela porque muchos reportes no  
aportan seguimiento, los periodos  
son variables y existe un fuerte  
complicaciones  
intraoperatorias  
relevantes ni recurrencias durante el  
seguimiento disponible [17,31]. Woo  
et al.  
y
Cukic documentaron  
con el resultado  
sesgo  
de  
publicación  
hacia  
satisfacción  
resultados exitosos. No puede  
derivarse una tasa de recurrencia  
poblacional confiable a partir de esta  
evidencia.  
cosmético, y Cukic además describió  
resolución de la disnea posicional  
[
20,21]. Kabiri et al. reportaron  
resolución de dolor/paresia leve sin  
Tabla 1. Características de las publicaciones incluidas en el conjunto de evidencia verificado  
Resultado/seguimient  
Estudio  
n
Edad/sexo  
Localización/tamaño  
Presentación  
Manejo  
Escisión  
o
Hirshowitz  
1
26 M  
Posterior; 2450 g  
NR  
Lipoma; desenlace NR  
&
Goldan,  
1973 [1]  
Sanchez et  
al., 1993 [2]  
1
7
68 M  
Cervical der.; 61×27 cm;  
2700 g  
Masa de 15  
años  
Escisión  
Sin recurrencia, 24  
meses  
Copcu &  
Sivrioglu,  
48-63; 5 M/2 Posterior; hasta 20×10×6  
F
Deformidad/m Escisión  
asa  
Sin eventos relevantes;  
FU ~6 meses  
cm  
2005 [3]  
Pino Rivero  
et al., 2005  
1
69 M  
Cervical; >12 cm  
Masa cervical  
Escisión  
Escisión  
Lipoma; resultado  
favorable  
[
4]  
Karacal et  
al., 2006 [5]  
1
1
1
60 F  
60 M  
72 M  
Posterior; 12×9 cm  
Submental; 15×12 cm  
Posterior; 42×35 cm  
Masa de 6  
años  
Lipoma pleomórfico; FU  
10 meses  
Medina et  
al., 2007 [6]  
Masa/deformid Escisión  
ad  
Sin recurrencia, 12  
meses  
Eryilmaz et  
al., 2007 [7]  
Masa de 10  
años  
Escisión  
Spindle cell lipoma; FU  
36 meses  
7
89  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
Resultado/seguimient  
o
Estudio  
n
Edad/sexo  
Localización/tamaño  
Presentación  
Manejo  
Escisión  
Yakubu et  
al., 2008 [8]  
1
70 F  
Anterior; 30×25×15 cm  
Masa de 15  
años  
Lipoma; FU NR  
Derin et al.,  
1
1
1
2
57 M  
68 M  
43 M  
Cervical izq.; 17×13×10  
cm; 262 g  
Masa de 1 año Escisión +  
Intramuscular; FU 9  
2009 [9]  
reconstrucció meses  
n vascular  
Verma et  
al., 2010  
Posterior; 22×12 cm; 2200 Úlcera por  
g
Escisión  
Resultado favorable  
Lipoma; FU NR  
presión/sangra  
do  
[
10]  
Venkatram  
ani et al.,  
Cervicotorácico; 17×11×7 Masa cervical  
cm; 540 g  
Escisión  
2010 [11]  
Basmaci &  
Hasturk,  
Media 54; 2 Occipitocervical; ~11×10  
M
Masa/deformid Escisión  
ad  
Lipoma; resultado  
favorable  
cm  
2012 [12]  
Singh et al.,  
1
1
62 M  
13 M  
Posterior; 38×18×15 cm  
Masa de 20  
años  
Escisión  
Fibrolipoma; FU NR  
2014 [13]  
Eryilmaz et  
al., 2016  
Cervicotorácico a  
mediastino  
Disfagia  
Escisión  
cervical, sin  
toracotomía  
Lipoma; recuperación  
favorable  
[
14]  
Virk et al.,  
1
1
63 M  
70 M  
Posterior; 30×20×20 cm;  
1732 g  
Masa/deformid Escisión  
ad  
Spindle cell lipoma  
2016 [15]  
Jain et al.,  
Anterior; 2500 g  
Úlcera por  
presión/sangra  
do  
Escisión  
Lipoma; resultado  
favorable  
2017 [16]  
Bayram et  
al., 2018  
7
17-71; 4 M/3 Posterior/anterior/cervicot Masa de 3-20  
6 cervicales; Sin  
F
orácico; 10-20 cm  
años  
1
complicaciones/recurre  
[
17]  
esternotomía ncia; FU medio 28,1  
meses  
Ralli et al.,  
018 [18]  
1
1
1
72 M  
67 M  
37 F  
Cuello izq.; >10 cm  
Ventral; 32×20×4 cm  
Anterior/derecho; gigante  
Dolor,  
parestesia,  
linfedema  
Cirugía;  
evaluación  
oncológica  
Lipoma; detalles de FU  
limitados  
2
Woo et al.,  
020 [20]  
Deformidad  
psicológica, 20  
años  
Escisión  
Sin complicaciones;  
satisfecho con  
resultado estético  
2
Cukic, 2020  
21]  
Deformidad,  
molestia,  
disnea  
Incisión  
elíptica  
Recuperación sin  
eventos; mejoría  
[
supraclavicul estética y respiratoria  
posicional  
ar; escisión  
completa  
Elakhiri et  
al., 2021  
1
1
1
1
Adulto  
mayor M  
Cervical; ~46 cm  
Masa cervical  
gigante  
Cirugía  
Buen resultado  
estético, sin déficit  
funcional  
[
22]  
Riquelme  
et al., 2021  
50 F  
62 M  
60 M  
Cervicofacial; 13×6×7,5  
cm; 426,5 g  
Asimetría  
estética, 9  
años  
Cervical +  
vestibulotomí resultado, FU 6 meses  
a
Sin atipia; buen  
[
23]  
Petruzzi et  
al., 2022  
Cervicomediastínico  
Anterior izq.; 13 cm  
Masa profunda Cervicotomía Recuperación sin  
+
eventos; énfasis MDM2  
[
24]  
esternotomía  
Kadyogo et  
al., 2022  
Pesadez,  
limitación de  
Cervicotomía Sin recurrencia, 24  
, resección  
meses  
[
19]  
movimiento; 20 en bloque  
años  
Kabiri et al.,  
023 [25]  
3
26 M, 55 F, Supraclavicular; 11-18 cm Masa; un caso Escisión  
Sin déficit; buen  
resultado; FU hasta 42  
meses  
2
66 F  
con  
completa  
dolor/paresia  
deltoidea  
7
90  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
Resultado/seguimient  
o
Estudio  
n
Edad/sexo  
34  
Localización/tamaño  
Presentación  
Manejo  
Incisión  
Benfadil et  
al., 2023  
1
Cérvico-parotídeo;  
16×10×5,4 cm  
Masa cervical  
Sin  
preauricular- complicaciones/recurre  
[
26]  
laterocervical ncia reportada  
;
preservación  
nerviosa  
Du et al.,  
024 [27]  
1
47 M  
Posterior; 20×19×10 cm  
Dolor,  
Escisión total Recuperación del  
2
limitación de  
movilidad,  
impacto  
+ piel  
contorno y movilidad  
redundante +  
presión  
estético  
negativa  
Sardo &  
Wieck,  
1
1
Adolescente Cuello-mediastino;  
3×6×15 cm  
Crecimiento  
rápido, disnea,  
dolor torácico  
Resección  
Sin complicaciones;  
resolución de síntomas  
2024 [28]  
Lee et al.,  
66 M  
Anterior izq.; pieza  
Crecimiento  
Incisión  
Sin complicaciones a 4  
semanas  
2025 [30]  
15,5×10,8×5,7 cm; 954 cc acelerado final cervical  
transversa;  
escisión  
Lengane et  
al., 2025  
6
1
1
11-50  
29 M  
56 M  
5 posteriores, 1 anterior;  
10,8-19,4 cm  
Sin signos  
compresivos  
Cervicotomía Sin complicaciones ni  
; escisión  
completa  
recurrencia reportada  
[
31]  
Dereje et  
al., 2026  
Posterior; 20×25 cm  
Deformidad,  
distrés  
psicológico  
Escisión  
Resultado  
posoperatorio favorable  
[
29]  
Yigzaw et  
al., 2026  
Posterior; ~20×15×10 cm  
Dolor,  
limitación,  
cefalea,  
Escisión  
completa  
Movilidad completa,  
menor parestesia; sin  
recurrencia a 3 meses  
[
32]  
parestesias; 26  
años  
Wang et  
al., 2026  
1
62 M  
Parafaríngeo/cervical;  
10,6×6,8×3,6 cm  
Masa  
progresiva  
Transcervical Sin déficit  
+ disección  
nervio facial  
craneal/disfagia a 1  
mes  
[
33]  
Abreviaturas: F, femenino; M, masculino; FU, seguimiento; NR, no reportado. Los datos históricos  
se reconstruyeron principalmente a partir de la tabla de Bayram et al. y deben verificarse contra  
cada texto completo antes de la extracción final independiente.  
mediastínicas  
y
lesiones  
4
. Discusión  
parafaríngeas. Por tanto, el tamaño  
es útil para identificar casos  
extremos, pero el riesgo quirúrgico  
está determinado principalmente por  
la profundidad, el compartimento y la  
relación con estructuras críticas.  
4
.1 Hallazgos principales  
Esta revisión muestra que el “lipoma  
cervical gigante” no constituye una  
entidad anatómica uniforme. Bajo un  
mismo criterio dimensional se  
agrupan  
masas  
subcutáneas  
La revisión de Bayram et al. marcó  
un punto de referencia histórico al  
compilar 21 pacientes de 14  
publicaciones previas y añadir siete  
casos propios. En aquella literatura  
predominaban varones y lesiones  
posteriores de crecimiento indolente,  
lesiones anteriores con compromiso  
respiratorio, tumores profundos  
cercanos al plexo braquial o al eje  
yugulocarotídeo,  
extensiones  
7
91  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
posteriores  
[17].  
El  
conjunto  
inicialmente etiquetado como lipoma  
que luego demuestra amplificación  
de MDM2 representa con mayor  
probabilidad un diagnóstico inicial  
incompleto de tumor lipomatoso  
posterior a 2018 muestra mayor  
diversidad anatómica y reportes más  
detallados de imagen, planificación  
reconstructiva  
y
síntomas  
compresivos [18-33]. Este cambio  
probablemente refleja tanto mejoras  
diagnósticas como un sesgo de  
publicación hacia presentaciones  
anatómicamente complejas.  
atípico/liposarcoma  
bien  
diferenciado, no una transformación  
de un lipoma convencional. En  
masas profundas, recidivantes,  
heterogéneas o con crecimiento  
acelerado, la biopsia y/o el estudio  
molecular pueden modificar la  
extensión quirúrgica y el seguimiento  
4
.2 Imagen  
y
exclusión de  
neoplasia adipocítica atípica  
[
18,24,33].  
La principal tensión diagnóstica es  
diferenciar una masa adiposa  
benigna de un tumor lipomatoso  
4
.3 Principios quirúrgicos  
atípico/liposarcoma  
diferenciado. La  
bien  
El objetivo quirúrgico común es la  
resección completa preservando  
función y contorno. En masas  
apariencia  
homogénea de grasa, márgenes  
bien definidos ausencia de  
y
encapsuladas  
superficiales,  
la  
componentes nodulares favorecen  
lipoma, pero la precisión disminuye  
en tumores profundos o muy  
grandes. La RM puede mostrar  
septos y áreas no adiposas con  
mayor contraste; la TC es  
especialmente útil para extensión  
cervicotorácica y relación con la vía  
aérea y grandes vasos.  
disección puede ser relativamente  
directa; no obstante, el gran tamaño  
estira piel, nervios y vasos y puede  
distorsionar referencias anatómicas.  
Por ello, el diseño de la incisión debe  
anticipar exposición suficiente y  
manejo de piel redundante, y no  
limitarse a una incisión cosmética  
pequeña que comprometa la  
visualización.  
Debe evitarse la formulación de que  
un lipoma gigante “se transforma”  
habitualmente en liposarcoma. En la  
En lesiones profundas, la imagen  
debe guiar la necesidad de un  
práctica  
moderna,  
un  
tumor  
equipo  
multidisciplinario.  
La  
7
92  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
evidencia de esta revisión incluye  
cirugía vascular por compromiso  
El beneficio funcional también es  
consistente en los reportes:  
carotídeo,  
extensión  
esternotomía  
para  
resolución de disnea posicional,  
mejora de movilidad cervical,  
desaparición de dolor o paresia leve  
y alivio de síntomas por efecto de  
masa [21,25,28,32,33]. Aun así, se  
trata de evidencia susceptible a  
sesgo de resultado, ya que los casos  
con complicaciones o secuelas  
pueden estar menos representados.  
cervicotorácica/cervicomediastínica  
y disección de nervio facial en  
enfermedad  
parafaríngea  
[
9,17,24,33]. Estos casos apoyan un  
principio práctico: el abordaje debe  
adaptarse al extremo anatómico de  
la lesión, no a su diagnóstico  
benigno.  
4
.5 Recurrencia y seguimiento  
4
.4 Resultado estético y funcional  
La  
ausencia  
de  
en  
recurrencia  
muchas  
La deformidad estética es  
comunicada  
clínicamente relevante y no debe  
considerarse un desenlace menor.  
Casos recientes describen distrés  
psicológico, aislamiento social y  
afectación de actividades diarias,  
además de la alteración del contorno  
publicaciones no debe interpretarse  
como riesgo nulo. Los periodos de  
observación son heterogéneos y con  
frecuencia cortos o no reportados. El  
riesgo parece mayor cuando la  
resección es incompleta o el lipoma  
[
20,27,29]. La resección completa  
es  
existe evidencia suficiente para  
establecer un calendario de  
intramuscular/infiltrativo.  
No  
suele producir una mejoría visible; en  
tumores muy voluminosos puede ser  
razonable resecar piel redundante o  
emplear drenajes que reduzcan  
espacio muerto. Sin embargo, la  
literatura carece de escalas estéticas  
vigilancia universal. Un enfoque  
razonable es seguimiento clínico,  
con  
imagen  
reservada  
para  
resecciones  
enfermedad  
síntomas  
incompletas,  
validadas,  
fotografías  
profunda/infiltrativa,  
estandarizadas o medidas de calidad  
de vida pre/postoperatoria, lo que  
impide cuantificar el beneficio.  
nuevos,  
crecimiento  
o
recurrente  
histología/molecularidad atípica.  
7
93  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
4
.6 Implicaciones para la práctica  
algoritmo no constituye una guía de  
práctica basada en ensayos, sino  
A partir de los patrones repetidos en  
la literatura se propone un esquema  
clínico pragmático (Tabla 2). Este  
una  
síntesis  
de  
principios  
anatómicos y oncológicos aplicables  
a una lesión rara.  
Etapa  
Pregunta clave  
Conducta sugerida  
1
. Evaluación  
¿Crecimiento lento o acelerado? Documentar duración, velocidad de crecimiento,  
¿Dolor, disnea, disfagia, déficit movilidad, piel, función cervical, vía aérea y  
clínica  
neurológico, edema?  
síntomas neurovasculares.  
2
. Imagen  
¿Superficial o profunda? ¿Hay TC para extensión/relación con vía aérea y vasos;  
extensión  
mediastínica/parafaríngea?  
RM cuando se requiere mayor caracterización de  
planos, nervios o composición.  
3
. Riesgo de  
¿Septos gruesos, nódulos no Considerar biopsia dirigida y estudio MDM2  
ALT/WDL  
adiposos,  
infiltración  
acelerado?  
heterogeneidad, (±CDK4) según contexto; discutir en equipo  
crecimiento oncológico si sospechoso.  
o
4
. Plan  
¿Puede  
lograrse  
resección Seleccionar incisión por extensión real; prever piel  
quirúrgico  
completa con exposición cervical redundante, espacio muerto y drenaje; involucrar  
segura?  
cirugía torácica/vascular/plástica cuando sea  
necesario.  
5
6
. Patología  
¿Lipoma  
variante/lesión atípica?  
convencional  
o Examen histológico completo; ampliar con pruebas  
moleculares si existe discordancia clínico-  
radiológica o histológica.  
. Seguimiento ¿Resección completa y anatomía Seguimiento clínico individualizado; imagen si  
superficial?  
resección incompleta, patrón infiltrativo/profundo o  
signos de recurrencia.  
ALT/WDL: tumor lipomatoso atípico/liposarcoma bien diferenciado.  
considerarse un corpus verificado de  
trabajo, no un conteo PRISMA  
4
.7 Limitaciones  
La principal limitación es la calidad  
de la evidencia: reportes de casos y  
series pequeñas sin comparadores,  
definitivo  
hasta  
completar  
búsquedas exportables en todas las  
bases y la deduplicación. Tampoco  
fue apropiado realizar metaanálisis  
ni estimar tasas precisas de  
selección  
de  
presentaciones  
llamativas y seguimiento irregular.  
Además, parte de la literatura  
histórica se recuperó mediante una  
revisión previa y no todos los textos  
complicación  
Finalmente,  
o
recurrencia.  
ausencia de  
la  
instrumentos estandarizados para  
estética, calidad de vida y función  
limita la comparación entre casos.  
completos  
disponibles  
antiguos  
para  
estuvieron  
verificación  
independiente. El conjunto de 33  
publicaciones/53 pacientes debe  
7
94  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
5
. Conclusiones  
Bibliografía  
Los lipomas cervicales gigantes son  
lesiones benignas raras con una  
presentación que varía desde  
deformidad estética aislada hasta  
compromiso funcional y anatómico  
complejo. La TC y la RM son  
esenciales para mapear extensión y  
relaciones críticas, mientras que el  
1. Hirshowitz B, Goldan S. Giant  
lipoma of the back and neck.  
Plast  
Reconstr  
Surg.  
1
973;52:312-314.  
2
. Sanchez MR, Golomb FM, Moy  
JA, Potozkin JR. Giant lipoma:  
case report and review of the  
literature.  
Dermatol.  
J
Am  
Acad  
Pt  
1993;28(2  
1
):266-268.  
crecimiento  
profundidad y los componentes no  
adiposos deben activar una  
evaluación rigurosa para descartar  
acelerado,  
la  
3
4
. Copcu E, Sivrioglu N. Posterior  
cervical giant lipomas. Plast  
Reconstr  
005;115:2156-2157.  
Surg.  
2
tumor  
lipomatoso  
bien  
. Pino Rivero V, Pardo Romero G,  
González Palomino A,  
atípico/liposarcoma  
diferenciado. La escisión completa,  
mediante un abordaje adaptado a la  
anatomía, ofrece en la literatura  
resultados generalmente favorables  
tanto estéticos como funcionales. Sin  
embargo, la certeza es muy baja y la  
aparente baja recurrencia puede  
Pantoja Hernández CG, Mora  
Santos ME, Trinidad Ruiz G.  
Giant cervical lipoma. Report  
of a case. An Otorrinolaringol  
Ibero Am. 2005;32(2):177-  
1
82.  
5
6
. Karacal N, Topal U, Kutlu N. Giant  
pleomorphic lipoma of the  
neck. Plast Reconstr Surg.  
estar por  
seguimiento incompleto y sesgo de  
publicación. Son necesarios  
registros multicéntricos con variables  
sobreestimada  
2
006;117:692-693.  
. Medina CR, Schneider S, Mitra A,  
Spears J. Giant submental  
lipoma: case report and  
review of the literature. Can J  
Plast Surg. 2007;15:219-222.  
estandarizadas,  
estética/funcional  
prolongado.  
documentación  
seguimiento  
y
7
. Eryilmaz T, Tuncer S, Celebi C.  
Giant spindle cell lipoma of the  
posterior neck. Dermatol  
Surg. 2007;33:1258-1261.  
7
95  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
8
9
1
. Yakubu A, et al. Giant and  
complicated subcutaneous  
16. Jain G, Tyagi I, Pant L, Nargotra  
N. Giant anterior neck lipoma  
with a bleeding pressure ulcer.  
lipoma of the neck. West Afr J  
Med. 2008;27:44-46.  
World  
J
Plast  
Surg.  
2
017;6:365-368.  
. Derin S, et al. Giant cervical  
lipoma invading the carotid  
17. Bayram A, Kaya A, Akay E, Ünsal  
N, Mutlu C. Giant cervical  
lipoma: case series and  
artery.  
009;19:28-31.  
KBB-Forum.  
2
literature  
Uygulamalari. 2018;6(2):59-  
5.  
review.  
KBB  
0. Verma S, et al. Giant lipoma of  
posterior neck with bleeding  
decubitus ulcer. J Cutan  
Aesthet Surg. 2010;3:119-  
6
doi:10.5606/kbbu.2018.70894  
.
1
21.  
1
1
8. Ralli M, de Vincentiis M, Greco A.  
First, rule out cancer: giant  
1
1. Venkatramani H, Ramani V,  
Sabapathy SR.  
lipoma. Med.  
018;131(2):146-147.  
doi:10.1016/j.amjmed.2017.0  
.013.  
Am  
J
Cervicothoracic lipoma in HIV  
lipodystrophy. Plast Reconstr  
Surg. 2010;126:316e-318e.  
2
9
1
1
2. Basmaci M, Hasturk AE. Giant  
occipitocervical lipomas: two  
case reports. J Cutan Aesthet  
Surg. 2012;5:207-209.  
9. Kadyogo M, et al. Giant cervical  
lipoma: report on one case in  
Ouagadougou, Burkina Faso.  
Med Int.  
022;2(2).  
doi:10.48327/mtsi.v2i2.2022.  
34.  
Trop  
Sante  
2
3. Singh M, Saxena A, Kumar L,  
Karande SK, Kolhe Y. Giant  
lipoma of posterior cervical  
region. Case Rep Surg.  
2
2
2
0. Woo SH, et al. Giant ventral  
lipoma of the neck.  
Craniofac Surg.  
020;31:e501-e503.  
doi:10.1097/SCS.000000000  
006572.  
2
014;2014:289383.  
J
1
1
4. Eryilmaz MA, Yücel A, Yücel H,  
Arıcıgil M. Cervico-thoracic  
giant lipoma in a child. Turk  
2
0
Arch  
Otorhinolaryngol.  
2
016;54(2):82-85.  
1. Cukic O. Giant lipoma of the  
anterior neck causing  
dyspnea. J Craniofac Surg.  
020;31(6):e553-e555.  
doi:10.1097/SCS.000000000  
006479.  
doi:10.5152/tao.2016.1620.  
5. Virk JS, Verkerk M, Patel H,  
Ghufoor K. Massive lipoma of  
the posterior neck. BMJ Case  
Rep.  
2
0
2
016;2016:bcr2016216608.  
7
96  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
2
2. Elakhiri M, Darouassi Y, Oukabli  
M, Jahidi A, Benariba F.  
doi:10.3389/fonc.2024.13951  
30.  
Management of  
cervical lipoma: case report  
and literature review. Pan Afr  
a
giant  
2
8.  
Sardo  
L,  
Wieck  
MM.  
Symptomatic giant lipoma of  
neck in adolescent. BMJ Case  
Med 2021;39:100.  
doi:10.11604/pamj.2021.39.1  
0.12727.  
J.  
Rep.  
doi:10.1136/bcr-2024-  
63438.  
2024;17:e263438.  
0
2
2
2
3. Riquelme C, et al. Lipoma  
cervicofacial gigante: reporte  
de un caso. Int J Interdiscip  
2
3
3
9. Dereje B, et al. Giant posterior  
cervical lipoma: a case report.  
J
Surg  
Case  
Rep.  
Dent.  
doi:10.4067/S2452-  
5882021000200181.  
2021;14(2).  
2
026:rjag074.  
doi:10.1093/jscr/rjag074.  
5
0. Lee J, et al. Giant neck lipoma: a  
case report. Radiol Case Rep.  
4. Petruzzi G, et al. An unusual  
approach for a cervical mass:  
sternotomy for the treatment  
of a giant cervico-thoracic  
2
025;20(7):3197-3200.  
doi:10.1016/j.radcr.2025.03.0  
6.  
2
lipoma. Biomed.  
021;92(6):e2021477.  
doi:10.23750/abm.v92i6.1234  
Acta  
2
1. Lengane NI, et al. Giant cervical  
lipoma: a six-case series. Int J  
Otorhinolaryngol.  
6
.
2
025;11(2):24-27.  
2
2
5. Kabiri EH, et al. Giant lipoma of  
doi:10.11648/j.ijo.20251102.1  
4
the  
supraclavicular  
Eplasty. 2023;23:QA5.  
anterior  
neck  
and  
region.  
.
3
3
2. Yigzaw MA, et al. A giant  
posterior neck lipoma in a 56-  
year-old man: case report.  
6. Benfadil D, Hatab R, Bellaouchi  
A, Azzedine L, El Idrissi El  
Ayoubi F. Giant cervico-  
Clin Rep.  
026;14:e72489.  
doi:10.1002/ccr3.72489.  
Case  
2
parotid lipoma. Egypt  
Otolaryngol. 2023;39:67.  
doi:10.1186/s43163-023-  
0418-y.  
J
3. Wang A, Rossi NA, Ranasinghe  
V. Giant lipoma of the  
0
parapharyngeal  
surgical considerations and  
comprehensive  
space:  
2
7. Du A, Wang H, Dai J, Dong Q,  
Yuan G, Pan Y. Case report: a  
case report of excision of giant  
lipoma in the posterior neck.  
literature  
review.  
Case Rep  
Otolaryngol.  
Front  
024;14:1395130.  
Oncol.  
2
026;2026:5564843.  
2
doi:10.1155/crot/5564843.  
7
97  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 10, Número 19 (Ed. jul – dic. 2026) ISSN: 2697-3456  
Lipomas cervicales gigantes: características clínicas y radiológicas, estrategias quirúrgicas, complicaciones y resultados  
estético-funcionales.  
parapharyngeal[Title/Abstract]))  
)
3
4. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt  
PM, et al. The PRISMA 2020  
statement:  
guideline  
an  
for  
updated  
reporting  
No aplicar límite por idioma, edad o  
fecha. Registrar fecha/hora, número  
systematic reviews. BMJ.  
021;372:n71.  
de resultados  
y
archivo de  
2
doi:10.1136/bmj.n71.  
exportación (.nbib/.ris/.csv) para  
permitir deduplicación y diagrama  
PRISMA. Realizar búsqueda hacia  
atrás y hacia adelante de cada  
3
3
5. Joanna Briggs Institute. Critical  
Appraisal Checklist for Case  
Reports. JBI; current version.  
6. Joanna Briggs Institute. Critical  
Appraisal Checklist for Case  
Series. JBI; current version.  
estudio incluido  
y
documentar  
registros adicionales por esta vía.  
Anexo 2. Variables mínimas para  
la matriz de extracción  
Anexo 1. Estrategia de búsqueda  
reproducible (base para cierre)  
•
•
•
Identificación: autor, año, país,  
diseño, DOI/PMID.  
PubMed/MEDLINE (adaptar sintaxis  
a Embase, Scopus y Web of  
Science):  
Paciente: sexo,  
edad,  
comorbilidades relevantes.  
Lesión:  
localización,  
duración,  
acelerado,  
3
(
("giant cervical  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant neck  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant posterior neck  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant anterior neck  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant cervicothoracic  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant cervico-thoracic  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant cervicofacial  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
"giant parapharyngeal  
lipoma"[Title/Abstract]) OR  
superficial/profunda,  
crecimiento  
(
dimensión  
máxima,  
(
dimensiones, peso/volumen.  
(
•
•
Clínica: deformidad estética,  
(
dolor,  
movilidad  
disnea,  
cervical,  
(
disfagia,  
síntomas  
neurológicos/vasculares,  
piel/ulceración.  
(
(
Imagen: ecografía, TC, RM;  
homogeneidad, septos, nódulos,  
(
(
(
(lipoma[Title/Abstract]) AND  
giant[Title/Abstract]) AND  
neck[Title/Abstract] OR  
infiltración,  
relación  
con  
cervical[Title/Abstract] OR  
cervicothoracic[Title/Abstract]  
OR  
supraclavicular[Title/Abstract]  
OR submental[Title/Abstract] OR  
vasos/nervios/vía  
aérea/mediastino.  
7
98  
Andrade-Tobar et al. (2026)  
•
Diagnóstico: FNA/core biopsy,  
histología definitiva, subtipo,  
MDM2/CDK4 si se realizó.  
•
•
Cirugía:  
resección completa, estructuras  
disecadas/reparadas, piel  
abordaje,  
incisión,  
redundante, drenaje, equipo  
multidisciplinario.  
Desenlaces:  
estancia,  
complicaciones,  
función, resultado  
estético, recurrencia, duración de  
seguimiento.  
7
99