EFICIENCIA DE BIOBACTERPLUS AR EN LA BIORREMEDIACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

Autores/as

Palabras clave:

planta de tratamiento doméstica, biobacterplus AR, bioaumentación, parámetros microbiológicos, aguas residuales

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v9i16.0577

Resumen

La remediación microbiana para el tratamiento del agua de descarga resulta una alternativa prometedora y viable. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la eficiencia de Biobacterplus AR, un bioinoculante comercial, para la biorremediación de aguas residuales domésticas. El experimento se realizó en dos plantas de tratamiento de agua residual (PTAR) y los tratamientos correspondieron a: T1 (Control) y T2 (Biobacterplus AR). Se llevó a cabo el ensayo de bioaumentación (T2) durante 90 días para determinar el potencial depurativo de contaminantes del consorcio microbiano del inoculante analizando parámetros físico-químicos y biológicos que incluyen: DBO5, DQO, ST, coliformes fecales, sulfatos, tensoactivos, aceites y grasas, fósforo total y nitrógeno amoniacal, durante el ensayo se realizaron además monitoreos del pH, CE y TDS para controlar el estado del microambiente dentro del licor de la mezcla de cada PTAR. Los resultados muestran que la eficiencia de eliminación de contaminantes (EE%) con el bioaumento (T2) fue significativamente mejor (p<0.05) al control (T1), registrando una depuración mayor al 90% para todos los parámetros probados. Una contribución importante es que el sinergismo de los perfiles genotípicos microbianos empleados y su forma de aplicación consiguieron cumplir los requisitos de calidad, del agua de descarga, estipulados en la norma ambiental ecuatoriana.

Palabras claves: planta de tratamiento doméstica, biobacterplus AR, bioaumentación, parámetros microbiológicos, aguas residuales.

Abstract

Microbial remedation for the treatment of discharge water results in a promising and viable alternative. The objective of this research was to evaluate the efficiency of Biobacterplus AR, a comercial bioinoculant, for the biorremedation of domestical wastewater. This experiment was carried out at two wastewater treatment plants (WWTPs) and the treatments corresponded to: T1 (control) and T2 (Biobacterplus AR). The bioaugmentation (T2) test was carried out for 90 days to determinate the pollutant scavenging potential of the microbial consortium of the inoculant analyzing physical-chemical and biological parameters that includes: DBO5, DQO, ST, fecal coliforms, sulfates, surfactants, oils and fats, total phosphorus and amoniacal nitrogen, during the test monitoring of pH, CE and TDS were also carried out to control the state of the microenvironment within the liquor of the mixture of each WWTPs. The results show that the contaminant removal efficiency (RE %) with the bioaugmentation (T2) was significantly better (p<0.05) than the control (T1), registering at purification greater than 90 % for all the parameters tested. An important contribution is that the synergism of the microbial genotypic profiles used and its form of application managed to fulfill the quality requirements of discharge water stipulated in the ecuadorian environmental standard.

Keywords: wateswater treatment plant, biobacterplus AR, bioaugmentation, microbiologicals parameters.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
20 de mayo de 2024.
Fecha de aceptación: 11 de julio de 2024.
Fecha de publicación: 10 de enero de 2025.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ariyadasa, S., Taylor, W., Weaver, L., McGill, E., Billington, C., y Pattis, I. (2023). Nonbacterial Microflora in Wastewater Treatment Plants: an Underappreciated Potential Source of Pathogens. Microbiology spectrum, 11(3), e0048123. https://doi.org/https://doi.org/10.1128/spectrum.00481-23

Babcock-Jackson, L., Konovalova, T., Krogman, J., Bird, R., y Díaz, L. L. (2023). Sustainable Fertilizers: Publication Landscape on Wastes as Nutrient Sources, Wastewater Treatment Processes for Nutrient Recovery, Biorefineries, and Green Ammonia Synthesis. Journal of agricultural and food chemistry, 71(22), 8265–8296. https://doi.org/https://doi.org/10.1021/acs.jafc.3c00454

Benítez-Chao, D., León-Buitimea, A., Lerma-Escalera, J., y Morones-Ramírez, J. (2021). Bacteriocins: An Overview of Antimicrobial, Toxicity, and Biosafety Assessment by in vivo Models. Frontiers in microbiology, 12, 630695. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.630695

Carbotecnia. (2023). Tratamiento de aguas residuales PTAR. https://www.carbotecnia.info/categoria-productos/tratamiento-de-aguas-residuales/

Clough, S., Jousset, A., Elphinstone, J., y Friman, V. (2022). Combining in vitro and in vivo screening to identify efficient Pseudomonas biocontrol strains against the phytopathogenic bacterium Ralstonia solanacearum. MicrobiologíaOpen, 11(2), e1283. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/mbo3.1283

Córdoba, M. A., Del Coco, V. F., & Basualdo, J. A. (2010). Agua y salud humana. Química viva, 9(3), 105-119.

Espinosa-Ortiz, E., Rene, E., Pakshirajan, K., Hullebusch, E. v., y Lens, P. (2016). Fungal pelleted reactors in wastewater treatment: Applications and perspectives. Chem Eng J, 283(19), 553-571. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.cej.2015.07.068

Hort a, C., Gracy b, S., Platel a, V., y Moynault, L. (2009). Evaluation of sewage sludge and yard waste compost as a biofilter media for the removal of ammonia and volatile organic sulfur compounds (VOSCs). Chemical Engineering Journal, 152(1), 44-53. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.cej.2009.03.026

Leong, W., Azella Zaine, S., Ho, Y., Uemura, Y., Lam, M., Khoo, K., . . . Lim, J. (2019). Impact of various microalgal-bacterial populations on municipal wastewater bioremediation and its energy feasibility for lipid-based biofuel production. Journal of environmental management, 249, 109384. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109384

Liu, J., y Chen, F. (2014). Biología y aplicaciones industriales de chlorella: avances y perspectivas, biotecnología de microalgas. Avances en ingeniería bioquímica/biotecnología, 153, 1–35. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/10_2014_286

Ministerio del Ambiente Agua y Transición Ecológica. (2017). Texto Unificado de Legislación Secundaria (TULSMA). Decreto Ejecutivo 3516. Registro Oficial Edición Especial. https://doi.org/chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/05/TULSMA.pdf

Nasamues, J., y Prato, J. (2021). Metodologías para evaluar sistemas de tratamiento de aguas residuales en el Ecuador. Ecuador: Riobamba Universidad Nacional de Chimborazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7659

Ochoa Carreño, D. y Montoya Restrepo, A. (2010). Consorcios microbianos: una metáfora biológica aplicada a la asociatividad empresarial en cadenas productivas agropecuarias. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 18(2), 55-74. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-68052010000200004&lng=en&tlng=es.

Oruganti, R., Katam, K., Show, P., Gadhamshetty, V., Upadhyayula, V., y Bhattacharyya, D. (2022). A comprehensive review on the use of algal-bacterial systems for wastewater treatment with emphasis on nutrient and micropollutant removal. Bioengineered, 13(4), 10412–10453. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/21655979.2022.2056823

Paz-Zarza, V., Mangwani-Mordani, S., Martínez-Maldonado, A., Álvarez-Hernández, D., Solano-Gálvez, S., y Vázquez-López, R. (2019). Pseudomonas aeruginosa: Pathogenicity and antimicrobial resistance in urinary tract infection. Revista chilena de infectología, 36(2), 180-189. https://doi.org/ https://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182019000200180

Peña, S., Mayorga, J., y Montoya, R. (2018). Propuesta de tratamiento de las aguas residuales de la ciudad de Yaguachi (Ecuador). Ciencia e Ingeniería, 39(2), 161-167. https://doi.org/https://www.redalyc.org/journal/5075/507557606007/html/#redalyc_507557606007_ref9

Pinzón-Junca, A. (2019). Pseudomonas. Acta Medica Colombiana, 44(2), 52. https://doi.org/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=163161125012

Sharma, M., Agarwal, S., Agarwal Malik, R., Kumar, G., Pal, D., Mandal, M., . . . Gupta, V. (2023). Recent advances in microbial engineering approaches for wastewater treatment: a review. Bioengineered, 14(1), 2184518. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/21655979.2023.2184518

Soller, J. A., Schoen, M. E., Bartrand, T., Ravenscroft, J. E., y Ashbolt, N. J. (2010). Estimated human health risks from exposure to recreational waters impacted by human and non-human sources of faecal contamination. Water research, 44(16), 4674–4691. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.watres.2010.06.049

Yount, N., Weaver, D., de Anda, J., Lee, E. Y., Lee, M., Wong, G., y Yeaman, M. (2020). Discovery of Novel Type II Bacteriocins Using a New High-Dimensional Bioinformatic Algorithm. Frontiers in immunology, 11, 1873. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.01873

Zabermawi, N., Alyhaiby, A., y El-Bestawy, E. (2022). Microbiological analysis and bioremediation bioassay for characterization of industrial effluent. Scientific reports, 12(1), 18889. https://doi.org/https://doi.org/10.1038/s41598-022-23480-7

Descargas

Publicado

2025-01-10

Cómo citar

Cedeño-Quiñonez, C. A., & Pincay-Cantos, M. F. (2025). EFICIENCIA DE BIOBACTERPLUS AR EN LA BIORREMEDIACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 9(16), 116–133. Recuperado a partir de http://editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/590